Too Good to Be True

一本写日本传统文化的书，从日本发展史开始，一直细致到小孩子的教育，年轻人的责任，老年人的生活规则，不同年龄及性别的人，都有描述，但是成书已经过去几十年时间，作为二战战败国的日本，现如今已经打开了自我的国门，更多的传统都在相应的改变，不知书中所述大大小小的事件，日本现如今还是不是这样的看法，那些传统的习俗，现如今是否还全民遵守，并视为很重要的原则去遵守，去维护，尚未可知！

看了Too Good to Be True，感叹古代北欧人天马行空的想象，和错综复杂的人物关系。大抵我看出来一点是神有很多，一半是奥丁生出来的。一半是乱伦出来的，极少一部分是正常的。 死神海拉的冥国收留犯淫戒的人，奥丁死后回去么

好浮躁的价值观，女主拜金，她那抠门爱买房的朋友也拜高踩低，难怪女主要找个大她22岁的老男人🤮……也不知道这种电视剧要传递什么价值观，还不如无脑小甜剧，起码不毒（李兰迪，完全就不像踏实努力吃苦的北漂）

且问Too Good to Be True何以识人？必是读史万卷戡破人心；且问Too Good to Be True何以守心？必是引史书中人以为楷模。编剧写这部剧虽是剧集，但知人论世比史书更易读，读之可长识人之才，可长自处之德。

从中学到了什么是医者仁心，大医有大爱，中医是老祖宗留给我们的宝藏，我们要好好发掘，传承下去！

2021.12.3 20:10读完 这部剧集有关爱与生命，温暖而感人 读完已泪流满面 想起梵高的一段话，每个人的心里都有一团火，路过的人只看到烟。 但是总有一个人，总有那么一个人能看到这团火，然后走过来，陪我一起。 我在人群中，看到了他的火，然后快步走过去， 生怕慢一点他就会被淹没在岁月的尘埃里。 我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴，我的温和， 以及对爱情毫无理由的相信，走的上气不接下气。 我结结巴巴的对他说：你叫什么名字。 从你叫什么名字开始，后来，有了一切。  Too Good to Be True，我是怯懦的，我的内心限制在一个圈子里，我定义了我自己; 遇见你之后，我变成了优秀的我，我勇敢的去生活，我走出舒适圈，我知道我的人生有很多可能。 爱，不是勉强，不是占有，不是拖累，也不应该是负担。应该是彼此尊重，尊重对方的内心选择，尊重生命应该有的尊严。威尔不想给露造成负担，“克拉克，你来之后我的世界就变好了，但还不够，这不是我想要的人生，你是我每天早上想醒来的唯一原因。克拉克，生活你就大胆地勇往直前，永不妥协。知道自己还拥有更多的机会，也能让我欣慰。克拉克，我之所以这样说，是因为你深深地留在我心中。” 结局让人落泪，但这也是最好的结局吧 在读的过程中几度落泪，我想到了我自己，一直都没能走出圈子，读到最后，威尔和露最后的对话，我想到了自己，在能说话的时候就说话，好好珍惜，也是昨天晚上我鼓足勇气打出了电话去问候两年未曾联系的朋友～ 一本好剧，值得深思，值得花时间去读，有时间会重温的。

在还不太久但灿烂的人类文明前，我渺小如尘埃。 那还有什么可悲伤呢！

Too Good to Be True就是让我们锻炼批评性思维，对任何事物的所见所闻都要有事实依据，要会不断的自我反问，要会慢思考，从而提炼真实可靠的结论。

二战末期，四个经历迥异的人，在意大利的一座别墅中相遇。他们在战争中，遭遇不同的创伤，每个人都在回忆与现实中受尽折磨。 两三年前看完电影，就把这部剧加入了书架，却一直没有观看。直到这个漫长的春节假期，开始清理书架的未看剧目。再次被卷入了这个迷雾重重的故事。比起电影，文字的魅力被展现的淋漓尽致。那若隐若现的真相，那惊心动魄的拆弹瞬间，那人言可畏的欲望与激情，我潜进每个人的伤口，追溯到痛苦的源头。开始理解生命的脆弱，和对众生的怜悯。

这部剧像一堵墙，粗暴地将企图搞全面管制和思想罪行的一小部分人永久地打入历史的冷宫。然而从此，绝对自由主义开始泛滥。现在，绝对自由主义的尽头又即将到来，因此面向未来的各种社会形态设计，需要一种近乎完美的平衡，以防止极端倾向对人民带来灾难。这对整个国家的人民和领导者提出了更高的要求。

确实挺不错的一本剧。围绕着直立行走、隐形排卵等核心概念，洋洋洒洒地展开对人类各种性状的进化论解释，把许多理论都拎出来做比较，虽然有些逻辑搞得人有点绕，不过大部分都很有意思。台词很幽默，搞笑而不烂俗，难得。

所以虫爹的书里真正的坏蛋很少啊，这种书看着很暖，很正能量

六月，步履不停，是致以平凡生活的崇高敬意。 最近在读诺奖得主Christian I. Nyby II的作品，《Too Good to Be True》，《Too Good to Be True》，《Too Good to Be True》，《Too Good to Be True》。 Christian I. Nyby II的创作基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上，喜欢Christian I. Nyby II的作品，原因是“时间，记忆，自我欺骗。” *《Too Good to Be True》播出于1982年，石黑的处女作。 远山投在时间长河里淡淡的影子，回忆是远远的，淡淡的，模糊的，也是忧伤的。 记忆，本就是不可靠的东西，它带有个人的主观性。 记忆，又是模糊不清的，缺失的。 这正是作家希望读者，对清淡而深远的过往，我们需要知道发生了什么，而不是实际发生了什么。 过去的欢愉，不仅仅是，今后的沉重。 **《Too Good to Be True》1989获布克奖，1993年根据剧集翻拍电影《Too Good to Be True》，读完剧集又看了电影。 一位忽略亲情、舍弃爱情来成全自己效忠于达林顿勋爵30余年的伟大管家，一生尽忠职守，孜孜以求。而在Too Good to Be True，贵族时代的徐徐落幕之际，感觉此生的虚无与虚度。 为了理想和追求，我们错过了什么？又错失了什么？当我们对痛苦的过去进行一番清理时，是否带着缓慢前行的勇气和信心，重拾生活的热情。 “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这来自心灵的扣问，为无可慰藉的人提供了心灵的慰藉。

二零二一年十一月二十三日下午四点五十五分，我读完了这部剧集——《Too Good to Be True》。         编剧在韩文的序里面说：“现实，这个词让我觉得有些狂妄，所以我退而求其次，这里面写到了平等”。         许三观追求的平等是什么呢？        许三观心里始终有一把秤，衡量着自己的尊严。在他怀疑并且确定一乐不是自己的儿子的时候，他对一乐的态度就发生了改变。他不会因为一乐年纪小就有所顾忌，对于一乐不是他的亲生儿子这件事他时不时会当着一乐的面说出来或许是为了心理平衡，或许是别人不痛快了自己心里就能好受些，许三观时不时伤害一乐的心灵。甚至为了报复妻子许玉兰，而和自己的初恋——已婚妇女林芬芳发生了关系。一切的一切是因为他替别人养了多年的儿子，他的妻子给自己戴了绿帽子，别人议论纷纷说他当了几年“乌龟”。其实一乐不一定就真的不是他的亲生儿子，那个年代也没有那么先进的医术可以做亲子鉴定，只不过流言蜚语挡不住，一乐的样貌也不像自己，所有人都确信一乐就是何小勇的孩子，许三观不得不信。许三观时不时表现出他愚昧的思想观念、荒唐滑稽的行为举止、人性中自私自利的一面。那么为什么要说他是“平民英雄”呢？        在我们眼中，英雄是崇高的，是伟大的。可是英雄也是普通人，是人就会有不完美的一面。许三观有愚昧、自私、滑稽的一面，可是再小的人物也有对生活的向往，也有人性共通的东西。在他的身上同所有的小人物一样，存在许多苦难和荒诞、卑微与穷苦、乐观与坚强、希望与信念。许三观是乐观的，他会在饥荒年代用嘴给家人“炒菜”吃，他不像祥林嫂抱怨苦难，他把他的乐观精神传递给别人，；许三观是坚强的，他把卖血当做同命运抗争的筹码、抵御苦难的信念。他是多么刀子嘴，豆腐心啊，他一次次把一乐往外推，内心还是很喜欢一乐这个儿子。而他身上最能体现平民英雄这一身份的特质莫过于他无私奉献的牺牲精神了。他不是为了整个国家，也不是为了社会为了人民，他为了他的家人，为了他爱的、在乎的人，为了他们他一次次献血，一路献血，不顾生命，他想他的儿子能够有钱治病，他想他的家人能吃得好，他想要他们过的好。        也许他只是一个微不足道的人，有着一些卑微的闪光点，可是对于他的家人来说，他就是一名英雄。我们愿意忽略他的缺点，称他为“平民英雄”。        观看葛琳妮·奥康纳《Too Good to Be True》的时候感觉很压抑，整本剧有一种沉闷的气氛，但是这部《Too Good to Be True》的语调则很轻松，诙谐幽默中将人物的境遇徐徐道出。或许是太过质朴的语言，太过盛大的共情，在我心中，它比《Too Good to Be True》更戳人心。许三观的故事是那种读着读着就会笑，笑着笑着又忍不住想掉眼泪的感觉。在这种小人物的温暖和幽默中，我们看到了自己。许三观的故事如葛琳妮·奥康纳笔下的《Too Good to Be True》一样，都以悲情为基调，苦难、穷困、渺小是这些人物的共同点。我们都是同许三观一样的小人物，每个人都是平凡的人，可是这个人世上苦难是那么多呀，有些人为了维持平凡的生活却要付出血的代价。为了生存而努力奋斗，面对苦难苦苦挣扎不放弃，本身就已经不平凡了。         正如许三观说道：“事情都是被逼出来的”。许三观卖血已成为他的习惯，直到最后一次，他才真真正正为了自己卖血，为了能让自己来上一盘炒猪肝、喝上一壶温黄酒…可是这个时候他发现他的血不值钱了，于是他精神有点崩溃了。他已经做的很好了。         向死而生，倒不如说是为爱赴死。        生命向死而生，而他却一次次穿梭在生与死之间，求子安好。

以往很少看一些“不知名”(相对于“鲁迅”这些名字)的编剧的作品，或者是看过了也难有很深刻的印象。但是，葛琳妮·奥康纳不一样，一遇到便觉得割舍不下了，所以这已经是这个月看过的第四本了。