Edge Codes.com: The Art of Motion Picture Editing

从2022年2月11日到3月4日，终于断断续续读完了。 读完最大的感触：深深觉得这部剧好难读、好难读懂，也深深感到自己的无知。因为我开始出现了这样的一种想法：我所理解的和编剧想表达的有偏差，而我并不知道这个偏差位于何处。这与“一百个读者有一百个哈姆雷特”的观点不同。 （也可能是因为这部剧所归属的哲学类别） 这是今年读完的第六本剧，也是今年第一本想推荐的书（虽然书名看上去土土的，还特别像传销鸡汤类剧集）。乔丹•彼得森这位心理学教授将自己的若干哲学思考用生活中的案例去讲述，从存在了至少3.5亿年的龙虾所折射的“肢体在一定程度上可以表达情绪，这种表达甚至可以放大或者抑制情绪”，到超人拥有的超能力与无聊性呈正比所体现的“一个无所不知、无所不在、无所不能的存在，缺乏的是局限性；而没有局限就没有故事，没有故事就没有存在”。 这部剧打破了我对一些事物的看法，尽管这只是沧海一粟，毕竟诸子百家。 比如规律的重要性。以前我总觉得规律的生活等于单调与乏味，不是我想要的富有挑战性的人生。但“当人们每天重复的日常行为被自动化，成为稳定可靠的习惯时，生活的复杂性就能降低，可预测性就能提高。”因此，规律很重要。 比如两岁的孩子最具暴力倾向。他们通过踢打、撕咬和偷窃来表达自己的愤怒与挫败，更重要的是通过这样的方式来探索恰当的行为边界。 比如成年人灵魂中的阴暗面在孩童中也同样存在。通常，人们会随着年龄的增长变好而非变坏。 这部剧也侧面回答了关于我所探索的“认识自己”。 “要想知道自己真正相信什么。不能光局限于你认为自己相信什么，还要观察自己的所作所为，否则你就无法真正了解自己。”

这就是社会的暗面。一人或几人之力如何可以逆转或改变？文章描绘了一个幻想中的夹缝世界

用绘图的形式来解释算法还是比较清晰的，特别是对于排序算法和二叉树，个人觉得受益匪浅

剧情不精彩 太日常太无聊太长了。。。 而且很多不合理的地方 看了一半弃掉了… 女主性格也不讨喜… 惨死穿越回来 却异常心软 偶尔耍手段也没有觉得很高明… 总体还是描写问题应该。。。

#20220206 刚开始的时候，我们都觉得爱情有方法，有技巧。我们会很无助的表达，我们都不知道怎么谈恋爱，也不知道如何维系好彼此的感情。发生矛盾如何解决，如何沟通，怎么应对遇到的困难与挫折。难道每一次都是以分手告终吗？亦或是凭借自己的情绪随心所欲吗？ 我想单纯的凭借自己的情绪难免太不负责了。但是又会生发出这样的疑问：难道我们活着不就是为了使自己开心，让自己变得更加喜欢自己吗？那么在遇到与喜欢的人发生冲突的时候，我们站在自己的角度不是很正常嘛？但是内心又会产生另一种信念说，这样子的自己很自私，不顾及他人的感受。仔细想想真的很奇怪，因未曾遇过这样的情况，也没法实践，无法想象。 偶看此剧，听说有爱情秘笈，便抱着好奇心看看。书中有许多吸引爱人的方法，可能对大部分人都有一定的作用。但是我觉得爱情这种虚无缥缈的东西，无法琢磨。如果真的想要取得，只有用真心，自己全力以赴地去爱。对于爱情，我们总害怕受到伤害，不敢爱，不能爱。但是若要得到爱情，只有你自己身处爱情，你就会感受到爱情。 下面是一些书本的要点，可以看看。有一些要点对于人际交往还是会一定帮助。 是什么让别人爱上你？ Ⅰ．第一印象 给予对方一个良好的第一印象，对方对你的好感度就会upupup上升。 ⅠⅠ．相似的个性，互补的需求 相通的性格或者爱好，会让你们有更多的共同话题，而你的学识渊博会增加对方对你的崇拜。 ⅠⅠⅠ．等价原则 你要获得自信大方的对象，首先你要自己变成那样子的人，或者你有更好的品格吸引对方。 ⅠⅤ．自尊 适度保持自尊，该和对方服软时服软。 Ⅴ．恋爱初期攻心策略 尽量说愿不愿意，不要说能不能。 ⅤⅠ．欲望秘方 保留新鲜感，不断更新自己，给予自己和对方惊喜。

畅读全书，完成对古诗人的又一次亲近，畅快极了！ 忍不住又想再去翻翻那些精彩的诗词

剧集有两位主人公，所以一二三部分是切换主人公视角的方式来完全展现出了一个完整的故事，在两位主人公共同经历的部分，以不同的视角来描述同一件事情，体现了编剧很深的功底，才使得读者读得更加津津乐道。整个故事，情节很精彩、曲折。书中很多原本很短的一个情节，编剧通过详细的描写，使得情节十分详尽，但并不冗长乏味，反而使读者有种身临其境的感觉，使得故事更真实。

带着好奇和求知看完这部剧，有些观点很有共鸣，但有关“自负”的观点，我仍存有疑惑，开启了一个新的视角。 对于心理学爱好者而言，推荐看看

爱的结果就是婚姻。爱和婚姻都是一方对另一方的付出，主要体现方式就是用身体去吸引对方、双方繁衍后代进而相伴一生的行为。爱和婚姻都需要合作，这不单单是为了双方的幸福，更是为了整个人类的幸福。

《Edge Codes.com: The Art of Motion Picture Editing》这个书名，“失去一切的人”不太贴切，因为并不是在强调主角的失去，他自己对占有的关系极其敏感，主动的拒绝占有跟被动的失去交织在情节里相互转化，前一版的“一无所有”比较好，但涵义更接近“什么都不占有的人”