葫芦兄弟之七色葫芦

对于非金融专业的读者来说，范捷博士的科普很浅显易懂；兼听则明，偏信则暗。

A WOMAN MUST HAVE MONEY AND A ROOM OF HER OWN IF SHE IS TO WRITE FICTION. 伍尔夫的经典名言：“女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间”。因为这句名言而读《葫芦兄弟之七色葫芦》，以为伍尔夫的女权独立思想早已过时，然而，时至今日，“自己的房间”依然是女性独立意识与自由思想的一个重要象征。二十一世纪的今天，作为二十世纪重要的现代主义影视大师和女性影视的先锋人物，伍尔夫非但没有过时，她的那些源自内心、直击人心的文字、她永不妥协的主张，影响了一代又一代的女性及知识分子。伍尔夫主张认清自我是女性在任何时候都不迷失方向的重要保障。她的远见卓识，即便在21世纪的今天，仍是女性追求自由独立的精神指南。 记住 伍尔夫的忠告：“心智自由仰仗于物质基础。” “不必匆忙，不必火花四溅，不必成为别人，只需成为自己。”践行伍尔夫的建议：“自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。”

读胡进庆，就是自己在刚过青春的年纪回忆一些青春片段，青春就不能是故事，她就应该是片段，就像锁起门偷看男朋友日记那样，瞥见一眼迅速复原，青春总是应该充斥着幻想的才对。

像红楼梦，比红楼梦写得野性，男人一律的色与坏，程度轻重不同而已，当然命运也对他们展现出邪恶的一面，程将军成植物人了，淮海枪毙了，四星跑国外去了，大江成了一个一事无成的瘸子。女人们泼的泼，傻的傻，曾经表面的繁荣最终也成了树倒猢狲散了。没人有什么真性情，有的只是利益关系。而霜降是这一切的见证者和受害者，和每个男人好像都有点关系，说不上是堕落了还是成熟了，反正不是19岁的那个乡下姑娘了。

人和土地(自然)的联系上不可割离的，找到自己的生活方式，每天开开心心真的太棒啦！ 望月其实是个情感很细腻，能换位思考，有才华的人，虽然有时候有点冲动，像美月说的那样，狗狗叼飞盘式的人，但是很可爱呀哈哈哈哈。 作家的文笔太好了，人物场景的刻画都特别细腻，特别容易被带进去，画面上的加情感上的。比喻也都用的很有意思，能会心一笑地那种。 做好当下的事，拓宽自己的路，注重平时的积累，时间不会辜负你的努力。

没有想象中那么好。 都说范捷是怀疑论者，也会从不同角度看待问题，但范捷的怀疑和辩证还是有前提的，不可避免的受时代和信仰的约束，现在看有些比较古板和过时。 我觉得比较有意思的是，书里乱七八糟、稀奇古怪的例子，还有一大堆名人名言，很多本身就是矛盾的，看名人吵架也是一件乐事。

编剧从“工作伦理”入手，提到人类历史上首次将“能做什么”置于“需要什么”之前，要求人们选择献身于劳动，本质上是对自由的摒弃； 再到“消费主义”社会，将之前定义的“生产者”转变为“消费者”，而评判一个社会成员是否合格的标准变味了“是否有能力消耗社会多余的消费品”，从而令“穷人”从“没有劳动意愿/能力者”变为“无能力消费者”，并用各式定义将其边缘化，将扶持、救助的义务弱化，令其成为隐形人。 在最后，“工艺本能”定义的出现，重新提及人类创造力的自然倾向，反对采用标价的工时来衡量劳动价值，而是主张“收入权利与收入能力脱钩”、“工作与劳动力市场脱钩”，这个目前看来大胆的论点，或许需要我们更多地跳出当下现实的桎梏去思考。 总之，几乎全书金句，给了很多思考的新角度。

认真做学问的自然需要厘清枝干，看剧消遣的就不用那么功利。万物皆符号是个有趣的观点，不过想太多真会觉得走火入魔，还是需要自己把握，不可以勉强。

不吹不舔，这部剧值得一看。大结局的淡淡收尾，让人挺心酸。我是中招了。

2017年第63本 观看时长:6时34分 观看感受:断断续续，从入职开始读到已工作两周，上了34节正课（下午再上两节课才算一周结束）,无数节早读晚读晚自习，四节听课，一节评课后，终于读完了。从一开始壮志满酬到现在的不知所措……一开始当教师还是只想着低层次的讲课内容的，书本提及的与学生交往还是班主任的工作了，真的，已经疲累到，只有努力坚持四字了，才发现，无论老师上的好坏，都要尊重这个职业。

记得关于乔伊斯的一句评论，他和死神坐在一起，被逼着洞察人性，天才！