Korpinkieli ja vaeltaja

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

本来计划一星期的，但是居然三天看完了，头铁。也侧面说明了本剧蛮有意思的，而且编剧真的很有趣，从一个实习生到最后的馆长，她的经历也成了故事的一部分。将原本可怕的死忙，尸体，变得似乎不是那么难接受，在提供知识的同时，也帮助读者去体会和思考。

其中的有些观点表示支持赞同，编剧以一个偏局外人的身份分析，有时间没想到人真的'受教育的产物'以及环境的影响，几千年的一些守旧的思想包括一些传统观点，以及人与人的相处，关于heart&mind区分，从中国的饮食起居生活的方方面面分析，以及从一些汉字表意文字展现出来几千年来人们的某种论点观点

所谓优秀的人，就是通过自己的努力，去到自己想要去的地方；所谓卓越的人，是通过不断坚持的努力，去到自己应该去但是没有想过要去的地方。

大量的案例分析和具体如何让自己走出煤气灯效应控制的局面的言行措施的提出，本剧对于正处于这种困境中的人具有莫大的帮助，但对于其他的人群来说未免显得枯燥，但静下来看看总是好的。局中人破局，局外人避免陷入局中困境。

道歉神剧。。。

陈述清晰，剧情自然，人物鲜明，关键是情节发展合理合情。不哗众取宠，表现出的法医职业让人生敬。

书有内涵，没一定社会经验看不懂！难怪剧评要么好，要么不好，比例相对！ 书中主角已过初出江湖之热血，胸中己有鸿沟！是我的菜！

看完这部剧，再想想小时候：我们编故事、给娃娃设计衣服、画那些没头没脑的画、一个和小朋友一起捡到的橡皮都能当成友谊的“信物”……我发现这些共情力，联想力，故事力，设计感，娱乐感，意义感其实真的是我们与生俱来的能力。只是在漫长的学校教育及进入社会后的生存压力下慢慢被埋藏了起来。我们被要求效率，逻辑性，线性思维等这些左脑的长项。 在看到这部剧之前，我一度为自己“艺术家”的想法感到不安和愧疚，觉得这些是不务正业，是实现财务自由之后才能做的事情。但现在我明白，或许这可能会成为实现财务和精神自由的一条道路。 当然，我们不能一味强调右脑思维而忽略左脑思维，两条腿走路，方能走出一片自由天地。

读到后来维之和渊的分别泪珠崩落。 渊与维之因书结缘，相慕相惜。往来鸿笺目睹青春走向，倾吐文字广涉诗词经史，互诉衷肠多的是知己间的珍视怜爱，情感交融活跃在字里行间，身世背景维之可以克服，相夫教子的琐碎她也可以去学，奈何渊一纸因宗教信仰差异而引发的:“信与不信，不能不能共负一轭。”，推维之慌乱坠入篱笆之外，不主动联系，不探听近况，这种平静每年只有被渊中秋过后的生日祝福打破一次。往事经年，再相见多了对彼此的理解，体谅，每个人都找到了自我的最好状态。奈飞鸿已过，不会再返，这些信件的精华藏入秋篷书简，两人来往的笔墨见证着美好回忆。这是知己的珍视，理想的恋爱，这结果少了对于两个自由灵魂的禁锢，多了拥有共同记忆的爱侣之间的宽宥，最好的彼此就让他永存于心头，永远活在皎白的月光里 “愿他这一生 平平安安” “让我存活至今”

好剧，总结来了： 1.设计一定是以用户为中心的 2.设计都是不断尝试、修改出来的 3.设计的从有到无，让用户感觉不到这是经过精心设计的 4.设计就在身边，随时随地可以学习身边优秀的设计

想起了小时候看重案六组的时候。潘粤明算是开始回春了吧，逐渐淡化了董洁前夫这个标签而贴上了演技派的标签。希望男一和女一不要有任何感情戏，里边女的都不怎么招人喜欢。

之前看过电影，所以最有趣的那部分我已经知晓，但是这部剧集依旧刻画了许多令人回味的细节。作为一部80年代的科幻剧集，它具开拓者的意义。美国人的个人英雄主义，让它成为了充斥着浪漫主义情怀的一部作品。

古典影视并不能帮助人免除生活中必须承担的重负，却也绝不是闲暇者的消遣，不仅仅是失意者的抚慰。这是我对此剧的理解，因自己的文化底蕴有限，并未从书中感到畅快，但不否认此剧在对古典影视的解读和思考。

上马原时老师推荐了这部剧，1A影院上没有原本，所以找来图解看一看。出乎意料这部剧很适合哲学入门者，结构分明，有相关知识的说明补充。看完这本再看原书，应该不会太晦涩难懂，印象也能更深刻。

如果你并无大恙，活动自如，消化正常，你就别再抱怨，你就对着太阳大声的说：“谢谢你”吧。（威尔 杜兰特《Korpinkieli ja vaeltaja》）