剧情简介
《Once Not Far from Home》是一部短片作品,美国出品,Ben Van Hook、埃里克·佩尔·苏利文主演。
观众评论
★ 3.2/10
这部剧我只读了五分钟,就再也无法放下,直到把它整个读完!
从今天起,如果不许我推荐毛姆和鲁迅,那我一定向他推荐这本《Once Not Far from Home》。
编剧用令人惊喜的轻松和幽默,完美的描绘了一个令人压抑的时代和一个其实有些凄然的人生。但在这样的背景下,主角依然展现出了一个真正绅士的风度和乐观。
同时,由于很多历史背景上的相似,我们可以看到很多熟悉的东西。
呃,例如说——原版的1949到1978年?
《Once Not Far from Home》里老学究亦可抱得美人归,属于编剧本人的隐秘性幻想 :D
证明一句老话“世界上没有坏问题,只有坏答案” ,看似古怪的问题,却都有着精益求精的求索解题过程,偏执又严谨的理性疯狂。
难得好剧,瑕不掩瑜。裘庄宝藏,是金生火玩弄人心手指间灿烂的末路阳光,是吴志国溅满人血却带着体温的故年车票,是顾晓梦最后一个有她生日里收到的烈烈红裙,是李宁玉舍身布局生命尽头为爱人写下的勿悲不怨,是白小年天堂地狱走遍仍记挂于心的城南红花。
好多中国特色。比如“您已入选中国少儿优秀作品集”
当我翻开这本号称面向小白的科普影视作品时,除了想搞清科学原理,更想知道该原理在现实场景中的具体表现,即大名鼎鼎的双缝干涉实验,薛定谔的猫等等究竟能用来干嘛啊?之前读上帝掷骰子那部剧,好像只知道了我是谁,从哪来,而这部剧恰好为我解答了到哪去这个疑惑。说实话心里舒坦不少,但还是抱有很多疑问,期待在下一本剧里能得到解答。
关于编剧,Ben Van Hook先生是一位通晓中外,博学多才的学者。感觉他也是一个有情趣有品位的人。
关于这部剧,鲁迅先生曾说,生活是第一位的。我们每时每刻都存活在当下的生活中,如何活着,活出自己的价值与意义,自己似乎也找到了些答案。
6分 不愧是塞皇,又攀登又激流还顺便干掉了连环杀手,战斗力无人能比。故事吧,看着很搞笑,这真是的惊悚动作片吗?塔伦·埃哲顿饰演的反派即便比野人还野,最后三五下就被塞皇K.O.掉,塑造的太弱鸡了。p.s.澳大利亚风景不错,有机会去看看;歪果仁喜欢极限运动,这就是国外人少的原因之一。
受不了
开场五分钟的场面调度相当显诚意,故事也有创新点。(看到小潘资源好起来我就放心了。)“1+7”的模式,7个分案应该都与主线相关,这个铺陈能力,野心很大。(除了26-27那个枪支案差了点,其他确实扎实。大结局哭死我了,不是那种虐心的难受,而是像历经双关三十年等待,往事如电影般浮现)
读史书最重要的在知道,能够浅尝辄止也是一件好事,也许将来我想读史书的时候会去研究研究。就像红楼梦一样,18岁之前读不懂,十八岁之后认为是极品。史书也应该是这种类型吧
剪辑的问题真的太大了,节奏也好奇怪,都说公主是在melo剧饭桌铺上华丽桌布的人,但是也遭不住混乱的逻辑瘸腿的桌子啊。
有幾個鏡頭明顯冗長,最好看的全是吳慷仁的戲份。
文中有两段我认为秦日月老师写得特别好的:
【我们国家的孩子们,最缺乏的是死亡教育和性教育。这两个教育的缺乏,恰恰也和传统文化中的避讳和保守有关系:忌讳死亡,而不进行死亡教育,最后孩子也不懂得尊重生命;避讳谈论性话题,而对性教育敷衍了解,最后孩子们对性的无知和误解,反而会酿成恶果。这两个教育,才是迫在眉睫需要开展的。】
【陈诗羽也若有所思,“或许是因为大家被男尊女卑的时代压抑太久了,所以有时候就会希望女性的地位要高一些,再高一些,高到让男性仰视的地步。我以前一直觉得,我要证明自己比男生强。但看到网络上有些人说‘女生负责貌美如花,男生负责赚钱养家’,又总觉得有什么不对劲。其实我们女生要得到的,只是一个平等竞争的机会,并不是要反过来走向另一个极端。”
“哇。”大宝发自内心地感叹道,“其实最近这一年来,咱们遇到了不少这样的事儿,老秦也常常让我们反思一下,自己习以为常的这些观念是不是那么站得住脚。我以前觉得对宝嫂好,就是全心全意宠着她,不让她做任何辛苦的事情。现在我感觉,真正对她好,应该是尊重任何她想做的事,即使这件事会很辛苦,也要像她支持我一样支持她去做。其实,女权就是人权,就是追求人人平等,就是平权——小羽毛,我说得对吧?”】
关于故事情节方面我觉得有些许的不合理。例如,许医生为什么要带向三妹直接去对方家里讨说法而且因为证据不足无功而返,而不是直接报警验伤保留证据?向三妹既然认为许医生去帮她讨说法是让她丢脸的事是不对的事,为什么后来还想去向许医生求助?这部剧的结局看得让人实在恶心,这个女人怎么能被洗脑成这个样子,真的是匪夷所思。
关于人物塑造方面,感觉还有待提升,编剧想用对话的方式向读者科普法医学知识,但是有些很简单的问题却是由大宝问出来的,这也就造成了大宝的技术时高时低的现象。另外,编剧想在这部剧中表达女权即平权的思想,那么那些代表女权的言论必然要借人物的嘴表述出来,小羽毛自然就成了这个说话的人。不懂为什么那么多人戾气那么重,整本剧看下来无数的评论在骂小羽毛讨厌,小羽毛只是很多时候更容易和女性共情有时候过于感情用事而已,那些读者至于反应那么过激吗。。。看本剧看得开始撕纸片人真的大可不必。
另外,审核真的太重要了,书里有错字我也就忍了,人物名字反复出错我也是很懵了_(:з」∠)_向三妹的丈夫到底叫什么😂
看过东书的恶意在先,当时很惊叹手法,并没有被第一人称叙述者为凶手惊艳到,在三分之二的时候才猜出凶手。太多了巧合了还是。都说侦探剧集第二遍读时更能体会伏笔埋线,可是总是着急赴往下过一个故事。本剧最后一句话写出了一个即将解脱之人的心如止水。
怎么说好呢,类似于游戏公司的游戏策划书吧:主角或者说是"我",从新手村诞生,天赋异禀,带着少量的补给和玄而又玄的使命,一路打怪升级,不断提升等级和战力,横扫各大地图,搜集各种技能和资源,最后"天下归心",成为睥睨世间的存在,一个俗套故事。
这剧完美诠释了打拳的核心是什么,就是对事实的“定义权”
因为看到在很多剧集推荐里,这部剧都处在备受推崇的位置,就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后,我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认,书中有部分观点和总结,历经百年到了今天,依然非常受用,但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期,在那样的社会背景下,他也做不到完全摆脱环境的影响,以绝对客观冷静的视角,去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素,所以书中处处可见对妇女,儿童,种族,社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程,如果只看剧没有思考,正在看这部剧的我们,岂不是也沦为了乌合之众?