Look Who's Laughing

这部剧是追着看完的，挺好看的剧，特别真实。耿耿余淮，最好的你们。很遗憾，我的高中并不怎么精彩，但还是有很多回忆。

很喜欢看外国人写关于中国的书。那些在我们眼里已经司空见惯常常被忽略的小细节被刻意拎出来，从另一个角度去解读，别具一番风味。很佩服编剧敏锐的观察力和细腻的文笔。作家之所以为作家，就是有一种能力，能用文字将那些我们觉得“只可意会不能言传”的感受跃然于纸上。譬如说，吃到好吃的东西，我也很想像别人传达我的感受，但是真的很词穷，不知道该如何描述才能让别人也能感同身受，跟扶霞学到不少描述的技能。此外，这不是一本单纯写食物的书，包含了中国社会的方方面面。我也已经在德国生活将近6年了，关于文化认同的感同时不时地跟编剧产生共鸣。想到之前读过的［江城］，和这部剧的共同点在于，都记录了中国翻天覆地变化的一个时代。感谢他们的记下的点点滴滴，在我们怀念过往的时候，还能通过看剧找到那些已经消逝的街道商店以及城市里温暖的蛛丝马迹。

非常好看，但是我表示不支持废死

那是最美好的时代，推翻了旧的阶级压迫，眼看美好生活在望；那是最糟糕的时代，被压迫已久的农民疯狂反击，却无睿智的领导者，脑袋里面只有蒙昧无知的复仇。大家都在直升天堂，大家都在直下地狱。只是换了个阶级压迫另一阶级，残酷的黑暗笼罩的季节并没有改变。

游戏是把双刃剑，一面是“娱乐至死”，等同于毒品；另一面是“寓教于乐”，促进社会进步。就看开发者和应用者自己的觉悟和心态了。本剧对于游戏的解读偏重于后者。也希望更多人能清醒地选择后者。

有人说埃德加·伯根的“说”，有很多史实上的错误。但不可否认，通过他通俗易懂的文字，娓娓道来的方式，让你确实能够品味到诗词中的一种美。 或许我们应当注意，诗词主要在于情感的共鸣，编剧有感而发的事件固然重要，但读者依旧可以在不同的事件中找到同样的共鸣。如果只是把一首诗词禁锢在某一种特定情境下才能说、才能用，便是把诗词的意义收窄了。 诗词是生命鲜活的一种表达，不囿于编剧创作的当下，也不限于读者品鉴的今时。