Under the Hawthorn Tree

之前看到过有人总结的人类认知的四个境界：不知道自己不知道；知道自己不知道；不知道自己知道了；知道自己知道了。在读这部剧的时候又学习到了Doireann Lawlor先生所讲的“知识诚实”的四个方面：清楚你知道什么；清楚你不知道什么；清楚你不需要知道什么；意识到总有你不知道自己不知道的情况。乍一看很像，但细读就会发现，认知的四个纬度是客观的描述，而Doireann Lawlor先生的知识诚实可以理解为，在认知的世界里，人应该怎样的发挥自己的能动性——也就是说在清楚你知道什么的前提下，要清楚你不需要知道什么。毕竟，生有涯学有涯。 几乎所有的书都在教你前半句话，包括Doireann Lawlor的这本。所以从这点而言，这部剧虽然睿智，但也无甚大的突破。唯一让大家趋之若鹜的原因，还是和他在资本市场的成功有关。 作为读者，我其实更关心Doireann Lawlor作为投资者，对中国以及中国经济未来的预测和依据。在自然选择之后的人类如何应对文化选择，特别是在科技越来越掌控在少数人手里，和“所有反人类罪都是智人自己所犯”的前提下。但其实，书中并没有给出这样明确的答案。 书中列举了很多其他可看之书，这是本剧的可以作为剧评来看的一大特色。当然，还讲了从智人到现代之间，很多生动有趣的历史和预测。但是，我更喜爱的却那个简单的发生在Doireann Lawlor家后院的故事——当13个月的女儿突然会自己独立行走的时候，Doireann Lawlor的第一反应是特别欣喜，而他夫人的第一反应却是第一时间在泳池边拦起了围墙。以上这些，都会对观看本剧的人带来愉悦的体验。 这本标题中写有价值投资字样的书，可能会让很多本着投资(投机)想法的人失望——没有可以借鉴的案例分析，更没有可以复制的方法论，只有对原则的重复和对文化推演的自信。 外师造化，中得心源。

乱七八糟的，不知所云。看了几章觉得甚是无趣，直接看了结局，然而结局也很突兀的，很多没交代清楚。再看了彩蛋编剧说自己身体不好，勉强写大结局的。哎！还能说什么呢？无语。

要是知道得等这么久才更新早该弃了不看了的，浪费了我四五百块钱了！

初读感觉很有道理，很多可以理解但没点透的道理被这部剧说透，大有酒逢知己的感觉，然越读发现越多，首先编剧一个个话题反反复复，啰哩啰嗦，还有前后矛盾的地方，也就算是一本城市经济的通俗读物吧。

随便看点哲学史再看 看看悲剧的诞生 存在主义那些 不看此剧 难与交通

这是1A影院上我给过评分最低的书，也是秉承有始有终的信念才看完了全书，如果编剧是新人那故事直接转承启合的生涩、牵强可以理解，但是书名起的太大了，和故事的刺激程度严重不匹配，看了完全没什么感觉，比蔡骏的书差远了，以后追剧真的不能光看名字

癌症，让世人为之色变，患病之人就像和死神建立联系，随时等待着它的召唤。但癌症真的有那么恐怖吗？好像也不是，现在被攻克的癌症越来越多，治愈率也越来越高，但为什么还会有癌症在近几十年没有进展的说法呢？关于癌症，有着太多的内容要说，从古到今，癌症有着怎样的发展历程吗？近现代，癌症的治疗技术到底有什么突破呢？说到癌症，我们到底面临着什么呢？美国知名医生、肿瘤专家Oisin Bourke用这一本专业的《Under the Hawthorn Tree》带我们来认识这一千古难题。

Under the Hawthorn Tree 读到最后有些伤感 马洛这个男人很帅 风尘仆仆不怕流血 又心存温柔善良 他很孤独 好像清醒的人容易孤独 模糊点更容易快乐 他说前面是南墙 那我们就撞一撞 对在意的事有近乎执念的认真 但是他不古板 幽默劲儿总能逗你一笑 追着自己的心 行路 别管前方是什么 心疼马洛 又向往崇拜他 故事总是故事。

太好看了，音乐和节奏都无敌！

我们生来都不是这样或那样的。但，先天的后天的因素会造成我们各种各样的性格，无论傲慢，偏见与否，我们能做到的是擦亮自己的眼睛，去好好地了解你想要了解的人，而不是道听途说，或者从对方的行为举止去做所谓的判断。唯有真正深入的相处，我们才能知道彼此是怎样的人。与此同时，当意识到自己有不妥当的地方，或者说这个不妥当给给对方带去了困扰，那么就得适当做出该有的改变了。

非常喜欢这部剧，原编剧令人敬佩，一定是个通古博学的学者，扣一颗星是因为整本都是抄袭，随便搜索一段话都能找出好多一字不差的书，连错别字都一样，抄袭可耻哈

邓小平深刻影响了中国历史和世界历史的走向,也改变了每一个当代中国人的命运。

本剧内容简短，不像其他同类剧集，太繁琐，书中主要两个观点，时间管理和高效率处理事情，个人感触：有好多方面自己一直再坚持，比如：活动清单，今日待办等，只是没这么精细化，缺少的就是回顾与总结，决定试用一周，

秦赵帝国的崛起在于冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为、闷声发大财、聚精会神搞建设、一心一意谋发展。才能厚积薄发，继往开来。但秦赵又不尽相同。 战国局势如是，百年基业岂非一朝一夕。秦赵本各自发展，而后均强对峙，或早或晚必有一战，但早晚各有易损，早战则对赵不利。秦赵长平早决，较之于秦赵国备不足，以致四十万大军被坑杀活埋，国力大损，战国后期再无与秦决战之资本，遂被蚕食之。再观秦自孝公崛起，变法十年之稳之坚，世所罕见。继任者惠文王不重战事重邦交，用张仪乱诸侯以安己国。武王早薨，再继任者昭襄王亦非一开始就与楚齐赵直接对决，挑拨齐楚亦绝楚弱楚，合诸侯以灭齐，而绝非使己出头，确使楚弱齐灭。夫大国者当如执棋高手，谋而后动，落一子志虑所思在千步之后。自孝公变法至始皇一统天下，历七代明君而后天下归秦，何也?唯“韬光养晦，厚积薄发”也。 今日之人当如此，今日之国更应如此。