The Girl on the Front Page

大学学斯普林·白灵顿的时候老师现场把呼兰河传的尾声背了一遍，当时觉得真好听，于是读了不知道多少遍之后自己也背下来了，现在都还记得

一言难尽，拍的什么玩意？？？？

出乎意料的好看，感情戏不尴尬，徐徐推进，虽然有古早情节，但是男主演技很细腻且不油腻，女主也很灵动，人设丰满，喜欢现偶的真的觉得好看

利用游戏带来的情感奖励来激发人们改变现实的行为。——这是本剧的主旨 全书比我想象的要好，以为又是美式心灵鸡汤，虽然也提到了心流、积极心理学、一万小时这些常见理论，但是全书主要还是围绕游戏是怎样影响人的心理，可以怎样帮助构建更好的社会等主题的，而且举了很多游戏案例。 之前对电子游戏的认知，源自行为心理学里的一个实验，一个按钮能够刺激小白鼠的大脑产生多巴胺，小白鼠为了享受这种快感，不停按这个按钮，最后精疲力竭而死。所以当时认为游戏不过是用来逃避现实，追求短暂快感的手段，弊大于利。 看完本剧，对游戏有了新的认识。 游戏是促成大规模合作的艺术。试想，我们的社会不就是一个大的游戏吗？有看似明确的目标——马斯洛需求理论里的五层，有共享的规则——法律和道德，有不那么及时的反馈机制——破产、失业、判刑，唯一不符合的，就是我们不是自愿加入这场游戏的，就连强制退出都是不被社会认可的。 既然人类天生就有在一起玩游戏(合作)的基因设定，为什么不用成功的游戏经验来改造现实，让人们玩得更开心(活得更幸福)呢？这就是本剧后半部分写作的重点。 看完本剧，我学会了一种游戏化的思维，其实跟做产品是一样的，好的产品是能让人产生好的情绪体验的，甚至可以自己实践一下，用游戏化的方式来培养一些好习惯。 Ps: 1A影院的游戏化就做的很好，通过激励和及时反馈，让我每周坚持看完一本剧，以前经常坚持不下去。

看了很多搅乱心绪的电影，意犹未尽之于总想试图琢磨一下导演的意图，不过绝大多数时候是瞎琢磨，这种不明不白的感觉还真是很不爽啊，我真应该早点看看这部剧。

这部剧真的是情节越来越出乎意料，从最初的娱乐看一下，中间几度放弃，到后来痴迷于故事情节发展和到底要看看编剧的脑洞大开到哪里，几乎每天都翻看有没有更新，加油，加快更新，不够看的。

印象最深的话就是“世界是自己的，与他人毫无关系”，如人饮水冷暖自知，谁不都能完全的换位思考，感同身受。一直在想所谓内心的平和究竟是什么感觉才对，也一直好奇从容内敛都是来自于什么的内心世界。可能就是从不与人比较的坚持自我，自己的自信并不是源自于我比之于他人好在哪里，而是源自于我就是我。

Gilbert Emery的书，我又看完一本啦。这部剧的故事平淡不失真挚感。大多讲了编剧喜欢德国柏林这个城市，在柏林居住的一些事儿。还讲了自己的母亲、自己养的狗百合根、一些美味的事物等等事情。书中让我印象深刻的事，编剧四十几岁了决定开始学德语。编剧真的是一个有想法就去付诸于实践的人。我真的非常佩服。或许每个人都应该更多的为自己而活。编剧的很多想法都很通透。每次看她的书，就感觉又了解她多一些了。而且每次都毫无例外的带给我一些感动。希望编剧以后写更多更好的作品。我会一直做她忠实的粉丝的。

最好的内向者是能将安静的言辞诠释为雄辩滔滔的人。我们的文化决定了我们为了生活不得已要做一名外向者。我们压抑了我们的心路，停下了向中心探索的脚步。如此我们迷失了自我的中心，又不得不再去寻回来。把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯，对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。人啊，有时候就是想太多，人生不过百，却有千年忧，还是不要想太多，尽量活得开心一点！

根本就没有网上夸的那么好，营销太过了吧！

睡不着，只有看唯美诗，生活一地鸡毛，可我们总得让自己活着高贵，观看诗能让混沌的自己变得温柔而清晰，我愿自己可以把生活活成诗，每一天一点，每一天都让自己暖暖的。欣赏别人的智慧，假装让自己也变成有智慧的人，过好每一天，取悦自己，不让自己活得空洞。

而有时，连母亲去世“不难过”都是一种罪 个人的情绪为什么要受到“局外人”的审判？

二百多年前的法国大革命在巴黎所发生的惨不忍睹的报复行为，通过哈里·博蒙特的笔活现眼前，当時是为警示英国伦敦要尽量减轻大革命带来的灾难。编剧笔下每一个人都能在脑海中打下一个深刻的记印！任何血腥的革命和战争，给人的帶来的只有锥心刺骨寒意！

很好看，每次结尾都是有点小感人，然后你们批评女主干啥，你不喜欢就出门左转看别的去，不喜欢现在看到两千多章了你搁这逼逼赖赖啥，不喜欢看在这啥浪费生命么