剧情简介
The Man Who Lost His Head - 一部精彩的喜剧电影,英国制作,Terry Johnson、Martin Clunes主演。
观众评论
★ 6.6/10
感情线不合逻辑 剧情发展前半段还可以的很吸引人 读到一半 简直乱七八糟 读不下去
自《The Man Who Lost His Head》后就开始迷上了经济史,我是按着时间顺序来看的,先是《The Man Who Lost His Head》,接着就是这《The Man Who Lost His Head》,然后我还要继续看《The Man Who Lost His Head》和《The Man Who Lost His Head》,只恨自己不够专心,一本剧看半年时间,看到后面前面写的啥都忘了,不过也不是一无所获,在这里,我学到了很多历史课本所没有的知识,但还是感觉纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。在以后的观看中,特别是近代四十年的经济史著作中,要好好做笔记了
用力生活的人,会把每天当成最后一天,会把每次见面当成最后一次,会尽全力去珍惜和拼搏。
这部剧我真的对胡歌彻底改观了,太棒了,还想看原班人马再演一部其它的剧,期待😊
集中看交互类的书,会发现几点大家都在提,反复说。证明这真的很重要。还需要反复体会,体验,体悟,才能记在骨子里。
看了《The Man Who Lost His Head》又来追的这本,编剧是温暖的有心人,书中呈现更多的是家庭(这个家庭有点特殊)成员之间的情感。如父母子女、兄弟姊妹、各宫妃嫔等情感以及前朝后宫之间的制衡,还有对孩子的教育。虽说皇家最是无情冷血,依旧感动于阿锁笔下帝妃、祖孙之间的真情,皇家也有天伦之乐!
阿锁笔下的历史人物有血有肉,个性饱满鲜明。感慨编剧对清朝历史的熟稔,诸多人物,正史野史都有不同的记载,编剧把他/她们合理的安排进故事里,又圆满的给了他/她们有迹可循的温暖的结局。真愿这就是历史!可是我们都不存在于那段历史中,任何历史都是当代史,而我们已经远离了。
好想看编剧笔下的雍正和乾隆!
《The Man Who Lost His Head》一开始我大多是抱着对人格分裂症的好奇开始观看的,当了解到人格分裂原来不是我以为的——一个人格破碎、分裂,不完整的类似精神分裂。或许换个称呼你能更好了解,即多重人格,这也许能有效区分人格分裂和精神分裂的不同。
当我渐渐有了进一步了解,与大多数人反应一样,先是觉得神奇,后又一直在脑子中有个质疑的声音。这一切会不会是一个“聪明人的把戏”,带着求知的欲望观看下去。慢慢地,我发现,我对比利的不同人格,出现了喜爱(阿瑟,我喜欢聪明的人)、佩服(里根,它好像有用不完的“战斗力”)、心疼(承受痛苦的人格)、厌恶(那些反社会,吸毒、贩毒的人格)等情绪,可他(她)们实际上,即在空间、时间上仅存在一个肉体——比利(最初人格),就好像你对普通的一个电影角色出现的各种复杂情感都被独立分开切且放大了。
之后我就去了解了更多关于人格分裂的视频记录和一些文章,我真为我原来那个愚蠢的念头感到抱歉——我想拥有人格分裂的“超能力”,开始,我会羡慕比利在遭受痛苦时会出现比的人格承担,会羡慕比利能够拥有好学聪明的阿瑟人格,还有精通逃脱术的汤姆,很会打架的里根等等,可现在,我发现这是一个多么无知的想法。首先,我很庆幸自己并没有受到多数人格分裂症患者所遭受过的痛苦经历,甚至有可能出现被那样的苦难彻底打击毁掉人生不是吗?其次,患有人格分裂不仅会出现“混乱时期”所有人格无法自控或有序地出现在合适的场合,甚至有可能无法再出现所造成的人生混乱,还有当所有人格都不想出现时,肉体可能会进入癫痫状态,这并不是什么想象中轻松欢快的人生。最后,我很幸福,能够拥有属于自己的每一天,24个小时,能够自由掌控的24个小时,不用因为一觉醒来出现在异乡活或者面临金钱丢失而苦恼。
回到《The Man Who Lost His Head》本剧,其实看完这部剧,并不是想象中的那样轻松。因为它还涉及到犯罪,人性和立场问题。其实我也很矛盾,起初也确实为律师和名医们把精力放在一个罪犯(抢劫犯、强奸犯)身上而感到不快,可是随着编剧展开比利的成长,和对其人格的描述,我又不自主地心疼比利所遇到的种种,甚至喜欢上阿瑟的人格魅力。也心疼为了比利尔遭受大众媒体抨击、恐吓的律师,医生等,编剧一定也遭受了不少麻烦吧,可在文中他闭口不谈。不可否认,他们是真心想帮助比利,甚至可以不顾自己,我钦佩他们的勇气。
我在看完《The Man Who Lost His Head》,不禁思考,由于人脑还有许多未开发的领域,人格分裂会不会是一种特殊的天赋?联想到达尔文的进化论,这样的“特殊体质”,拥有多种意识,会不会是物种的进化,或者是一种进化到更高水平的过渡?也许我会继续通过观看去回答自己的问题。
在看阿图这两本剧的时候,回看纪录片《The Man Who Lost His Head》,理解的会更多一些,疾病是我们每个个体都需要面对的,所以真的需要我们自己去关注一些东西,以免在灾难降临时我们束手无策,更不知如何与医生去沟通和交流!了解医学,也是对自己健康与生命的一种负责!
像有一根带钩的毛衣针,从她脑里把很深的回忆和感情慢慢钩出来,拼成的诗一样的文字。
王道乾不亏是王小波的“老师”,文字风格真的是学过去了。
The Man Who Lost His Head,稀释掉所有不愉快的过往……
和时间坦然相处,尊重自己的内心,做个单纯、温暖的人
治愈我
以最快的速度看完,却颇为怅然若失。
开始对John Leigh先生的印象还停留在《The Man Who Lost His Head》和《The Man Who Lost His Head》,所以这部剧搁在了书架里三个月,几次都不想翻来看,可真的翻开了,却深深的被吸引了。
鉴于是短篇集,所以不好分享其中人或事,因此随便说一说吧。
起初追剧名还以为是自传类型的文章,没想到是短篇集,每篇都饶有趣味,先生的语言精湛至极,人物刻画当真是栩栩如生,种种社会现象也形象极了,让人除了叫声“好”不知还能说什么。
话题厚重词句又不失幽默,男女老少在先生的笔下都好似真人,平常的观察力可见一斑。
语言很有那个年代的气息,带有一股莫名的韵味,或许是京片子的口语,或许是贴近生活的描写,读来口齿留香。
生于民国,先生的笔下各个人物便带了那个时代的特征,新旧对立,相融却也想消,溶了的是旧年代,消了的是旧思想,虽仍有封建迷信残余,可更多的不管是珍贵还是应弃的传统已要烟消云散,读来有些惋惜。
而其中更多所写的新思想和老思想的碰撞,不由反省我们这个社会,若说当时处于新旧交接,人们还没个定性,可有些语句现在仍旧适用,不得不感叹这是亘古不变的…人性。老传统有老的好,然而改新的太过急切,反倒失了底蕴,现在快餐化的时代是我们想要的吗,经济渐渐的上去了,如何更好的继承传统,取其精华,是摆在我们面前的难题。
其实真的很感谢生在了这个时代,否则女子谋生诸多艰辛,不知自己如何生存。
是很值得一读且引起反思的文章。#看剧打卡#
笔触在生动写实的同时,却也失去了历史的真实感,文中夹杂着编剧的个人感情,部分情节虚构严重。
不可否认,这本对人类勇气的赞歌叙述得激动人心,如同一颗闪耀的星星在夜空中璀璨夺目,但光芒之下,还有事件另外的真实一面或是消失在历史长河之中,或是在群星照耀下显得不那么重要。
这个居然没标过。第一部和第二部差距太明显了,不过至少是原班人马。第三部就没看了。
小欧的离去太可怕了,编剧心太狠,接受不了这样的结局。希望有个美好的结局
个性化,主观化的内容颇多!
大多数是一己之见!
不建议读,读也要带脑子
70后的我没有美萍姐姐如此苦难的经历,但学到了她的坚强,日子过得好了,不能忘记奋斗,不能安逸于现状。
把鳙鱼放到大海里,他就显得没有那么了不起了啊!好剧,视觉独特!