纽约两日游2 Days in New York

纽约两日游2 Days in New York科幻因素并不多，感觉不能算是科幻剧集，像一盘大杂烩，但故事挺精彩，是一部有深度的大作，值得一看。

好BT的说教片

爱不是金山银山，山珍海味，而是长久的陪伴和默默的坚持，不是“妻管严”而是用陪伴孩子让养成习惯，有些父母总是抱怨孩子太贪玩，却没考虑从他的角度看，在他眼里父母什么角色，孩子虽小但眼里也有把称，如果父母都没有原则那何谈孩子有目标呢，小时候父母是孩子的偶像，但请别让他对你失望，别讲孩子太小，什么都不懂。但他可以向你学呀，你懂啊…… 不要以为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已经知道自己会输，可你依然去做，且无论如何都把它坚持到底。你很少会赢，但有时也会。 坚定自己的立场，不要被别人所“胁迫”父亲用自己的坚定始终不变，在所有人都在质疑他时，依旧“横眉冷对千夫指”，就是这样的坚持才让孩子有理想、有抱负、有追求、敢爱敢恨。 启蒙教育才是最重要的，让他在迈出第一步时才能找到一个正确的方向，在那正确的方向里，才会有了更进一步的发展，否则身上始终夹杂着那么一丝丝的不完美，大多数这种不完美可能会导致生活的不快乐，工作的不顺利，然后抱怨着抱怨那，觉得世界亏待了他……《纽约两日游2 Days in New York》我更加偏向于抹杀了不该抹杀的东西，那些纯真、善良、可爱、美丽……世界竞争激烈，不少人用那些卑劣的手段，如果父母皆是这样，孩子也会耳濡目染，随着这样人群的增加，定会让着美丽的家园一步步迈向深渊，那战争也就必不可少了

你可以说：“孩子你慢慢来”，可是有时候，快快地“放手”或许也是必要的。

2020年的第82本剧，这部剧我看了有很鸡肋的感觉，食之无味，弃之可惜。气质有点四不像，不像聊斋都是鬼狐精怪，不像武侠都是刀光剑影，又有点像知音的鸡汤文，又有点像佛道两家的感觉。读起来奇奇怪怪。

看得好辛苦的一本...我可能要再来一遍列个对比表才能完全消化...内容对于我这个非法律专业的人来说很长见识，但在这部剧或许可以有更好的创作法...比如说很多案例讲了同一个修正案、同一类型问题的不同情况（例如第四修正案，好几个案例都说了搜查范围是否违宪，以及有争议的搜查行为所搜出来的证据是否排除的事儿），这种情况或许创作到一章里面，按时间排序，或许更有助于读者理解历史上大法官们对第四修正案的解读是如何发展的。还有多数方、少数方的意见，不知是不是法律术语不好翻译，读起来有一点点绕。

看了夏老师两本剧，虽然没有学过医学和营养学，但是参考夏老师的知识传授经验，平时饮食也非常注意营养搭配，亲身实践了，是很有帮助的。我通过运用书里的一些相关知识，今年很轻松减肥10斤，学习营养学知识能帮助自己和助家人改善饮食习惯，预防疾病。

未完待续

编剧很善于描写人物，描写的每一个都能紧抓其灵魂，让人感动栩栩如生，让人身临其境！

我觉得很多内容都是对应生活的，也可以一一解决，我理解的是，以淡然的这种方式给人生做减法，不需要装满计划的人生，不用处处对比的人生。 可能需要行为层面进入内心精神本体的内在追求与价值观取向，才能表现为深沉淀，多穿次的思想境界吧。

看完经典剧集老师的推荐书目了，部分观点有启发，但还是仁者见仁 智者见智了。

38万字的书读了26小时，Chris Rock的文字就是这样子，让人读了快不起来，总想细细的咀嚼，慢慢地品味。几乎所有的美好的相遇都因你而起，愿你与所有的美好相遇！