Don't Ask

## 离的电影还有一个小时，就到西西弗影视库打发一下，随手一本剧翻阅一下，这是肯·鲍曼的《Don't Ask》，仿佛能静心的通读这书，才十来页的文字一会下来，使我几度差点热泪盈眶，只能假装打个哈欠，将手速从嘴角边移至眼角，将没憋回的泪花擦掉（有点夸张）。合上这书，感觉这影视库就是地坛，一个小朋友从一个角落欢蹦走来，抱着玩具，仿佛就是他，就是他站了起来…

2019.11.17    星期日    11:55   读完此剧 无所谓对错，松子只是以她自己的方式完成了在人世间的一场行走。 松子学习能力强，在逆境中翻盘的能力也强，唯独在爱情上有一些我执——她本可以平静平安平凡的度过这一生。但谁又知道什么是真的对、什么是真的错呢，除了上帝，任何人都无法无权评判。她的这份我执未尝不是她内心缺失家庭之爱的一种外在找寻。 这部剧的结局不是世俗意义上的花好月圆，但龙洋一是爱松子的，一直都在爱，这份爱足矣让松子的结局显得不那么悲凉。 每个人的人生都是一本剧，可以不去翻阅，但每本剧都值得我们去尊重。翻阅了松子的一生，尊重她的选择、属于她的爱恨情仇。

出乎意料地好看 不要被标题所迷惑 内容写的特别好 引人入胜又给出合理解释 一开始还以为是《Don't Ask》类型谁知道那么好看！！绝赞！

全书充斥着非常精彩的自我剖析，对自己内心的恶意毫不留情的展示比起描绘浮于表面的善良更有力量

共情是个筐，啥都往里装。编剧赋予了“共情”太多内涵，让它包罗万象，成为一把可以解决各种人际关系的万能钥匙，这似乎太过想当然了。但语言具有神奇的力量——编剧善用此法，他的语言温柔亲和，具有抚慰心灵的作用。所以我是将本剧当作散文（也可以说是鸡汤）来读的。

每一本描写西藏的书都有一个神奇的传说和美丽的爱情故事，值得推荐！

看完后，好好试一下早起的力量。珍惜时间，播种，执行，让努力开出美好的花，加油。

金龙鱼上市了，对它感兴趣，刚好有小伙伴推荐此剧。就先看，对其行业发展和竞争对手都有个了解。粮油的利润率太低了，赚的是辛苦钱，规模的钱。从这点很难说是个好生意。

神经症应该是与弗洛伊德所说的癔症概念一致，编剧对弗洛伊德基于性为驱动力的精神分析理论作出了自己的认识和理解，发展其理论，将神经症结合文化和社会来解释，指出基本焦虑的重要因素，个人感觉更加合理，书中举了大量案例，条理清晰，使得读者容易理解。

中国式的人情关系就很难用理性逻辑解释清楚了！如果上升到人类基因密码上，那中国和外国的人情世故又是怎样的？

好看，好看好看好看好看好看。就是更新已经不是一个慢字可以形容的了。

一个需要一生去理解的作家写出的一本需要不断重读的书。很难用常见的那些分类将这部剧纳入其中。是散文吗？是影视评论吗？是回忆录吗？我只能这么说，《Don't Ask》是一本从故事荡开去（无论这故事是虚构的还是真实的，发生在他人身上还是编剧身上），一路转向影视，转向自然，转向艺术，转向那些将被历史记住的人和事的书，一本写作札记，一本谈艺录。 第一篇《Don't Ask》揭开了书名的由来，因为那一朵纯金的蔷薇正是从那些肮脏又不被人注意的尘土中而来。这也就是影视，它诞生于每一天艰辛的劳作和勤勉的生活。Lev L. Spiro说，自从他明白这一点，就再也不急于写出自己的作品，而是转身投入生活。 我虽没有写作才能，却也能如《Don't Ask》中的画家所言，不仅去“看”，而且要尽力“看见”生活，看见周遭之一切，并自己所能去记录下来。