Birds Do It

《Birds Do It》是本好剧，观看过程中改变了我对一个个观点的认知，在读完时我知道，我的世界观已经发生了某种不可逆的转变。全书最核心最精彩的就是这句话： >我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。 ##### 修身安内 动脑思考践行理性，有勇气按照自己的想法做事，只对自己的生命负责。如果有人评价你“自私”，请把它作为一种赞美接受。 有勇气拒绝掠夺者，不要觉得当下无所谓或者这点小事无所谓。心中要有一杆客观理智的秤，不管他人用情怀或情谊感动你，还是用他们的道德绑架你，亦或用咒骂或冷漠孤立你，如果他人的要求超过了他对你的意义，果断拒绝，别做傻事。 想想自信说出“反正我们有的是劲，可以捎上他们”的汉克·里尔登和“我们就是约翰·高尔特”的达格妮被掠夺者逼到怎样的田地吧。 不要做一个nice的人，做一个敢撕耐撕的人。不过分乐观、过分自信，不过分热情，不要不分原则地慷慨，不主动为他人牺牲，这便是我绝不为他人而活。 与此同时，也不要接受牺牲，不要求他人为我而活，这一点往往难以察觉且更难做到。 问问自己，我是寄生者吗？我能抵制住这种诱惑吗：凭空得来任何一种形式的事情，不靠付出挣得它，而靠张口要求索要，或者将付出者拖入感激的陷阱？ 我是某种程度的依赖者，依赖着他人对我的肯定赞美鼓励。hey, 我是怎样的人、我拥有怎样的价值，自己心里不清楚吗？为什么要依赖别人的判断，而不愿自己动脑思考？ 别人的肯定让你更自信，但绝不能成为自信的源泉，自信是靠自己的努力挣得的。 别人的评价和判断是一种信息，能够让你多一个维度了解自己，但只收集信息不思考只能导致幻觉，把你引向危险的境地。 *** ##### 攘外 举一反三，友情爱情乃至职业选择都适用。 我很爱书中的一句话： >我结交的是能够给予生命的人，不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命，并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考，从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 这便是我认可的朋友。 不成为寄生者，不选择寄生者作为朋友，事业也是同样道理，不要选择需要他人供养的寄生型职业。 这种职业只追求有据可循不出错，不接触新鲜事物、不要求更新知识技能和观念，勇于探索的推动者反而会成为异类，要么改变要么孤独。 这么可怕的环境，再聪明的脑袋都会变笨、再深刻的思考都会搁浅。要警醒啊，警醒你所处的、你追求的职业环境，如果以你之力无法抗衡无法改变，那还留恋它、追求它做什么！ 与让你感到兴奋和危险的、势均力敌的人共事，而不是让你感到安全的人。在推动者的环境中，淋漓尽致地发挥你的才智！ 最后，再默念一遍： >我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。

心里的爱涂抹在纸上容易，但心里的爱要拿出来并落实到生活里，却就不那么容易了。有时候，会说情话的人往往不会付出爱，而会付出爱的人，却往往不会说情话。

这是爱情的童话，只发生在剧集里，虽然有些虐心，但是好看，就像黑夜与白天的交替一样，把人生的时光用故事娓娓道来，欢笑，悲伤，都会过去，只要活着，前面都是Birds Do It！！！

编剧以前是做影视策划编剧之类工作的，果然是知识面丰富。书中几十个故事，每个都脑洞大开，用编剧的原话:都是建立在一个假定的基础上，但是又依托着部分现实。所以明知道编剧借着精神病人的案例在一本正经的胡说八道，可是又感觉很有道理的样子。 只可惜这书顶多算快餐读物，编剧空有无数个惊艳的“点子”，可每个都浅尝辄止，让人觉得太干瘪空洞。读一本剧好比是去认真交往一个人，而不是去看一场比基尼选美秀，即使每个都惊艳绝伦，可走马观花一般几十个人上台走一圈就匆匆离去，也会让人审美疲劳。本剧也是一样，前面几个故事看的还饶有兴趣，后面就心不在焉草草翻完了。

还是喜欢看《Birds Do It》，琐碎的小事，普通的菜肴，因为那些事情难忘才更加让人记忆深刻。

这个编剧脑洞可以，至少故事篇幅够长，为了看顾悠悠和靳子衿最后到底怎么样了，一直一直坚持看到了最后。穿越的故事也就是个故事，当个消遣就好，里面有太多不符合逻辑的发展，有时候会觉得，哇，这么想这么做也太假了吧，但编剧的可取之处就是能让读者纠结男女主的命运，看了开头，就想知道结局。虽然中间很多没有顾悠悠和靳子衿的篇幅都是扫一眼跳过，但至少我成功的看到了最后，没有弃坑，实属不易，给自己点个赞，原来耐心是可以培养的，以前根本看不了这种篇幅的剧集，也很少看这种狗血剧情。人的潜力和弹性真的可以深度挖掘……