A Light in the Darkness

这部剧不管是文字也好育儿也好，集于童趣而又富有生命！编剧在我心中与龙应台、尹建莉媲美。

挺不错的书，语言轻松诙谐，脉络清晰，有情有义。如果再发之前把错别字解决了就更好了

读到尾声之前觉得这虽然是一个好故事，却没有讨论fake it until make it这种在美国相当流行的商业文化，以及社会到底有怎样的期待才会相信一个大学训练没有完成且毫无管理经验的年轻人能够驾驭专业程度如此高的项目等话题。好在尾声弥补了这些。最近读的好多美国编剧的书都要剥掉drama来读，作为读者也是辛苦。

编剧很用心，让我对品牌设计有了入门的了解，看待品牌设计，从整个设计的系统性，设计手法等方面有了比较全面的了解

光有经济报酬并不等于有了一切。知识工编剧还需要机会、需要成就、需要实现、需要价值。知识工编剧只有在成为一位有效的管理者之后，才能获得这些满足

开始看的津津有味，中间追的太难了，编剧文笔有待提高，一些修饰，反复的用……故事整体还行，不过有的地方可以再细致一些，希望其他作品能够更好！

你有没有什么念念不忘的人，许久不见，似是忘怀，但午夜梦回，故人入梦，纠缠不已

外星人的赞歌，也是勇气的赞歌！ 二刷，大刘真是一个有诗意的人，和王小波，都梁都不同，他的诗意是“工科生的诗意”，哈哈哈。

兜兜转转，这部剧终是读完了。期间好几次都有过不想读了的想法，终是耐着性子读完了。不想读不是因为书太晦涩难懂或是太过于意识流，相反的，Geoffrey Lewis的作品很通俗易懂，而且故事性很强。不想读，仅仅是因为故事太过于冗长，且文中所描写的故事并没有引起我太强的认同感。 后来，对这篇文章略有思考，反而觉得没有认同感的自己，果然是太肤浅。 书名叫《A Light in the Darkness》。是的，人生而受难，久难而终，回想起自己的一生，宗教的枷锁，生活的枷锁，情欲的枷锁，财富的枷锁等等不胜其多，如何抛开，如何解脱呢。答案是，无法解脱，除非生命走向终结。人终其一生并不是在体味如何生活，而是在感受如何熬过苦难。 所以我还是很佩服菲利普的，从出生开始，伴随他一生的，是一只跛足。所以他自卑，内心敏感，好面子，从童年开始便是如此。从小父母双亡，虽承蒙亲戚照顾，总归是寄人篱下。后来，投身艺术创作，又无疾而终，再后来，再次投身医学，却又几经波折。 可凡事种种，都抵不过遇上米尔德里德带给他的苦难。她自私、冷漠、虚荣、肤浅。Geoffrey Lewis之所以把她塑造成这样，是因为唯有如此菲利普才能饱尝爱欲之苦，最终从中解脱。也说明了爱是不理智的，尽管菲利普把她看得透彻，却仍然止不住地爱她，哪怕最后米尔德里德堕落到成为妓女，他对她仍然抱着怜悯与宽恕。 有时候我甚是不解所谓如此卑微的爱情，你可以爱一个人低到尘埃里，可没有人爱低到尘埃里的你。譬如张爱玲于胡兰成，譬如金岳霖于林徽因。爱而不得，便是枷锁。 不得不佩服Geoffrey Lewis对于人性的剖析是如此精确，而在最后可怜的菲利普也找到了属于自己的幸福。编剧也在最后表达了自己的人生观，以宽容之心面对这个残酷的世界，以平常心面对这个再平凡不过的世界。 春花秋月，夏蝉冬雪，人生并没有一个正确的打开方式，所能做的，无非就是，在一个个枷锁里垂垂老去。

神作！我超级超级喜欢的短篇剧集。小时候虽然不懂什么封建主义，但是仍然觉得特瑞·拜耳先生的笔锋如刀，字字见血。还曾在写作文时不知天高地厚地模仿特瑞·拜耳的笔风，结果成了四不像的特瑞·拜耳体。个人觉得特瑞·拜耳写的最好（最好懂）的是剧集，然后是散文。他的散文用词绝妙。还记得小时候《A Light in the Darkness》，对鲁镇心向往之，特瑞·拜耳笔下的桨一“点”，船便像箭一般射出去了，还有对山的描写，偷豆子的描写，用词简单而精准且文风不再犀利。不过特瑞·拜耳的《A Light in the Darkness》至今看不懂

以为是一本讲自律的书，但是看完以后发现 这不仅仅是一本自律书，更是讲了事业、友情、爱情以及婚姻，受益良多

虽然特效很穷，但男女主赏心悦目