锦绣童年Little Man Tate

错误不会因为人数的多少而变得正确。就如同愚昧的个体，就算加入群体一样愚昧，脱离群体也不能改变他愚昧的本质。愚昧的个体不会因为改变身处的位置，就改变什么。愚昧不会因为对象是个体，还是群体而改变。本质是不会因为处境和身处在人群就发生质变，愚昧的群体也不会因为成为单独的个体，而拥有智慧。数量永远不能作为评判公正和正义的标准，即便时代在变迁，但是运行的规则，永远也不会变。

总有人说都会说，自己的青春少了程铮，但剧集和现实终究不同，程铮这样的男孩子也只是存在于剧集里，更何况并不是一腔热血一份持久的无私的爱就能让两个人在一起，即使是剧集，一直爱着周子翼的莫郁华也只是他偶尔孤独时的港湾。缘分妙不可言的，也阴差阳错，只希望有情人少一些撕心裂肺的争执，少一些虐心，好好的在一起。

佩服他这么有时间有精力把所见所闻都写了下来！还成了经典！有一些确实挺实用的！譬如说检查教学效果，与其布置作业，不如让孩子们上课时自己动手在本子上写！现场检测现场批改！ 另外就是每次听到编剧说伟大的苏维埃祖国的时候，想到苏联早已解题，感觉有点替编剧感到难过！

这是一个虚伪没有自由的世界，人们不敢面对现实，对一切都遮遮掩掩，所以有了赤身裸体的薛嵩、夜奔的红拂女、寻找无双的集体失忆。人生的自由和无限可能性都是错觉，每个人都被社会压力，亲近的人和自己束缚的死死的，每天做着自己一定会去做的事情。戏剧般的人生，无论开场或者谢幕，兴奋或哀叹都是表象。内心的反抗，言行的顺从，纠结的矛盾与明智的决定，所做的一切都是在为追求人生的完美而自我挽救。人生有穷达，知命则无忧。

刚开始看：这啥玩意这不传销洗脑么，啥具体的方法论都没说全是虚飘的意识形态。 看完后：说的对，站在老板的角度考虑确实是这样。 结论：真香，不愧当老板的都喜欢这部剧，员工看完这部剧就可以成长成自驱动型员工。 结合实际来看：从这部剧中汲取观点的前提需要你有判断力，可以判断什么是正确的废话，什么是毒鸡汤，什么是具体问题具体分析。但抛开一切现实状况去单纯激励都是在愚民，在找好努力的方向基础上努力比单纯的一味努力更重要。当然了，文中的内容更多是自顶向下阐述员工应该如何看待自己的工作，所以还是值得一看的，至少可以让自己不只是从自己出发看待问题，而是是从整体去考虑。

是一部好剧，最喜欢看的就是爸爸妈妈他们那个年代的电视剧，梅婷和郭涛都演得不错，不过最让我惊艳的是剧中演江德花的刘琳，感觉她把德花演活了，把一个农村妇女的感觉演绎的淋漓精致，那种感觉仿佛让我看到了俺们村的女人，百度一下实际生活中她是个非常时尚的女人，也演了许多美人的角色

读完本剧，长叹一声，不具备天生的宽厚仁慈性格，又没受过优良教育，真的是当不好一个合格父母，

这本锦绣童年Little Man Tate涵盖了五篇: 1.《锦绣童年Little Man Tate》三个角度描写了落难的孙丽坤和徐群山的错觉与暧昧。2.《锦绣童年Little Man Tate》华裔女子EVA为亚当代孕生下菲比，一场高烧过敏后，菲比失聪失声失明 ；3.《锦绣童年Little Man Tate》：关于复仇名角阿旦阿玫与奥古斯丁的爱恨情仇，最后变身博物馆老管家。《锦绣童年Little Man Tate》：关于背叛。藏族姑娘斑玛措因“天生的歌者”被吸纳参军，驯化归顺，又因“失去个性”而被退伍，多年后被曾经最亲密的小蓉一句“我老公知道你”所伤害。5.《锦绣童年Little Man Tate》中国留学女性，于同性恋倾向的男老师的稍显暧昧但的故事。 五个故事都适合拍成电影，人物关系简单，矛盾冲突明显。字里行间也有着亚当·哈恩-博德显著的个人特点：用词犀利新颖：比如河水“舔着”河岸，不如身体“揉”进门里。。。 2019.12.29

终于读完，完成一项工作的感觉，只能说本剧放在现在这个时代读，吸引我的内容不多。

这部剧对于历史小白还是比较友好的。能够对近现代史上的重要事件和人物事迹有个总体了解。

表达情绪，而不是情绪表达。 戒骄戒躁，认真聆听，共情体谅，宽容待人。话语勿尖酸，勿刻薄。 ------------------------------- 事情的发生使人生气，请冷静，仔细想这件事的目的，我们是为了达到这个目的，而不是为了这件事和他人发脾气。 遇见过书中修养好的人，确实他们的情绪很稳定，谈吐语气也都在一个波动上，交谈让人感到很舒服。 ------------------------------- 一般般，书里例子比较多听过了，快速观看吧。

本剧作为法学的经典剧集，读者众多，这是好事。但从本剧段落间密密麻麻的标记、点评看，读者良莠不齐，大部分读者只是凑热闹，本身并不具备观看本剧的知识积累及学识素养。相当多的读者认为孟氏对中国人、亚洲人、非洲人存有严重偏见。通观全书，孟氏对专制政体进行了严厉抨击，对奴隶制进行了激烈挞伐。孟氏所处的时代是我国封建专制的顶峰，其描述的现象及下的结论符合当时满清的现状。激烈的措辞，尖锐的语言表现的是对当时封建专制中国与亚洲、奴隶制非洲的痛恨。所以，并不是偏见，而是以当时的观察与结论对照当下中国产生的预期偏差。

5星。直接而赤裸地解剖，解释，分析，重构了工作，消费主义和新穷人。 太直白而无需修饰已足够震撼，扒掉假皮直面血肉。 在追求什么，在恐惧什么，以为自己知道，后来发现自己知道自己不知道，现在才知道原来自己不知道自己不知道。

眼睛会欺骗，大脑会误解，克制自己的情绪，人太喜欢稳定又依赖抱团，顺其自然，问问自己这是大脑要的还是自己真的想

最难得，只说简单一两句就有人懂；最难舍，曾经无誓言却最真情；最难断，夜里思念抬头只望漆黑夜。剑无情，人多情。

假如你之前不了解自己，看完本剧可以看看自己是不是高敏感人，不过书中太多人的个人经历讲述，而编剧观点看法不多，我不太喜欢，看到中间，后面都是跳着看的