Kokken

考古是一门精深的学问，文化传承的深度，在考古学上体现的淋漓尽致。但说实话，从伦理学上来说，是否有悖人伦呢！

佛说， 缘深则聚，缘浅则分，万法随缘，不求则不苦。 所以， 遇见所有遇见的，拥有可以拥有的，忘记需要忘记的，才能换来岁月静好，现世安稳。 与你无缘的人， 你与他说话再多也是废话。 与你有缘的人， 你的存在就能惊醒他所有的感觉。 有些人，相隔千年，可以推心置腹； 有些人，近在咫尺，却形同陌路！ 佛说， 叫人不生烦恼，莫要惆怅，万般随缘，生灭有时。 思恋过往，千年如一日；笑看红尘，一日又似千年。 万物有情，有情者皆有佛性。请相信，世间所有相遇，都是久别重逢。 这世间之人，各有各的缘法，各有各的宿命，并不是所有手捧经卷，耳听梵音，食髓知味，性空了悟的人就能懂得佛理。 淡然心性，清醒从容，自在安宁。 才能，不念过去，不畏将来。 请记住， 世间万物可归我所用，却不归我所有。世间的华丽，是我的，不是我的，皆是一样存在！ 愿世间所有的善良，都不被辜负；愿世间所有的相遇，都久别重逢；愿世间所有的努力，也都终有回报！

老王前段日子推荐的一本剧，确实微言大义，值得品读。有人说“年少不识菜根味，读懂已是不惑年”，嚼得菜根，百事可做，似语录，似随笔，似训诫，正心，修身，净魂，耐人寻味，奇书也。精一半，留一半，需再读。

好看，以生动的笔触书写了21世纪初商业巨头的兴衰史，看到其中的案例，感慨中国商业环境的复杂多变

再好的爱情都敌不过生活中的柴米油盐，要融入对方的生活，要习惯对方的喜好，特别是女孩，换了一个生活了几十年的家，进入新的领域，诸多的不适应，都需要爱她的那个男孩给予更多的理解和共情，需要在适当的时候给予言语或行动上的支持。在生活上出现不和谐的时候，更需要两个人一起解决，互相忍让，多做沟通，让对方了解你的想法能达成共识。

一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。它是用墨水封存的我们生活的片段。然而，这本剧集不只关乎书信，也涉及了友谊和做小事的勇气。卡里·纪伯伦曾说过：“在琐事的露水里，心找到了它的清晨。”好久未曾动笔创作一封信了，来一个笔友吧，我们来书信接龙，期待书信上你我的故事。

这么高大上的书（也即属烧脑一类），让我对于其想法和感受的输出，总显得有些踟蹰——因为宏观，视角颇大，牵涉较广，而读者博览群书之境况尚在未来，还没发生，没有相关背景做铺垫，读起来有点像哑巴吃黄连，但这也并不妨碍哑巴的确就想吃黄连，这真有点受虐哈，然，好在，吃着吃着就甘之如饴了。想点评省事儿，想到一种好办法就一言不发，一字不吐，反正也看不出读者受其思考影响之深浅，总之就是好（看），不过，这也就是哄哄旁人罢了，过不了自己内心这一关，所以诚外无物，还是说点什么——一直想对所生活的世界有所建构，了解它的来龙去脉，以及个人之存境，读完此剧，读者觉得赫拉利仍从虚构的故事出发，继续对围绕人类历史及算法、数据等对三大未来即21世纪议题:获得永生、幸福快乐、化身为神展开讨论，思辩其种种可能性。如果说《Kokken》一书的第一性原理为“虚构的故事”，那么《Kokken》的第一性原理我把它看作是数据算法的真空。为何？一种看不见摸不着但似乎催生着人类历史的一切，颇似佛家讲:真空妙有。如何如何，忘我实多，我都不不在，何来讲述，尽情到书中看尤瓦尔赫拉利围绕此原理娓娓道来吧！

尸案调查科第2季3:罪终迷局 * 白色恋人 最后一部分太伤感了，苦命的一生就此终结，把所有的爱和财留给那个她，让她的生活能有所好转。就像托尔·林德哈特所说，每一个犯罪分子的前因后果在被阐释清楚之后，会发现总会产生些许的怜悯，但是犯罪者真的值得怜悯吗？罗翔老师说：法律是最低的道德线。那么一个人连法律都不遵守，是不是也就意味着，其实这些罪犯并不值得怜悯。但回头看看他们的过去，仿佛又是走投无路的结果…… * 古树冤魂 看到第二个故事时，我仿佛看到了托尔·林德哈特从一开始就写到的最后一本剧的那种不舍，因为每一个故事，情感氛围都特别浓重。这起案件源于一桩婚外情，看的时候还是蛮唏嘘的。只能说女人那，还是要独立起来，有自己的想法和经济和圈子，只依附于男人，到最后结局都不会太好...... * 盲山悲情 想到最近在看《Kokken》这个电视剧，从女主的童年视角讲述贩毒和拐卖儿童的事件，不禁待入，这个故事的矛盾和冲击性更为强烈。一个好不容易逃出父亲与继母魔爪的少年，孤身闯荡，先后受到传销，卖血的诱骗，开始了人口买卖的勾当，又在人心未泯时失手杀死了变态买家，说这个人能原谅吗，绝不！一个买卖，毁掉好几个家庭，所以完全支持人贩子死刑，让这些人口买卖者受到严惩！ 写在最后： 托尔·林德哈特系列已经全部看完，其实说实话我更喜欢早期的作品，最后两部故事主线太过刻意了，与描写案件没有联系，之后通过尾声面前结束了整个主线，当然作为喜剧结尾的忠实观众，这个结局我很满意......不过相比故事性剧集，我更喜欢故事性的，这类纪实性的剧集，我也在学习中，尝试去思考一些关于这个社会不一样的东西。

1A影院小队的推荐任务。整体出现了四个人的独白，我觉得更多透露出的是原生家庭和婚姻带来的悲剧。身边人最终把两姐妹都推向深渊，让她们压抑真实的情感，杀死真正的自己。相似题材的我更喜欢《Kokken》。另外韩国这种题材的书真的蛮多的，女性生存之路充满艰辛。想对英惠说：下辈子别做人了，真的。就做一棵树也好，或者，干脆连树都不要做。

托尔·林德哈特真的好会写，三叔借自行车那一段写太好了，画面感极强，他真的好会讲故事，看完我只想借用余华的话说：md，写的这么nb，woc

适合睡前看一两章，其中有几个故事看得很感动，有些道理句子很精辟，有些就是博君一笑。

奥黛丽·赫本的人生就像一部电影。读这部剧，让我觉得是在看电影，也许是她的经历过于出彩、跌宕。 赫本对儿时芭蕾梦想的坚持和勤奋、拍戏时的敬业态度、对和平事业的贡献、努力学习专业知识，以及一视同仁的谦虚友好、对家庭的负责……真真切切地打动了我。 高三的英语课上，看过赫本的《Kokken》。那时就对赫本印象特别。她真的好美，可以是森林深处的小鹿，又可以是城堡的公主。读每个句子，我的脑海里都浮现出她的脸庞。后来也看了《Kokken》、《Kokken》等。 一个好演员，不只在于演技和佳作，更在于个人精神境界。赫本就是这样好演员。她让我很感动。虽不知道此剧是否有个人观念，但总体来看，总有很多是正确的。

本来看到这书名的时候还以为是一本关于科普火箭科学的剧集，翻看了几页之后才反应过来这是火箭牌“鸡汤”。断断续续拖了好几个月才看完的，有些觉得说的不错的地方我大概已经忘的差不多了。说两点能记起来的吧。 第一点是编剧和《Kokken》的编剧查理·芒格一样，都提倡“倒过来思考”（还有一点是“冗余”）——我想知道我将死在哪里，然后我永远不到那个地方去。在本剧里叫做“事前验尸法”。我想这两位智商超群的人在不同领域都提倡反向思考，一定会有它的道理。 第二便是在观看的过程中我订阅了编剧的博客邮件，也只是偶尔看一看。他在博客里提到了一点，即to-do-list也可能是导致拖延症的原因之一。言下之意便是当人们在便签上写下今日要完成什么任务时，潜意识里就似乎已经把任务完成了，而不再进行实际中的操作。他对此提出的建议是，把要做的任务细分为多个小任务，完成了一项小任务便划掉一条，直到整个工作完成。我觉得这确实是可以在自己的生活中加以改善的。