Déjà vu

最近听到里面的插曲，想到令人唏嘘的剧情，心里一阵难受，大概这就是一部好的电视剧带给我们的感动，是直到多年以后想到它就会心疼，仿佛又回到了看剧的那个时期。若曦作为一个重情重义的现代人，来到以权谋算计的冷兵器的古代，人情在现实面前的渺小，想要保全每个人，却身不由己。

前期有点意思，第一个副本后，你就发现整个非常混乱，感觉像是没有大纲一样

2022 No 4《Déjà vu》by（俄）亚历山大•索尔仁尼琴，一本诺贝尔奖的作品。当然，不一定诺贝尔奖就如何如何，但最起码在林林总总的书中也是上乘之作。这是一本什么书呢？剧集？纪实影视？历史书？从学术圈的角度说，交叉学科近些年越来需求越大，可能也是会产生更有价值的研究成果。因此，类比一下，我认为，如果一本剧很难归类又让读者感觉无论从哪种意义上讲，涉及的各类学科表达的都挺到位，那么这部剧差不了。 书的内容就真的不想再说了，就是读着会想哭想笑，有时候很压抑，有时候又pua自己，还是有希望的吧，毕竟那个年代已经远去，有时候又觉得情景再现就在身边。 一句话，如果你读过《Déjà vu》，知道1984说的是什么，这部剧就是另一本更深刻更有情节的1984. 最近的事情加上这些沉重的书，让我觉得，下辈子不能从事人文社科方面的工作，一定要学习理工科。而今生，除了专业书有关的，少看人文社科的书，剧集也不看，就看奇奇怪怪的大千世界就好。 。。。。。。 你以为我的剧评到这里就结束了，那是因为你不认识我，不知道我有多分裂，感性和理性的杂交体。 我这么一个嫉恶如仇的人，又絮絮叨叨，不吐不快的人，怎么可能就此停笔。哪怕有一天被封口，我都是除非你给我打一针，打坏了脑袋都要思考的人。所以，再继续我的剧评。 这部剧的主题到底是什么呢？有很多点拉出来都可以作为一个小课题研究一下。只是，我在此处想说的是本剧最能引发人深思的一点即：人究竟要以何为代价来追求心中的真理？你心中的真理就是真理吗？评判标准是什么？ 有答案吗？似乎有，又似乎没有。 书中的科斯托格洛托夫是那个时代的逆行者，当然，也是政权和大多数工人阶级眼中的反叛者。面对荒唐并荒谬的世界，他选择呼喊，代价当然是惨痛的--被流放。 舒卢宾，则是另一个典型，那个时代的顺应者。面对同样的荒唐并荒谬，他的选择是沉默。但难道他就没有付出的代价？他付出的代价就不够惨痛吗？因为，他付出的是迷失！ 同样的时代，两个人选择了不同的应对。你可以认为科斯托格洛托夫是值得敬佩的，甚至是伟大的，但你又不能直接唾弃舒卢宾，因为，他们的背景不同，所背负的责任不同。前者面临选择的时候孤家寡人，可以选择付出所有；后者则有对家庭的责任。 然而，后者以为用沉默保全对家庭的责任，却忘却了自己多少也是有脑子的人，在特定时代有脑子的人是最不幸的，因为，他看的清，却不能说。而且，有脑子的人你可以选择沉默，但你选择沉默本身就是一种原罪。最可悲的是，选择沉默为家庭放弃真理的代价却让他被家庭反噬，被孩子背叛。如此看来，他付出的代价比前者科斯托格洛托夫更大。 当然了，又回到真理是什么？谁定的标准？当今的我们认为的真理，在那个年代，没有受过自由民主教育的当代人，难道就算做真理了？呵呵！ 从真理说回到平凡人的平凡事。最近，有个叫三坚的同学，不知道是动了谁的奶酪，又或者做了什么违法乱纪之事，又或者被看出是披着人皮的狼，总之因为他写了几句好朋友之间最重要的是“仁义”以及他对“仁义”的理解，差点儿就陷入了万劫不复的境遇。 他对“仁义”的理解是：“首先对待万事万物都有一颗仁慈的心，其次无论何时你遭受了任何困难，我都会挺你，这是‘义’！而不是像某个人，在你好的时候，一口一口的叫着你‘老师’，在你‘落难’的时候，别说见面了，连一条关心和慰问的短信都没有。“ 是我的理解能力有问题，还是我太过正常！就因为有“某个人”出现在这里，整个一段话中对仁义的理解就都成了原罪。 我认为，上述话中唯一的问题或者说逻辑漏洞就是，一方认为的好朋友，在对方看来是不是好朋友！如果对方看来根本没把你当作“好朋友”那没有慰问就是理所应

看过电影《Déjà vu》，再看这本剧集，感觉还是电影好看。如果说，把剧集改成电影是二度创作，那么演员的表演就是三度创作了。 在追剧的过程中，脑子里浮现出的是巩俐，是姜文，看来是先入为主啦！说明他们的再创作非常成功。

讲真的这是一本让我从翻开第一个集数就开始觉得尴尬的一本具有浓厚圣母气息的一本剧。但是又有很多名人作家推荐并且豆瓣评分8.6。抱着觉得可能是自己太无知和阅历不够的心态坚持读了下去。但是看了一大半还是觉得是传销式鸡汤。适合于引用其中的洗脑神句来装逼或者在练瑜伽的时候像念经一样放松洗脑。 感受就是毫无逻辑性，不可否认内容是正面积极的。我也相信人是有磁场和吸引力法则。但是书中重复的废话，比如翻来覆去的“爱的Déjà vu”“爱自己爱他人”“要相信一切都是美好的”“你给出去什么就能得到什么”等等只能说是一本正能量的语录书。 但是为什么这部剧让人反感，就是它提倡单纯的靠主观的“想”去实现愿望，而不是去行动。可执行力才是愿望实现的必要条件，思考不是。书中没有具体的方法充实的案例。实践是检验真理的唯一标准，这句话没有错。不否定主观的思考所具有的能动性，但是要想瘦就要减肥而不是想象自己瘦了。没有能够说服我的科学理论依据。扯过去扯过来的“爱的Déjà vu”不过就是内驱力、积极向上的信念、同理心就可以概括全书了吧。

Déjà vu（约公元前400年—约前320年）王氏，名诩，一作王禅， 是战国时代显赫人物。著名谋略家、纵横家的鼻祖，兵法集大成者、相传其额前四颗肉痣，成鬼宿之象。精通百家学问，因隐居云梦山鬼谷，故自称鬼谷先生。

原本以为只是一本很普通的书，然后前几章看着很多通俗性的语言，觉得快速翻阅就可以了，结果这部剧渐入佳境。越到后面，感觉内容越有料，写的越好。

两天看完了，看完了之后没有太多的感觉。多条线并发的情节描写，可能让人异想不到的结局，但都不能让我深刻感受到心理变化的细腻描写，反而通过电影荧幕的展示要好一些。没有体现出文字的魅力。

看了三分之一，弃了。大多数人都喜欢看俊男美女，欢喜结局。只因生活已经很沉重，沉浸于书能轻松一点。这部剧几乎没有正能量的人出现，人人都为一己之私，这样的人物世界撑不住我看完这部剧。

作为产品运营新人，很庆幸在工作3个月的时间节点看到这部剧，全书都是满满的干货，笔记记了很多，感触很多。 观看的过程中回忆自己工作中的相关事项，都能结合起来，理解更加深刻。 很庆幸自己一毕业就可以在一个很大的公司做产品运营，并且负责一个用户量级很大的app的运营，以及一个用户量级不那么大，但是商业化程度很大的产品，同时还和组内成员一起探索一个创业型产品的成长。 看完这部剧，我像充了电，希望自己能够成为一颗独立思考，目标明确的螺丝钉，能够散发运营的光。

剧情环环相扣，各位演员演技全程在线，补充一句，那几条诋毁周迅的高票短评言语也真是够恶毒的。

是近几年为数不多的副线都可以不快进看下去的剧，几位演员把人物诠释的很到位！！剧的内容发人深省，非常吸引人！！

从基因的角度剖析人性，讲述人类错综复杂的关系，很新颖独特。也让我重新审视了自己