棒球场的青春The Outfield

怎么说呢，刚开始看还是惊叹于编剧的洞察力，很多问题一针见血的指出，对于一本80年代的书中的现象现在仍有残留，可是书至半途，不知是时代的局限性，还是编剧的好恶，不免有美吹中嫌之意。单从开拓思维和作为自省的镜子来说，还是有借鉴意义的。个人感觉书看一半，听一半就好。

有些难读，尤其是第二三章，长篇累牍的心理描写，让我了解自己阅历仍浅，思想深度不够，不能很好地理解本剧的主旨。同时，俄国人复杂的命名系统导致看完书后一个人物的名字都不记得，只记得主人公是梅诗金公爵，捎带记住了罗果仁。不过，编剧笔力强劲，把握住众多人物的性格特征，让我面对眼花缭乱的相似人名时还是能迅速分辨出谁是谁。编剧笔下的人物都太有个性了，基督般的梅诗金公爵，得不到就毁灭的罗果仁，敢于抗争的女主（尤其是烧了十亿卢布的那一幕及后面的逃婚），以及执拗叛逆的三小姐……确实让人印象深刻，但他们活的都有些别扭，也许是思考的东西太多了吧。

书中有情怀有逻辑有智慧，看剧时有心潮澎湃也有豁然开朗也有感动流泪，这样的书要融入到自己思想实践到生活和工作才体现此剧智慧

蒋南孙，朱锁锁之间纯洁真挚的感情，令人羡慕，令人向往。珍惜朋友吧，每个人活的都不易。多一点理解，多一点真诚。每个人性格不同，人又是自私有缺点的，将心比心虽然很难，还是应该多聆听，多理解。真心换真心。 南孙的家庭状况让我感触很多，奶奶重男轻女(这也是南孙名字的由来)，爸爸赚钱，妈妈家庭主妇凡事总能为别人开脱，将自己感受放在最后。我很佩服南孙的胸怀，要是我旁边有个老太太天天念叨女子无才便是德，无时无刻都在含沙射影说我，我一定受不了，抑郁自卑、爆发。南孙却能心平气和的对待奶奶，还能保持乐观的心态，最难得的是在家里破产，爸爸去世，妈妈改嫁，穷困潦倒时为奶奶尽孝心，与奶奶相依为命，照顾奶奶。 朱锁锁比较令人心疼，从小缺爱，寄人篱下，所以心思比较重，想的比较多。

有钱人的顺序是：成为—去做—拥有。 创造财富，创造自己。“钱是人生中一个很重要的东西，当你开始学习如何控制财务，你生活中的每一个层面都会向前跃进。” 观看是个开端，在现实世界里，唯有行动才算数。 “你做一件事情的方式，就是你做所有事情都方式。”

书很好，学到好多之前没听过的想法，有一点，很不理解有些搬运工，意义在哪里呢 不可以自己咀嚼一下变成自己的东西吗？

前面越看越气，后来也就淡然，北宋灭亡，不过是自作孽不可活而已

亲热场面的雅人叔看得想让人报警，故事不新但还挺细腻的

第一次读这部剧的时候还是上学的时候。第二年就有机会看到改编成的电影了。看完后就觉得书创作的很好，电影拍的同样很好。从那之后我就一直想再重读原著，现在终于又可以重看了。

以年为单位记录了互联网发展里面的各种“爱恨纠缠”。公司，人，事，创新，投资，合并，吞并，资本...... 总得来说值得一读。虽然我当前正处在移动互联网行业中，但是很多事情了解的并没有这么详细，编剧是下了很大功夫来调查，访谈，获取详实的资料，进而呈现出这部剧。👍 （ps：书中好像没有提到“直播答题”这一现象级活动，以及它带来的影响。）

这是我看过的最长最完整的剧集，一边吐槽，一边无法控制的继续看着，还是比较佩服编剧把主角光环写的那么明显……

如今这个世界生病了，需要我们去治好它。简单的一句话，包含着中国人的不屈和血泪，听得我热血沸腾

希望能找到自己投资时所处棒球场的青春The Outfield的位置，运用棒球场的青春The Outfield来规避风险、找到最佳的投资时机，赚更多的钱

棒球场的青春The Outfield Michael Goldfine 67个笔记 ◆ 预告 改革再突围 >> ，中央有关决策部门委托中国经济50人论坛开展了一项关于“十四五”和到2035年我国经济社会重点领域改革的研究，论坛秘书处要求我具体组织。 >> 改革就是突围 >> 必须坚持发展是硬道理，坚持敢闯敢试、敢为人先，以思想破冰引领改革突围”。所谓突围，就是在不适应生产力发展、不利于社会进步的思想观念和体制机制等重重包围中，披荆斩棘，开出一条新路。40多年来，不论从什么角度看，中国的发展都堪称奇迹，但每向前走一步都不轻松，都是不断突围的结果，因为在不同时期，都会遇到未曾遇到的阻力，不经由改革突围就会停滞、反复甚至倒退。 >> 中国在这个阶段发展的特殊性在于，作为一个超大型经济体，如果中国能够成功进入高收入国家行列，全球高收入人口总数将会扩大一倍。如果发展正常，今后5~10年，按现价美元计算的中国经济总量规模超过美国将是大概率事件。大国经济规模顺序和相应的经济版图的改变，无可避免地会引起利益相关者的种种不适、疑虑乃至惊恐。近年来，中美关系的困难局面就是在这种背景下出现的。 >> 忽略人均和结构水平的总量规模易产生幻觉、误解或误判。即使中国的经济总量规模超过美国，人均GDP水平只相当于美国的1/4。虽然中国创新能力增强了，但与发达国家在科技、高水平教育、产业结构等领域的差距依然不小，有些可能还会延续相当长的时间。历史上的大国争霸曾经历严重冲突，有的演变为战争。但与几十年或一二百年前相比，当今世界结构已经发生了很大变化。一方面，全球化的大幅推进已经使包括大国在内的国家间利益连接空前密切，脱钩往往是损人又害己，相互均无好处。另一方面，核武器使大国的正面冲突不可能有赢家，实际上这也划出了大国冲突的底线。传统和非传统全球性问题清单不断加长，一个超级大国已经无力主宰或主导全球事务，更不可能公正有效地提供全球公共产品。特朗普政府的不断退群与此直接有关。即使中国经济总量规模超过美国，中国也不会、不能更无必要成为另一个美国。出路就在于形成一个各国普遍参与且高效的全球治理结构。这种治理结构的形成和运转，包括G20（二十国集团）成员国在内的大国，特别是中美欧等主要经济体，负有特殊的责任。然而，这种看起来比较理想的格局并不容易到来，有些势力借助全球化进程中的结构性矛盾背道而驰，人类社会或许将不得不为此付出巨大的代价。中国的国际影响力日趋增加，但似乎很难再回到过去几十年相对宽松和缓的国际发展环境。 大国中定位的问题 >> 在这种背景下，中国将面临双重挑战：一方面，要解决好由中等收入阶段跨越到高收入阶段特有的问题；另一方面，要在百年未有之大变局中找到自身合适的位置。“十四五”时期的改革，简单地说，就是要从这些挑战的压力下突围，踏上高收入阶段的台阶。 >> 在这种背景下，中国将面临双重挑战：一方面，要解决好由中等收入阶段跨越到高收入阶段特有的问题；另一方面，要在百年未有之大变局中找到自身合适的位置。“十四五”时期的改革，简单地说，就是要从这些挑战的压力下突围，踏上高收入阶段的台阶。 >> 十九届五中全会通过的《棒球场的青春The Outfield》中提出，到2035年人均国内生产总值达到中等发达国家水平。有些研究认为，要实现这一增长目标，这一时期的平均增速不能低于4.7%或达到6%乃至更高。 >> 中国与发达经济体之间按现价美元计算的人均收入水平差距的缩小，部分取决于增长速度，部分取决于汇率水平的变动。从潜在增长率看，这一时期平均增速达到4.7%难度很大，但这并不意味着中国不能跻身于中等

反复看过很多遍，女主演技很好，当时真没看出来是韩国人，没有违和感，就是现在不演戏了