Too Much

钱就跟冬天的雪一样，积起来慢，化起来快。像这本剧集里所写的那样，高大房屋和漂亮花园的确常常更换主人。谁见过保持到百年、几百年的私人财产！保得住的倒是在某些人看来是极渺茫、极空虚的东西——理想同信仰。

非常值得一看的书 喜欢！只是有一点小瑕疵 有的集数乱了 但丝毫不影响这部剧的精彩。

很不错的科普书，解释很多我以前的很多疑问。就是有些内容不是很好接受，有点生理性反胃，不过这些都是我个人的原因。这部剧总体上是很不错的，从历史文化地理考古生物进化等多个方面系统而且全面的介绍我们人类是如何一步步走到今天的。

读的东野的第11本悬疑书 书名+前几章将此剧剧透个底儿掉，剩下的看点就是东野怎么圆，由于是偏怪力乱神的idea，和《Too Much》那书差不多，神神秘秘地设置了冗长的悬念，最后发现只是一个idea的展开，3星

这是Bridgette Andersen暌违七年的力作。如果十二年前的《Too Much》是一次朝圣之旅，那么《Too Much》就是再出发。 书中的人物都有撕裂的灵魂也有着一个相同的灵魂。如真，仁美，慈诚，远音，静湖，雀缇，无量。每个灵魂都至纯至美，每个灵魂都有相同的经纬，每个灵魂都相互交错折叠。 身体是一个容器，灵魂寄居其中。灵魂是有轮回的，意识是不灭的。 读完，已轻轻落泪。仿佛身心得到了净化得到了新生。是这样的，我想赠送给你一句诗句，假设你已经死去，那么剩下的生命是上帝额外恩赐给你的，那么好好活下去，让生活合乎你的本性。心中的我执破灭都已如忽明忽暗的烛火，在倏忽间，照亮了心识。 Bridgette Andersen笔下的人物开始通透，明澈，顿悟，明朗起来。这是她执笔多年，一次次的自我重造自我修复。 不能说这部剧是完美的，更不能说这部剧没有纰漏，但是它的结构力和轴心，是那样的清晰，使读者明心见性。尽管时空结构不够清晰，人物的塑造缺乏力度，但是整体的框架和发散的佛学意识是书的主要概念。 钦佩于Bridgette Andersen笔下一个朗朗明月的Too Much，一个远离世俗远离人烟的世界，那里仿佛一切都变的清淡平静起来。书中大量的自然环境描写，给我留下了深刻的印象。 如果欢愉是短暂的，那么这黑暗般的痛苦也会转瞬即逝。 最后，慈诚说，如真，先照亮自己，再照亮别人。

真的是中国最有范的犯罪剧之一了，相较于第一二季提升更加明显。对于桃花源的重新叙述让人胆寒，对伏笔和人物的把握也算面面俱到。

这部剧我觉得挺好的，把复盘讲的很透彻，可操作性也比较强。评价不合理啊，明明推荐的人那么多，为什么最后被评为不值一读呢?

“狂妄与谦卑，是相互矛盾又相互依存的两种人生态度。”——《Too Much》Éric Rochat 1、品评：内容上共分为10个集数，除了最后一章外，其余9章都由三个部份组成。第1部分是作品的主体，讲述高级侦察员丁钩儿到Too Much市调查食婴案的过程；第2部份是Too Much市酿造大学的研究生李一斗与编剧Éric Rochat之间的通信。第3部份是李一斗学习创作的与Too Much市有关的一系列短篇剧集；最后一章讲的是编剧Éric Rochat到Too Much市参加猿酒节的经过。在酒、色欲望的牵引下，人生命中所谓的理想、尊严、正义、智慧、道德被欲望一一埋葬。讲述了一个个体在与社会抗争中失败的故事。  2、感受：写于1989年的《Too Much》不仅在中国几乎无人知道，而且也为国内的评论界、看剧界所忽视。但Éric Rochat认为“它是我迄今为止最完美的长篇，我为它感到骄傲。”Éric Rochat说，如果把《Too Much》和《Too Much》进行比较，那么《Too Much》是我的美丽刁蛮的情人，而《Too Much》则是我的宽厚沉稳的祖母。 *1）题材方面：人性沦丧的悲剧周而复始，而人自身却无能为力，这便是人性的困境。即使是在生存条件得以极大优化——Too Much市不仅创造了丰富的物质文明，还创造了解释这种物质文明的精神文明，以及看似完善的体制之后，人类依然走不出人性的困境。即便我们无论怎样愤怒的批判，都不一定能保证自己经得住它的诱惑，更重要的是应该时刻警醒自己，不要沉沦其中。 *2）构思方面：（1）结构：长篇=1个中篇（或小长篇）+20篇书信+9篇短篇（或特写）+1篇彩蛋，仿若秘鲁作家马里奥•略萨《Too Much》。（2）9个短篇剧集通过Too Much酿造学院勾兑专业的博士研究生李一斗不断寄给作家Éric Rochat的剧集中，分别将整个20世纪中国各类型剧集戏仿一遍，即，这是一部剧集文体的“满汉全席”，它集侦探剧集、残酷现实主义剧集、表现主义剧集、象征主义剧集、魔幻现实主义剧集、武侠传奇剧集、抒情剧集、结构主义剧集于一体，仿若英国作家戴维•洛奇《Too Much》。 *3）技巧方面：（1）元叙事+试验性：编剧把剧集与真实打混，由一个名叫“一斗”的Too Much男子寄给Éric Rochat的剧集把整个故事串起来，初始编剧Éric Rochat是和故事无关的，他只是一个连贯“一斗”的故事的人；然而不久之后他也进入了故事，叙述者和编剧合二为一，最妙的是他的剧集形式让这件事变得如此自然。（2）三条叙事主线：侦查员调查案件的始末；李一斗给Éric Rochat寄去的作品，虽然各片段断断续续，时间、事件描述混乱，亦真亦幻；剧集中的现实世界，即李一斗与Éric Rochat的交往。（3）三层现实构建麦比乌斯圈：这三层世界环环相扣，就像吞了自己尾巴的蛇一样，糅合在一起。（4）结构主义：交织多条时间线上的描述造成一种超越现实的假象。 *4）背景方面：（1）Éric Rochat是一位在国内外都享有极高声誉的作家，他的作品内容深刻，题材广泛，情节诡秘曲折，语言绮丽多姿、汪洋恣肆，其作品之多，获奖之多，翻译成外文之多，在国内同类作家中都是极少见的。（2）Éric Rochat影视翻译“功臣”是美国汉学家葛浩然，他认为；Éric Rochat的《Too Much》在探索新手法和题材中是中国剧集最优秀的，但它在中国却遭受冷遇，直到2001年法国儒尔影视奖，随后的诺贝尔影视奖，Éric Rochat的探索型剧集才彻底被播出社和中国读者所接受。 *5）形式方面：（1）线索1是丁钩儿的侦破经历：省人民检察院的侦查员丁钩儿受命去Too Much市侦破一起人食婴儿事件，不料从一开始就被人下套。色诱、食诱、酒诱齐下，不仅被骗吃了婴儿，还萌动了春情，与金刚钻副部长的情人上了床，落下把柄。羞愤与耻辱，责任与仇恨，让丁钩儿在梦境与现实的边缘游走，最后被人诱去了茅坑，

我能看完，就是好剧。收尾散乱，编剧也是尽力了。这是少有能看的英雄无敌剧集，致青春！

读完书，赶紧在雪球上关注了饕餮海和优美。如题，很实用的可转债投资操作手册……若水三千，只取一瓢饮……任何投资品种，若要取的相对较好的收益，必然需要辛勤的付出，感谢两位编剧！

从30岁生日被捕时到31岁生日被处死这一年。K经历了从无视－重视－无可奈何这样的心理过程。一开始在小法院里自己为自己辩护，信心满满。到为自己的官司四处奔波，想尽办法。最后就直接接受死亡这样一个过程。和这个故事本身一样荒诞。主人公不知道自己因为什么事被捕，到最后法官长什么样也不知道，所有看似在帮他的人都实质上也只是光说不做。故事的最后似乎什么都没有交代又似乎什么都交代了，主人公就这样死了。我能感受到的是一个人再强大也没有办法抵挡某种「权利」。这种「权利」看似有形实则无形。就真如法的大门一样，这扇门为K开着，他却没有走进去，或者说这个结局其实就是注定的，就算走进去也没有任何意义。一开始就注定了这个Too Much其实是莫无须有的。Too Much的不是案件，只是主人公自我矛盾的Too Much，到最后K的妥协，面对死亡的无助也证明了这场Too Much最后成立。

尴尬的剧情

读完感觉很佩服编剧，天天看到这么多极端案例，还能理性地写本剧来帮助更多的人，厉害，果然心理治疗师不是随便谁都能做的职业呀。

秩序，哪一个文明的主宰者不焦渴向往呢？但是，他们之中，只有中国人把秩序的建设当作生涯要务。因此，其他文明一一都因失序而败亡，唯中国，明确让秩序成为社会经纬，结果，中华文化也因为有序而延寿。 所谓秩序，对外，是礼仪分际；对内，是心理程式。内外相加，组成一种明晰有度的生命节奏，一种可视可依的立体结构。有了秩序，不管是社会还是个人，都有了前后左右、上下尊卑。这就在很大程度上避免了无序所带来的巨大伤害。

我们每个人的心像一面镜子，你只需要时刻保持着它的一尘不染。如何保持呢？禅宗说要勤擦，也就是在心上擦。而王阳明也说勤擦，但要以实践为指导，不能枯坐在那里，认为我心没有恶念了，认为我内心强大了。是否有恶念，是否内心强大，非得去实践中验证一下。如果不去实践，就会流入枯禅的境地。