L'image en silence

美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist

我只能用一种方式结束这部剧，也就是我开启这部剧的方式——献给琳赛，她的爱让我得以度过流亡生涯。 本剧的最后一句话。

都很不错，其中最令我印象深刻的一个故事就是再见永无岛，两个小男孩之间纯洁的友谊，以及故事结尾的反转，真的写的很精彩，很感动！

我很喜欢这部剧，但最近的篇章真的有点墨迹，只要悍匪进神龛那没个几十章完事不了

谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。

刚看觉得还可以，后面有点莫名其妙，情节越来越牵强，感觉是硬凑的结尾。

人活一世，就是在不断地学习，不断地完善，积极地生活，让她越来越好，只要不放弃，就没有失败这一说。

很神奇的一部剧，刚看的时候感觉剧情改得很多，但是看下去觉得每个角色都是那个人。赵今麦是罗琦琦，白宇帆是许小波，张骏也有那味，简单来说就是我很相信这个故事就是他们的故事，是他们在做的事情。

受不了了，女主人设一言难尽。前期女主跟阿母之间的矛盾也是看得很不舒服，后期跟男主也是。。。明明自己受不了阿母的贬低，答应了男主的提亲，后面反过来怨声载道怪别人。又想要在贵族面前抬起头，又不接纳男主的喜爱，把男主带来的便利当做理所应当。喜欢权势带来的好处又排斥权势的束缚，确实是一个利己主义。本以为是一个打怪升级一起进步的情节，没想到是家庭勾心斗角，女主不听话闯祸，男主撑腰擦屁股的剧。所以很多情节感觉都毫无意义。

看了越多的个人以智力武力左右战局，却更加觉得大势绝非以一人之智勇所决定。奇怪的感觉。

本来开头还可以，女主为母则刚，护犊子的行动让我狠狠感动了一回，认为值得一看。于是男主也英俊潇洒宠女主顾家，一家人和和美美的。后来，编剧就开始了天马行空模式，进入自我忽悠，各种不合理外挂，故事更是犹如脱缰野马，每个人物更是超能力没边，大人小孩每场战斗准赢。就算人物美化，也不带这么牛逼啊！对，姬二也一表人才，硬是把他写成二百五，太不厚道了。整个故事给我的感觉就犹如家长给孩子讲故事，正面人物都厉害。然后，断断续续看到543，实在是……放弃了。

我觉得人物都还算讨喜 比较喜欢的版本

涉及多家保险公司，众多保险业界大佬，内容丰富，实在容易迷失，对国内保险业的发展有了初步了解。希望中国保险业可以早日步上正轨。

【快速回顾】 编剧从财报的角度讲股票投资。 公司战略+战略执行=财报结果。 【我的评价】 适合于专业投资者，财报分析讲得很清楚，案例也很详细。

极权有时会有成效，君明臣贤则治，如开元盛世；极权必然有弊病，君昏臣奸则败，如安史之乱。

这部剧让我对日本从传统中走出来所面对的选择，以及男女在这种变革中所做出的选择和改变，还有在城市发展过程中的改变，在新的阶级出现的时候人们的接受程度，和向往的改变不是被传统所能束缚的，人们对大势的应对，以及接受程度在科学社会中的既接受又对传统的将断不断的那种矛盾，融合在一起的社会情况。

谢谢编剧，一本科学务实、有理有据、逻辑清晰、语言精干的习惯养成工具书。其实我们或多或少都有一些养成习惯的方法，而这些基本都被这部剧所囊括，可以增加我们对这些方法的确信并加以完善。总之，是很有帮助的，不要被海报或书名劝退～