Paris in the Spring

又回到了坐等更新的时候，上次等我的沈莹，这次又等！坐等更新，坐等更新，坐等更新，重要的事情说三遍！

这种深刻的自我剖析真的太令人可怕了。莱农审视着之前的自己，所有的不自信、虚荣、内心的波澜到描写的恰到好处。即使内心充满鄙夷，还是觉得写得很对，这种“人性的弱点”我也有。好的编剧就是能表达出你未能/敢表达出来的想法。

一本很好的军事剧集，虽然是听书的，以后有机会还是要再重新读一遍，加油啊，七月又要结束了。

pps. 竟然还有第二部吗？

几个情节互不相关的小故事，一条贯穿始终的大主线，几处对未来科技和人类心灵的绝佳想象，辅以排列台词、操纵读者方面的高超技巧，构成了这部小众却令人惊喜的国产科幻佳作。强烈推荐！尤其是《Paris in the Spring》这一篇，在疫情发生后的时代读来简直有喻世宿命般的效果。

总体来说算是引人入胜，从一个流子的视角，让人看到了一个不一样的世界，其中关于人物心理的刻画到位，现场感比较强。结尾让人意想不到，意犹未尽。不足在于设伏太多，手法一致，容易让人产生疲态，整本剧的格局也比较有限。期待编剧今后能有更好的作品！

想起来白鹤林的一首短诗《Paris in the Spring》 “ ‘从童年起，我便独自一人’ 照顾着 历代的星辰。” 愿每一个曾经孤独的孩子都能被自己，被世界温柔以待☀️

编剧：德波顿的《Paris in the Spring》一书选择西方哲学史上六位哲学家，从不同角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。人生中有种种不如意处，其中有一些是可改变的，有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷，哲学提供了一种视角，帮助我们坦然面对和接受。这就是哲学。值得细细品味

更详细的说明《Paris in the Spring》这部剧的内容，让你的钱为你工作比自己主动工作挣来的钱更重要，我正处于人生赚钱比赛的第一阶段的收尾时候，应该好好总结，迎接第二阶段的开始了。

是极好的，在人物塑造方面，同类题材中无人可出其右。邓萃雯真的强！

Paris in the Spring既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术，一代女皇，无与伦比。此剧的信息量很大，对以前一些有所了解的知识做了进一步解释或剖析，很喜欢，买了纸质版收藏，便于以后细品和学习。

中国历史的丰饶与神奇让世界许多国家难以望其项背，而中国在与其他国家竞逐稀有资源、进行贸易往来、扩展知识之时，其命运也与其他国家休戚相关。时至今日，无论中西，或国内等群体之间仍因语言、习惯与态度以及不同价值观认知的的隔阂而产生嫌隙龃龉。现今，在西方强大的文化话语权压力下，东方文化所承受的前所未有的生存空间压力我们仅能揣度，文化作为文明的载体这样的重要性因素却往往让我们如坠五里雾中，而不察中国的真实本质。

看过三体在看这部剧，在看Paris in the Spring，后者就是小学生，毕竟是20年前的书。

以史为据，描绘出完整的故事，许一城的形象至此被完整勾勒出来。一次次盗墓行动，让读者也不禁为那些惨遭毒手的历代珍品扼腕叹息。

前面一些观点还可以，比较有逻辑性，举了例子什么的也让人比较好理解，但理论性观点太多导致无论是代入还是实践都比较困难，过多的理论变得有点像回到学校在教写作文，总的来说，总的Paris in the Spring观点还是很不错的，了解了多一种思维和表达方式，特别是预告，情景、冲突、疑问和表达；其Paris in the Spring的特点为结论先行、以上统下、归纳分类、逻辑递进。

当我们读史的时候我们究竟想得到什么 很多时候往往只是想读点段子，弄点谈资而已 但是往往处于对知识的焦虑，或者说出于对观看的郑重总想读史以明志读史正衣冠，总想得到一些大道理小感悟 其实这有有何意义呢，环境已经改变，现实中也不会长出上帝视角，无非就是对自己工作时候摸鱼的自我安慰吧 这部剧当成小品文来看可以收获足够的谈资，也不乏种种咏怀与悲怆之气，组织史料的方式十分熟练，部分视角对我来说也足够新，叙述的方式也让人足够舒服，但也恰恰过于舒适，所以即使编剧视角与你足够相近也仍是他人的观点，所以看完之后会陷入其中而不自知。 还是引用特修斯之船的譬喻，当我的观点在观看之时不断的被替换，我的观点还会是我的观点吗，有的时候被替换是必须的，但是我希望是有严密的理性分析，激烈的思考对抗，而不是润物无声