Jose Rizal

当读者选择观看“自传”或“自述”时，他们的欲求是什么？难道是干瘪的，生硬的“干货”之堆砌？我想不是。 我读自传是在于，其相对剧集，更有某种“虚构保证的真实”，我以为自己能从传记对象身上，或者看到自己的影子，或者倾听其对于时代反思，或者学习其研究的理论......我所指望看到的，是某种相当宏大，相当抽象的精神，“不可言说体”，“生活世界”本身，而不是实在知识的堆砌。 倘若出一本敦煌学综述或敦煌学研究，那么此剧的很多内容足以列入其中。但，从传记的角度看来，这部剧是不合格的。

我们常用一串**家来定义领袖统帅，凯撒无疑可以列得更长。 简洁而精确的文风，超越任何一位历史学家 我来我见我征服VENI VIDI VICI

课堂实录的写作方式不怎么吸引人，日本人的话风又嗲又别扭。期待的东西被少许满足。

人都有两面性，和珅也不例外，通过本剧详细的了解了和珅的一生，可圈可点，他聪明、勤奋、好学、有才、长得帅，他贪婪、腐败、吝啬、可怜、很短暂。

不知道为什么，感觉这一本剧里主角过的真的是很辛苦。如果有一天女主和男主在一起了，会觉得女主受的伤害根本就不值得。The煮的历劫根本就是男主的一场算计。女主也从来没有想过和他在一起。开始就是为了成为真神。据说女主和男主在一起的每一世都是男主的欺骗。却没有办法想象大结局的时候，这一本剧如果男主和女主在一起了，我的三观都会痛。所以如果可以的话，给这一个结局来一个悲惨大结局吧。要让男主和女主在一起了。有些伤害不是结束了，就是没有了。。补偿并不代表是原谅。大约是理性思维比较强的原因。没有办法做到恋爱至上。我还是喜欢斤斤计较。不希望自己能够吃亏。所以我才会很心疼女主。

书整体不错，但是大部分都是阐述的总结，最重要的推演部分，并没有具体的阐述，如何推演，推演的结果如何验证，各种推演的条件和结果如何转化都没有。

女主的剧看了好几部了，她的长相自然，生活化，演这样接地气的角色跟贴，但是台词还是硬伤，好多情绪爆发的部分，她的台词都往外蹦着出，断句的地方也奇怪。

十分易读的科普书 相信科学最大的好处是心里有底，不用道听途说左右摇摆。

怎么说呢，总体思路是好的，也没有很强烈的主角光环，除去部分内容看着觉得像百度过来的，某些细节部分处理得不太好，有时候逻辑有些混乱，最后的结尾也有点草率。

前段时间我在楼上一位读者Anna的剧评下评论，和这位读者有过一些沟通，没想到到现在还会收到评论，于是趁着考完试，想着做一些回复，解释我没来得及解释清楚的观点。 这篇文章主要是对Anna所说的一些观点的反驳，还有一些我自己对本剧里的理解，以及关于我们该如何欣赏影视作品的讨论。后两个观点其实想写的话可以写成论文甚至课本，但本人才疏学浅，只在这里表达一下自己的观点。 首先要说的是我看这部剧的背景。这部剧是我今年一月份在意大利上现代意大利影视课时的课本，读完还写了作文交给教授。所以我和大多数读者读这部剧时的情况不大一样。还要提及的一点是，我读的是英文译本。这两天粗略看了一下中文译本，感觉中文翻译其实可以更好，但这个事情无法苛求，因为毕竟原文意大利语和英文算是同源。 那么现在来看看Anna的剧评和我的回应。 首先，她说道， 用了七个小时看完这部剧，但我有点失望。 故事其实很普通，非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜，这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力，也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想，埃莱娜的老师对她说：“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提，年轻的读者很容易被这种思想带偏，因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民，他们是你的父母。你的根。 先来看看庶民这个词。Anna似乎对这个词有一些误解，不管是中文庶民和英文或意大利原文pleb，这个词不带有非常强的贬义，它的本意就是老百姓，和我们平时说的，平头老百姓，是一个意思。而且，主人公并不是说，你们是庶民，我是贵族。她说的是：「我们就是庶民。」这句话的意思是，我不把自己抛却在外，我接受我的出身，我的父母我的根就是这个样子。但是埃莱娜整段表达的整体意思是，虽然是这样，但我不想一辈子都生活在这样的环境中，我想要走出去。所以说Anna所说的，嫌弃与逃避，是对整段话的误读。 退一步讲，就算是她极度厌恶她的父母，那么她有没有错？我要说，没有。一个人的价值观并不是生下来就带着的，而是一个人在成长的过程中，所经历的事情带给这个人的价值判断体系。人在成长过程中，渐渐学习到，什么是有价值的，什么是好的，这个判断的标准，叫做价值观。我们的主角们成长与二战战败国意大利一个充斥着贫穷，暴力，短视和偏见的社区。在这个社区中，丈夫打妻子，父母打孩子都是家常便饭。读者们还记得莉拉的爸爸把她从窗户中扔出去吗？看新年烟火的时候，索拉拉家的孩子们因为感到被比下去恼羞成怒向着主角们开枪射击。受教育是多么奢侈的一件事，即使是像莉拉那样聪明优秀的孩子，也会因为种种原因失学。关于这一切，这位Anna都没有提及，她只是居高临下地说：「呵呵。恕无法苟同。」那我问问你，如果你生在这样的环境中，你能成为你所谓的那种，知道尊重和爱的人吗？如果你说你能，那么你看看这个故事里，有哪一个角色，在那样的环境中，成为了那样的人？所以我

这部剧真的写的不错，彻底颠覆你的三观世界观，不断推翻不断重塑，让你拥有自己的三观，不同与别人的，编剧是个爱思考的人，很有意思，写的既好玩，又搞笑，还惊悚，反正挺耐人寻味的。我很想问编剧一句话，天才和疯子到底有没有本质的区别？

看完此剧是凌晨三点，一颗悬着的心放下了，稳稳的去睡了，梦里，山体滑坡，我看着一切瞬间压了下来，那一瞬间我喊的他的名字，我爱你！爸妈，我爱你们！本能还是真的爱的这么深，竟然在自己生命的最后一刻钟喊出来的是他，在不对的时间遇见对的人，我不抱怨，毕竟老天让我在有生之年遇见了他，我知道自己那颗飘荡的心终于可以停下来了，在这个温馨的港湾，我们一起消磨每一个日出日落……

我尴尬癌都要犯了，流沙那一点什么鬼，what?哪里陷了，就最开始陷了，后来回忆说话的时候连动都没动，女主这一点喊了半天挤了几滴眼泪，着急的样子好尴尬?还有全程是刷主角光环的吧，一淹死就在紧急关头救了，一遇到危险就能赶到，没有一点找人过程的铺垫?本来觉得女主很好，但是也太傻白甜了吧，引人屠族，男主也不是啥好东西，全程心机深还小心眼，流沙回忆那段是强行爱上的安排吗？尴尬尴尬

第一部分读完，那晚的Jose Rizal。 第二部分读完，是有那么多美好的夜晚，不只是某个。 第三部分读完，我想对你说谎，但是我做不到。

书的思想不评论，但观看的过程需要较大的耐心，用词语法近乎反人类，需要多次观看以便转化为人话。 「全世界将在最大程度上统一科技的使用，但偶尔也会有群体或亚群体发明和改进仅对边缘群体有吸引力或者仅具有边际效用的技术和技能。这样的概率极小：边缘多样性跻身主流社会并超越现有模式，从而有利于技术元素继续提高多样性。」 是不是可以这样创作的： 「科技应用正在最大程度地全球一体化。偶尔会有群体和亚群体发明、改进针对边缘群体有吸引力或仅具边际效用的科技。但小众打败大众，并刺激技术元素持续提高其多样性的概率，非常小。」

还不错，挺幽默的，看得不累，很羡慕戚家全家人的感情，没有内斗和和气气吵吵闹闹，也羡慕整个坊间的同龄人的感情，莫名有点像请回答1988，有这么一群朋友在我看来就很好很好

在一众假的要死的综艺中的一股清流，蛮戳笑点的