Labedzi spiew

我真的觉得描述的很好很好，没有烂尾，虽然后半部分的确节奏比前半部分快了。我很欣赏编剧能把坑填得七七八八，也很佩服编剧笔下每一个副本都能有精神内核，就像主角一样三观很正，印象最深刻的莫过于已经死了的军人还在执行军务那个副本，因为有了精神内核，所以感觉他不单纯是一部爽文，虽然主角有金手指但他同样付出了很多去承受金手指带来的代价。他和诡秘主角一样，都是我很欣赏那种在黑暗的时代下，主角为了生存为了保护身边人而不断强大自己，然后自始至终都没有失去自己的初心。红月真的是不得多的的好剧，强烈推荐

一股子网络喷子的味道，影视的美没感受到，倒是感受到了穷屌丝侃大山。

想法挺好的书，问题出现在，一是编剧过于文青，可又笔力不足，导致爽文没那么爽，美文吧读起来其实又很白。二是编剧蜜汁喜欢写多线，却又控制不好多线的主次与节奏~

犹太人用虔诚的信仰，外化于形，内化于心，知行合一，从始至终没曾间断，形成了一个伟大而坚强的民族，这当中有许多都是普世价值观，作为人类大家庭的中的一员，我们都值得去学习其中的精华。

自己可谓是囫囵吞枣一般暴殄天物。但是即便是我这样急躁冒进的读者也决心要重读二遍乃至数遍了。好剧非当得如此不可。 好剧有两种读法，一是先背为敬，待日后自可在实践中逐渐明悟。 二是可时隔一段时日反复重读，每次重读都带着新的实践和经历，也可有所领悟。 最怕读完一遍就压箱底了。那就略等于没看。 决心不做第三种。书友们监督。

嗅觉，味觉，视觉，在这部剧里统统都有。 一种菜都有自己的学名，可能你不一定认识但是肯定很多是吃过的，老人们反倒能叫得出来，她们以前家里经常会出去摘菜，我们呢，分的清楚颜色就自己很不错了。 汪老对生活考究，对吃的就更加讲究。菜无大小，全部一一写了出来，有的菜连菜谱都写了出来，让我这个厨房小白都想下厨试试。市面上都是大鹏蔬菜，我经常就是指着这个问那个名字，实在是尴尬至极。虽说也是有一定学历的人却太缺少一定生活的态度了。所以我真的看饿了。 现在类似我这种的年青人已经是常态，渴了饿了点个外卖，多方便，几分钟的速食。而且照片拍的都是非常好看，然而送过来以后就是图片仅供参考。好家伙，口感就更不用说了，少了烟火气，没了越嚼越香的侵入感，味道吧也不过如此有的还是冷的。怕是现在的我们也只是再解决吃饭问题而已。 我素来爱吃辣，无辣不欢。所以汪老笔下的辣椒我都暗暗地记住，看看那次有机会可以去吃。也爱吃面食。陕西那里独爱。又辣又好吃。如果我第一次觉得好吃我就会常光顾，朝思暮想，如同思念恋人一般，仿佛这就是我活下去的唯一动力。美食的口感也会在我的味蕾里深刻。以至于但凡他们后来有一点点微弱的变化让我感觉丧失了口感，我都不会再去了。 汪老说得对，作为社会主义接班人，确实应该多多享受生活，享受生活中一切美好事物，尤其是美食。我们不能接受太多快餐式餐饮，而要注重色香味俱全的美食。也给了厨师很多动力去保持传统的手艺而非创新那些不可言喻的饭菜，有些简直难以下咽。然后要多尝试，好的吃，坏的也吃。不然怎么体现的出来哪个好？要有比较，对菜名也要有一定的认识，别吃下去的鱼和菜都叫不出来名字。那点菜的时候怎还会知道口感？怕不是都是凭感觉点的吧。哦我点菜就是看图点的哈哈。 品尝美食也是一种功力，在不丢失更多舌尖上的美食以后，希望中华传统文化美食可以越来越地道，不要浪费了别人专门跑到你们的城市来吃的那股热情，可不能让别人说：原来在这里吃，也不过如此嘛。 呀，真的把我看饿了。

“别哭啦，亲爱的，”玛丽恩对她唯一的女儿说，“不就是埃迪和我嘛。” 耐心读完，你会理解埃迪的感受。也会惊叹欧文的厉害所在！

说话有逻辑真的很重要。 通过结构看待事物，往往能化繁为简。 而我们平时在口头表达和文字表达上，不重视逻辑结构，导致缺乏要点、杂乱无章，往往在你唾沫横飞的同时，听众一头雾水。 小阳是做市场调查的，在一次市场调研报告会上，整整讲解了近一个多小时，虽然信息量很丰富而且口头表达能力也还不错，台下却异常安静——很好地解决了别人的失眠问题。 我们还会遇到很多类似这样的情况， 比如某同事想请你办件事，在电话里讲了半个小时，你听得迷糊症都犯了， 再如你听领导安排工作，直到会议结束你对接下来的工作仍一脸懵逼， 这都是在传递和接受信息的时，缺乏结构化思维的结果。 结构化思维是指：建立一个思维分析框架，将复杂的问题现象结构化，简洁其表象，然后用逻辑思维分析，找出问题根源或者事物本质。 很多时候，同行与外行的差别就在于是否具备这个行业的思维分析框架，即是否形成这个行业的知识体系。每个专业领域都会有一套体系，我们在行业的学习与实战也是帮助我们构建知识体系。 当我们面临一个问题时，如果从结构化的视角去审视和思考，也会看得更全面和清晰。 李叫兽（营销新媒体大号）就是结构化思维的典型，我喜欢看他的营销分析，是因为他的每篇文章都分析得很透很深，即使篇幅很长，但是逻辑结构特别明了，整个推论过程水到渠成。 所以，读起来并不费力，就像看着一幅清晰的地图，每个点都很清楚。 其实要通过结构去认知和表达，并不是很难，重点是要进行刻意训练。 这部剧里的三个方法论，只要在生活和工作中不断去训练，就能帮助你建立结构化思维。 ❶总分总。 结构思考强调的是先总后分，结论先行，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先重要后次要。 你是不是总会听到这样的抱怨：某总真的没有耐心，每次汇报工作或者做总结的时候都会被他打断，好像我讲的一点都不重要。 领导才郁闷呢：这些人讲半天都不知道究竟要讲什么？！ 如果采取“结论先行”就不一样了。 第一步：结论先行，表明观点； 第二步，依次阐述支持你观点的要点（理由）A/B/C…… 第三步，再一次总结观点。 结论先行有个特别大的好处是，听众在最开始就能get到重点和结论，接下来他会很容易按照你的思路进行思考。 举个简单的例子。 我们都应该学习行为心理学——结论； 因为1点2点3点——要点； 所以，加深对行为心理学的理解能帮助我们做出更理智、更正确的决策。——总结 值得注意的是，最先传达的结论必须是具有中心思想的观点，不是诸如“方法”、“建议”、“分析”等类似的空洞概念而已。 ❷ 自上而下疑问回答式结构。 疑问回答是一种想象对话技术，分为2个步骤： 第一步设想问题，从对方角度出发。 如果主题是“申请加薪20%”，可以设想一下当我们跟领导提出这个申请的时候，领导心中会有哪些疑问呢？比如，为什么涨？通过什么方式涨？什么时候开始？如果不涨会有什么结果？等等。 有一个帮助你全面梳理问题的工具——5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？ Who：谁来做？谁来负责？谁来承担？谁来完成？ When:什么时候开始？什么时候结束？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？在哪儿入手做？ How: 如何做？怎么去做？从哪入手做？ How much：做多少？完成量是多少？费用是多少？ 虽然不一定每个问题都会涉及到，但是通过工具可以让我们考虑问题更全面，不会产生遗漏。 再举个栗子， 比如你要分享一个话题“猪应该当作宠物来养”，你可以这样说：猪可以当作宠物来养。因为猪很漂亮，还可以培育出很多品种。 当听到你说猪可以当宠物来养时，听众内

非常好的一本剧，简直就是秘籍，知识密度很大，可操作性极强，很走心了

很喜欢，我开始喜欢上Jolanta Fajkowska了。他笔下的社会问题，确实能引起我的些许思考，也能让我有些许共鸣，更重要的是我懂得了很多东西，不是任何事情都能按照自己的想法来做的。

有意观看者请移步购买印刷版，因为体例的原因，竖排版古籍或类古籍，很难原汁原味的转为横排版。不过依然感谢转制者的辛苦工作，挑刺总是容易的，难的是做一点事情。

而第二季已经出了校园，来到了职场，主要是讲工作讲现实，讲如何与平庸与现实妥协，虽然也有爱情，但占比没那么大。所以虽然还是不喜欢小果，但也还好了，这一季整体来说四个女孩都成熟了都克制了，没有像以前那么野蛮生长，不像原来那么好的坏的情绪都特别饱满了。

终于大结局了全书，Labedzi spiew是我目前最喜欢的现代都市，情感，职场，女生群像类的作品，剧我也喜欢，刷了很多遍。陪着五个女孩走过了她们的爱恨情仇，见证了她们的成长，自己也觉得收获颇多。看剧包括看前半部分书的时候非常不喜欢樊胜美，想不到最后看到她的成长和蜕变之后竟然有种老母亲流泪的冲动，安迪自不必说，妥妥的精神领袖和人生标杆，关和邱一直就是不喜欢，曲曲争议最大，但是她的通透和一针见血我还是喜欢的，看完书再回想剧，由衷佩服蒋欣和王子文，我觉得她们俩特别符合书中的人物，简直就是走出来的，演技真的很绝。我非常喜欢看女生人物群像类的书或者剧，如果人生中遇到那种和自己同频而且可以一起成长的闺蜜，那这辈子也很值了，至于感情问题，什么锅配什么盖，自己足够优秀美好，当然也可以吸引到真正的“真命天子”吧，还有点没看够，舍不得大结局呀😩😩😩

读了富爸爸系列的书，收获了许多感悟 1、经常发现在观看的过程中，内心波澜壮阔，但是回到现实生活中又变回原来的样子，其实关键还是要多思考，多改变，多看剧。 2、我相信一定会有一个没有风险，又不用资金就可以赚钱的世界，相信它存在，他就一定会存在，并且要不断进取不断学习成长，去找到那个世界。 3、领导者就是挑战别人逃避的现实。 4、我已经在脑海里描绘了很多的未来的谎言，并且我也相信这些谎言很快就可以变成我的现实。 5、我是富人，我会比我想象的还要富有。