Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey

剧本的第一季还原的真的很仔细，如此庞大的故事能在十集电视剧中完整的呈现，第一部拍得是真的很不错。要是小乔演员能留长发就更好啦。 权力的游戏里不允许出错，奈德的迟疑与仁慈造成了他的死局，凯特琳一时的冲动抓了小恶魔激起了战争。 果然是经典。

看到第35章，先来赞一个，写得不错，人物心理到位。没看见什么逻辑错误。

相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。

人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展，科幻剧集关于波函数的想象，并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言，此岸就是全部的意义。 很凑巧，最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关：《Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey》、一年一度喜剧大赛《Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey》、《Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性：如果一切重来。如《Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey》里，李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗？每一次的完美解答最终组合起来，一定会是完美无缺的吗？每个时刻，千万个人在重新选择，最终的结果依旧是随机的吧？ 还有一个问题，价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择，我们告诉自己：要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案，我们还会珍惜当下吗？ 《Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey》的答案是：会。因为故事是情感的基础，我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡，但我们已经学会共处，已经接纳，已经无法承担失去这个故事的后果，因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说：“确定无疑的事情有那么一两桩，也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身，就是我们的确定性。我始终记得，当我用历史的发展观劝导一位朋友，当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时，她说：但对我来说，这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生，就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了，现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少，如今仅仅蹒跚起步，一个“教训”是：对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论，结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我，平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间，我放下这一纠结，才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则，探寻这一规则之下未知的可能性，这是科幻剧集的魅力所在。接受规则，沉浸其中，才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习，还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决，量子力学；脑洞不够，平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈，但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论，仅仅只是工具，唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果，但总觉得影视化容易落入庸俗。

系统的阐述了消费者对于消费的各种影响因素，可以先看问题和小结再去看内容，其中对于东西方差异化的内容很有参考价值，实验内容主要是对西方人的实验，不太适用于东方人的特点。

沿途都在下着雨，可是我归乡情切，心情大好。我一岁一岁的长大，发现离自己的那个小家越来越远，回次家也越来越久，却距离您越来越近，我会沿途欣赏你的笑靥如花。生日快乐，我的第二母亲！你还不是我理想的国，我依旧爱你不离不弃。经过了长江大桥，感受你波澜壮阔雄浑的美，经过那土地，那是你朴素自然的美，经过那水田，是你水汪汪迷人的眼睛……

刚刚拜读了格雷厄姆所著的“中美注定一战是否能逃脱重制底德陷阱”一书。对应当下时局有很多共同感值得我们去深思和考虑。 Pink Velvet 3: A Lesbian Odyssey是修昔底德以叙事形式的记录，包含了大量的演讲和历史环境以及地中海周边国家的概况，有利于了解公元前雅典和斯巴达人所处的种种历史环境，更利于我们对当下进行判断。虽然有些晦涩难懂，城市地域、人名过于众多，难以一一考究，但开追有益终究有利于个人增加见识！

修仙，一场凡尘生命逆天而行的高风险高收益的赌局。是成是败，悟性和运气都是必要条件。 哪怕作为主角，拥有金手指、主角光环的加成，也时常经历险象环生、不得不放手一搏的境遇。 这是一个公平的世界，因为运气不看身份和财富；这也是一个极度不平衡的残酷世界，没有所谓的善恶，只有弱肉强食和成王败寇。 如果真的存在修仙这一条路，对大多数凡尘的生命来说，命运将变得无比悲惨。 所以我认为，修仙的世界，还是存在于虚拟作品中吧，只有这样，我们才可以跟着主角一起冒险，而不是像蝼蚁一样被无情地压迫乃至剥夺生命。