Adventures in Odyssey: Star Quest

一口气就把这部剧读完了，这部剧没有太多的情节，主要靠几位案件涉入者的讲述向读者还原了一幅由模糊到清晰的案件的真实情况。阿婆的写作功底深厚，手法老辣，书中没有太多的修饰手段，但是每位人物的性格，特点，通过讲述者们的叙述，都被鲜活生动地勾勒出来，给读者留下深刻印象。对故事情节本身，我的感觉是不作不死，艺术家的世界，我们普罗大众不懂，只是觉得永远不要低估人性的自私和冷酷，玩火者，必自焚，还是多修善心，行善行吧。

又是樊登老师推荐来看的。一开始以为会教授很多“特技”，翻来一看，全是日常琐事，篇幅还挺长的。但正是这些琐事，里面藏的全是教育的痕迹。 很多经历跟我的都很

纠正了现今健身房训练方法和技巧的弊端，给人们展示了真正能强身健体，强化关节和肌腱的正确训练技巧和计划还有什么比这部剧更有良性的?

希望所有我曾经爱过得乐队，都能大红大紫赚大钱，音乐能让他们吃香喝辣，去想去的地方巡演，都能到鸟巢开个唱！且开票秒光！嗯，就酱！

太牛了，第一次看美食节目全程手心冒汗心跳加速……这季阵容好强大

很励志的一部剧，算得上于妈比较出色的剧了吧

无法欣赏这样薄弱的“推理”，为了一个诡计绞尽脑汁设计谜底，对细节和文字一再精准修饰，最后自然可以达成文字逻辑上的自洽，却剥离了人本身的变数，创造出一个“低级机器人”（先进的机器人都不会如此机械）世界。比如设定左撇子必须把钱包放在左兜，罪犯与死者明明有联系但警察一定因为“合理判断”而不做相关调查，共犯中的一方破产必然意味着另外一方没有帮忙，等等，这样的“符合逻辑”反倒违背了逻辑，生硬了，没有创意了，也无趣了。然而在这种机械化的设计之下，编剧偏偏又赋予每个案件扭曲又充沛的情感动机——要知道，情感是很难在没有铺垫的情况下进行机械化设计的，因此牵强的感觉就更强烈了。 我觉得，推理不该是先入为主地选定一个合理的解释，然后找证据去支持它，而是应该反过来，不是吗？否则，我说“喝水吃饭是这世界上的头号杀手”又有什么不对呢？ 具体来说，第二个故事相对有点意思，叙事诡计比较巧妙，实证相对扎实，反转尚可，即便主人公必须是一个时间管理大师才能完成编剧赋予的任务，即便警察都没有基本的断案常识，依然是顺畅自然有乐趣的。

我是没有决心辞职了做自己内心向往的事，毕竟不年轻了，当然年轻是自己定义的，与年龄无关，我给自己定义不年轻，我已经年轻过，也折腾过，不过我还是希望能有一些改变，由内而外，给自己一个可能。一年，编剧从自身经历，还有别人经历，再到方法，一点一滴，很喜欢，接下来我也试试。

第一次看乔纳森·泰勒·托马斯老师的书，对想要了解创业的我而言，是一种刺激。 还有，也算是一边梳理、一边喝鸡汤吧。 推荐，想要被加油的伙伴花时间一读。