A Whale for the Killing

你写东北户口，合着全省的清北名额就给你家预留啊。玥玥高二不学习成绩倒数，扭头就考清华，这种天才后续不写成爱因斯坦不合理吧？写个考个北京的学校见面就可以了呗，周楠至少还有铺垫从小学习就好。这高考大省的真的不理解。

求加更啊！大佬，这样等的我们好累啊，不求你一天一章只求你一周总得有个三四张吧

明明可以独立写个剧本还非要买个版权

如果配合着《A Whale for the Killing》这部剧一起看，《A Whale for the Killing》是一本深度解读型的书。如果只是单纯看这一本，很容易把书里的内容当成心灵鸡汤。

该剧只能说是对现代国内情况和现象的盘点，谈不上分析和研判，毕竟我们处在百年未有之变局中，每个人都在时代的洪流中被裹挟飞奔，学识再渊博的人能察觉自身在何处已是不易，谁又能真正通天彻地详察局势之变化呢？

流畅，抓心，引人入胜。希望现实生活中的所有男人女人都能找到属于自己的幸福，

我觉得，有一定财务基础和对奥马哈两位老爷爷了解的人，能读到这本《A Whale for the Killing》很幸运。这部剧也帮我重新整理和复习了很多知识，真的好细致，真好。 读这书没多久就感受到编剧心细的一面。看名字，果然有女生一起写的，名字也好记（因我一朋友叫朱晓圆，她是化工研究院工程师，所以我就想类似名字的女生，对人是不是都有种终生负责制的工作态度。），很棒。 读彩蛋✍ ●越是简单的道理就越难持之以恒。 ★编剧用听得懂的话把一些难懂的道理讲出来。 ◆如果你已经找到了伯克希尔和茅台，那为什么还要再找，而不是应该紧紧拿住。 摘要笔记✍ ◆ 误读77：估值时需要注意什么问题？ ✍关于估值： 估值这个问题真的是个大问题，如果差之毫厘就会失之千里。可以靠不断不断的积累和打磨。甚至抛开人性，利用人类仅存的一点动物性直觉。 ◆ 误读79：高收益必伴随高风险吗？ ✍关于价投： >> 低风险才能高回报，所谓高风险才能有高收益（或倒过来说——现代投资理论就是这样认为的——高收益必将伴随高风险）的观点不仅不成立,事实上有时还正好相反。 ◆ 误读89：巴菲特的高复利回报是否以抑制消费为代价？ ✍关于复利：中国有句老话：“细节决定成败”，所以千万不能小看不起眼的差异，输赢就在一点点点细节差异中。 >> 本金100万元，未来40年可获得年均15%的回报，那么40年后他的净资产就是2.68亿元。但如果他每年都将5%（即1/3）的回报用于个人消费（或减持股票，或消费股息），那么最后的净资产就会变成4526万元，仅为上一数据的17%左右。 ◆ 误读94：安全边际是定量指标还是定性指标 ✍关于安全边际（有所不为）： >> “以出色的价格买入一家普通的企业，不如以普通的价格买入一家出色的企业。” ◆误读95：特许经营权与护城河是一回事吗？ ✍护城河： >> 1）产品被需要；2）难以替代；3）有定价权。 ◆ 误读96：核心竞争力与护城河是一回事吗？ ✍核心竞争力： >> 1）能为公司创造价值。2）属于公司（而不是某个人）所有。3）难以模仿。 ◆ 误读97：一般散户能通过股票投资实现财务自由吗？ ✍为赚钱而赚钱真的很难赚到钱。 >> 很早就想着通过股票投资实现财务自由，恐怕会欲速则不达。 ◆ 误读99：巴菲特与现代投资理论有交集吗 ✍条条大道通罗马。 >> 1.标准差。2.贝塔值。3.有效市场。 >> 巴菲特多次提倡指数投资，针对的是那些没有选股能力的人，不如买指数基金。

一、插曲。不管剧情需不需要，适不适合，只要需要有背景音乐的地方插片头曲就可以了；

有些事不去亲身经历是永远无法相信和明白的，当没有认清的虚幻的A Whale for the Killing渐行渐远时，想要珍惜和回到过往，可是一切却已物是人非，再也无法真正的回去了。

官库里边的银子都是有数和账目的，莫问偷偷去拿还说是借，看守库房的这些人就遭殃了！

世界那么大，我还是遇见了你，不要让你遇见的人A Whale for the Killing，

“旅居红尘，世事艰难。” 但愿你我都能被温柔以待，灿烂的笑容多过眼里的珍珠。