It Takes a Village

“世上唯一不变是人都善变”，谁说人一辈子只会爱一个人，看着看着，这里其实记述是一批真诚、真实、真心的人，他们不惧流言，忠于自己内心而活，敢于面对自己的内心与情感，毫不掩饰，随心而活，真性情，我们有些不理解的地方，是因为用现在所谓的“道德”去判断、评价。挺羡慕这些人的，他们是勇敢的人。喜欢《It Takes a Village》里的林黛玉，原因就是她真实，做到了“随心所欲不逾矩”，喜欢是因为自己做不到。书中有编剧自己的考证和理解，仁者见仁吧。

读完巴克曼的五本剧，或多或少都提到了有关死亡的事。 《It Takes a Village》欧维经历了很多暖心的事情最后在睡梦中安心的去找索雅了。 《It Takes a Village》呜嘶为了保护爱莎去往了密阿玛斯。 《It Takes a Village》因为一个跳桥的男人而展开了一系列故事。 《It Takes a Village》萨米为了帮助疯子而死。 《It Takes a Village》“我”为了“救”小女孩选择跟死神走。 当爱人，亲人在身边的时候，别想着以后赚大钱好好报答他们，在当下这一时刻，做好每一件事，用爱陪伴他们，用爱回报他们。当下就是最好的时刻，当下的每时每刻都会变成你与他们感情更进一步的系带。世界上唯一有价值的就是时间。 珍惜家人，珍惜爱人，不要等丢失了才追悔莫及。 “我们总是标榜定义我们是某一种人，而当有一天恍然发现，并非如此，要接受我们并非自己想象的人，是一件多么令人抗拒、沮丧的事情啊！” 《It Takes a Village》——Harold Dennis

这是前段时间出差旅途中，我的领导推荐我读的一本剧，也是近期对我影响最大的一本剧。 🌛 编剧在36岁的年纪问自己，“为什么没有早点知道这个世界的真相，为什么没有在最好的年纪及时觉醒？” 我也有同样的疑问，我是醒着还是睡着，我有没有在合适的年纪睁开眼睛看一看？ 🌟 以前的我，懒惰、拖延，奉行及时享乐，却又不断陷入焦虑，一点也不像我现在整天乐呵呵的。真正让我发生改变的就是这部剧，这部剧从生理、脑科学、底层逻辑的角度，解释了人为什么会拖延，会焦虑，会时而鸡血，时而躺平，让我知道为什么我是这个样子的，就我一个人这么废柴的吗？ 特别开心的是，书中用科学的解释告诉我不是的，每个人的天性趋向于情绪和本能，想要得到及时满足，所以不必为自己的“废柴”担心自责，感到羞耻。 书读了那么多，怎么真正去改变啊？我这一两年读过的书，不算多，但也有上百本了。现在再去看这些书，很多我已经忘记说的什么了，恰巧看到《It Takes a Village》里说，人的成长权重应该是改变量﹥行动量﹥思考量﹥学习量，这是什么意思呢？ ❓ 以我读的上百本剧为例，学习量如果厚脸皮的算作100%，我写的想法，笔记大概只有10个，思考量就是10%，真正按照书中方法去做的有1个，行动量就是1%，因为没能坚持下去，丝毫没发生改变，所以改变量是0。我之前的做法，完全把个人的成长权重颠倒过来了，所以哪怕是看了上百本剧，我也毫无长进。 💙 现在重新按照改变量﹥行动量﹥思考量﹥学习量的权重去调整自己，不求看很多书，一本剧哪怕其中一句话对自己有所触动，我都会记下来，思考怎么能和自己的实际情况发生连结，为我所用，然后去践行改变。 比如我看到书中说要有产品意识，没有产品，就等于零。所以我开始持续写笔记，做输出。当然我并没有把看剧笔记视作冷冰冰的产品，而是我迷惑的时候喜欢从书中找答案，如果书能为我解惑，我就很想分享出来，让和我有一样困惑的人也能得到自己想要的答案，也能发生正向的改变。

希腊神话里有大大小小20000多个神，这是一个庞大且错综复杂的神话体系。本剧编剧大刀阔斧，从第一代神王卡俄斯，到第二代神王克洛诺斯，再到众所周知的大神宙斯，围绕主要的男神女神讲希腊神话体系概略性地进行了梳理讲述，让读者对希腊众神的样子有了一个初步的了解。在讲述过程中结合西方艺术史上的众多名画和雕塑作品，将一个个神话故事生动展现出来，使得艺术欣赏有了故事铺垫，读者会有特别多的收获。 希腊神话是西方艺术的源泉。众多绘画和雕塑名家都围绕各种神话故事进行过创作，丰富了人类艺术宝库。希腊神话本身是经历多个世纪形成的一个融合多种地域文化的多元神话体系，所以这也为日后多元艺术创作提供了丰富的想象空间。其次，希腊神话不同于中国神话，希腊神话中的众神都是“人格化的神”，每一位男神女神都有着各自人的性格特点，也都有各自的缺点，有人的喜怒哀乐，爱恨情仇。因此，艺术家们可以从人的视角去创作神话故事主题作品，使得艺术作品更容易被人们接受和理解。 没有完美无缺的神，即使美如维纳斯女神，也会因为丘比特的爱情而加害于普赛克，即使有完美人设的阿波罗也会因技不如人而作弊取胜。神尚且如此，便更难得有完美无缺的人。神话里有太多被命运左右的故事，现实里有太多的人悲叹命运。命运到底是什么？他是失败者的借口，是安于现状者的温床……而铮铮不屈者，将命运踩在脚下，我命由我不由天。 神话故事里有很多男神女神的爱情故事，本剧摘取了一些家喻户晓的故事，增添了观看的趣味。关于爱情，很赞同书中的一个观点，真正成熟的爱情，既不是柏拉图式的精神恋爱，也不是纵身情欲的肉体之爱，而是精神与肉体的双重结合。 市面上有很多关于希腊神话的剧集，相比而言，这一本既简洁明了，通俗易懂，还生动有趣，更结合了西方艺术，增添了观看的意义和乐趣，是一本很好的了解希腊以及西方文化的入门读物。

忙碌于工作，奔波于生活，‘’It Takes a Village‘’让人满生愧疚和惆怅～～那些我们还没谈过的事，也是如此 一个电话，几句问候，足以慰籍他们的牵挂～～多少误解，只要包容，永远无需知道他们背后的逻辑，他们永远爱你，亲情是永恒的爱 不过日料也是蛮喜爱的，但要看自己的状态。心情愉悦和又独自偷闲时，刺身和饭团卷卷的清淡鲜美自然陶醉，而小聚会友，从来都是火锅豪饮。 常回家看看，无论日料还是各系饕餮，或是下厨自助，亲情不断，It Takes a Village……

终于等到你，还好我没放弃。大概是我为什么皈依道教的一个原因吧。

1931年的天才之作。编剧不知道计算机，手机，不知道互联网，但寓言又与百年之后的现实何异？国家与市场的宣传大手，感官快乐的巨大市场和供给，标签脸谱化的人群... 编剧说，享乐比恐惧更能让人顺从。什么是自由，什么是快乐，扪心自问，这个答案，真的属于自己吗

ps：就没人夸一下杨子珊？？她这个造型好好看。

微信追剧有史以来花最长时间的一本剧，剧情结构编排也不是那么合理，交代的牵强，人物刻画也水水的，我也是不知道自己为啥着了套了花了那么多币看看来还是好奇害死猫

细节描写是很典型的Renee Domenz，不过翻译的问题还是导致整本剧有时情节不连贯，总的来说语言的问题是这部剧让我很费力的坚持看完，以至于书的内容的话，人生不就像一场It Takes a Village吗？

理论还是有点深奥，需要仔细研读，好在有一些刑法基础。在刑法中同意一词还是颇有争议，在今后希望能更加完善，给女性给予更完善的保护

伊坂已经成为我最喜欢的侦探剧集作家啦。hhh不过他真的算侦探剧集作家吗？（笑）。每次看完伊坂的书都能会心一笑呢，感觉到温暖，觉得无论再遇到什么事情，都能继续坦然面对了这种充电感hhh。 《It Takes a Village》就像一副打散的拼图，以四个主要人物展开，只有一个人的时间线是按照一天的顺序，其他人的时间线也是混乱着的，以车站女人，老狗，彩票，枪等线索将时间线与主角们编织入一张故事线里。看似散乱无序，却只需要理清线头就非常清楚明了。每个人物都独具特色，刻画细腻，尤其喜欢黑泽啊hhh，真是个搞笑又有原则的小偷，去做咨询师吧，肯定能事业兴趣两不误的（笑死）。 人生没有优劣，高下之分啊，只有先后。说什么人生高低贵贱都是人为划分了界限，而这个人，往往是自己，毕竟真正能摧毁和拯救你的人，都只能是你自己本人啊。 坦然的接受自己平凡，面对人生，就是一种英雄主义啦。像伊坂老师所说，找个过得去（压力不算大）的工作，有份小积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这就是华丽的人生啊！ 不需要太大压力，你每天过得开心自在，就是对自己人生最好的演绎了。

5

读这部剧对互联网IT行业有了进一步的了解，书中记录着计算机发展应用的历程正是我们这二十年左右使用计算机的経历。作为从事计算机行业的大小Boos在这个行业摸爬滚打创业的经历令人感动！正是这些人的努力使我们使用计算机的过程越来越方便快捷，回望过去办公室用的286到如今人人都使用的智能手机～，计算机互联网发展应用速度惊人的快！编剧周鸿祎通过自己的求学创业经历比较客观地向读者展示了步入中年的心得体会。 学生时期要大量观看，博览群书、修身养性、积累知识；做任何事情都要努力坚持，表面的成功需要极大的坚持和勇气；单纯的技术是行不通的，尤其是学校里学习的东西拿到社会上并不全都管用，真实社会光怪陆离：如何处理人际关系、如何与团队合作、如何营銷管理 ⋯ 这些能力与技朮同等重要。真正的专家对待自己的专业一定是专而精，正如胡适先生所说：理想的学者要既能博大也要精深，博大要几乎无所不知、精深在专业上要几乎唯我独尊。 一个社会不能只是以成败或金錢多少论英雄，真正的幸運并不是在年轻时就得到很多財富、而是在成年之前就能感觉并懂得自己来到这个世界肩负的使命。 对于创业者來說引用傅雷的译作《It Takes a Village》中的一句话：“真正的光明绝不是没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。”

这个社会有光明，也有黑暗。所以呀，害人之心不可有，防人之心不可无！！谢谢！🌹🌹

结局太过仓促。有点虎头蛇尾。故事从中段开始情结不如前面跌宕起伏。