Tommy: Who Is Tommy?

初中时利用课余时间观看的第一本武侠剧集，结下了武侠情结。现在回头重温剧集，别有意味。

这部剧最为出名的应该就是十三条美德了，我就是冲着这部分来的，不得不说真是好。或许是读不惯这种翻译过来的外国作品，只是把第一部第二部还有后边的致富之路好好读了，还是挺好的，四星。

听说也是拍成了电视剧所以先来看看. 相比较更喜欢2，没有狗血很本我，情感细腻.

对我来说，对这部剧进行一个“好与不好”的是非定性是很困难的。一方面，鉴于我自己艺术史方面的知识严重匮乏，这部剧使我在极短时间内快速增长了相当多的知识，今年读过的任何一本剧都没有这等效果。而且这是在今年读了近80本剧后第一次工工整整的做大量的手抄笔记，这也是为什么读这部剧速度有些慢的原因。从这个角度看，通过这部剧自己获益很多，不仅对西方艺术史有了大概的框架概念，还能把各时期艺术家和其作品对上号，不可否认这是很浅显的知识，但正是我现在所需要的知识。另一方面，和以往自己对这类“科普”读物的批评一样，不想再用大量篇幅去强调。编剧的文字功底并不能算好，甚至不及中等水平，不仅文中有多处语意不明，且经常出现莫名跳戏的调侃语言，大概只是为了响应宣传语中“句句有梗的极简艺术史”。此外，内容分配严重不均，前半本过详后半本过简。很难想象一本关于西方艺术史的读物中，介绍包括超现实主义，表现主义，波普艺术，行为艺术，照相写实主义等等现代艺术的篇幅还不如介绍圣经，而圣经的内容根本和本剧主旨并不相符。毫无疑问这是病态市场的产物。总而言之，这部剧内容绝对不能算好，可是我需要，和我相同情况的人应该不在少数，建议如果想学习都可以读一下。 我想，学习艺术是很有必要的。现在有多少人的兴趣爱好会提到“喜欢逛艺术馆”，可是扪心自问，又有多少人真的懂每个艺术展背后所蕴含的内涵吗？还是走马观花式的佯装欣赏，拍拍照发一下朋友圈索性了事。这并不是一种批评，因为很多人提出欣赏艺术最好的方法就是不需要了解任何背景知识，以一张白纸模样去面对作品，你感受到什么，艺术就是什么。但这样的局限性同样明显，你无法感受到艺术深层次的韵味，也无法分辨不同艺术家，不同流派之间的差别。最后就只剩一味的在自己毫无缘由就一眼喜欢的画前停留许久，评论一句“这画画的好”。久而久之一定就会和艺术渐行渐远，我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹物质的状态去欣赏艺术。这其中的平衡，就需要这类知识去夯实自己。欣赏，也是需要门槛的。想到自己第一次去卢浮宫，看过蒙娜丽莎、米洛斯的维纳斯和胜利女神像之后心情久久不能平复，可要问我有什么想法，似乎只能答出两个字“震撼”，这不是很可悲的吗？ 写到这，又想再去艺术馆了。前提是要把这些知识再夯实一遍。

小说还有打斗，这部戏里 基本0打戏。估计，不会有第二季了。

背到头秃，这部剧配合向高甲老师的法考课程来看，适合帮助理解。

很不错的一本剧，很精彩，就是更新的有点慢哦，Christophe Conte加油哦，看好你

有意思，编剧把几个主角写的能多精明有多精明，那几个配角要多蠢有多蠢，忍不住笑出声

香菇大大已经在构建自己的世界了，几本剧都能联系起来，统统女强，好棒哦

总结起来一句话：新自由主义确实有缺陷，但保护主义不是答案，美国需要的是更大程度上的“政府积极介入”。

脑洞大开、形象生动——日式科普，超级变变变！ 编剧Patrick Eudeline独创了一种“荒诞”的画法，用人类的身体来展示不同动物的特点，并重构了动物们“强化”后的骨骼图和“生活照”，带领读者探索乌龟、青蛙、大象、长颈鹿、鲸鱼、企鹅等多种动物的构造与演化的真相。 Patrick Eudeline从一个非常特别的角度为读者清晰地解释了动物们的骨骼特征、行为姿态和生存优势。

第一章看了一点，看不下去。。可能对我还是有些难生涩，一上来就直接讲技术原理让人措手不及，是否先说总的，再细说各个技术比较好呢。最后我直奔第6章和第9章，看得出编剧很用心，能在字里行间里感受到举的例子都是编剧的亲身经历，这两章还是很受用的

西藏有名的萨迦班智达曾经说过：死神不会理会人们的事情有没有完成，所以在他来临之前，就要有充足的准备来面对一切 。