Am Ende des Ganges 海报

Am Ende des Ganges

★ 8.8
年份
1999
地区
类型
主演

剧情简介

Am Ende des Ganges在线观看 - 短片电影,德国制作。

观众评论

★ 4.3/10
这是Ulrich Wildgruber写的吗?为什么我这文看了无感?不像孝庄皇太后和德妃好看啊。可能这种打着穿越擦边球的架空历史的意淫文,让我找不到感觉吧,理想化罢了。
★ 1.1/10
最精彩的还是长安十二时辰  情节吸引人  节奏感十足 扣人心弦  大家之作
★ 5.4/10
一个是皇亲贵胄,孤傲冷漠。一个是高官遗孤,隐姓埋名。一个想借其才智解答疑惑,一个是借其权势洗脱冤屈。其实,高冷的外表下有颗温柔的心,其实坚毅的外表下有颗脆弱的心,随着案情的水落石出,随着两人的默契配合。案情是明线,感情是暗线,或许是命中注定,俩人还浑然不觉。
★ 7.7/10
唯愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。后面的五六部分,可是真棒呀~~
★ 3.3/10
听到旁边外放的台词就猜到他们在看《Am Ende des Ganges》并预感这部剧可能不是我的菜,然后带着好奇心终于来看下正片证实了自己的预感是对的。……所以,再见。
★ 2.1/10
Michael Muschner,最初文笔差点意思,细节又过于真实,看着有点心理不适,不过适应了就,还好,识骨寻踪也能下饭。毕竟是一线工作的专业人士,各种案子千奇百怪,现实远比戏剧更加匪夷所思,观看也可以算是增加社会经验的一种安全途径。
★ 6.6/10
总体上是一部被高估的电视剧和书,但有很多可以共情的地方,如果谈及佛和哲学,这里的反转和精彩太多反倒有卖弄的嫌疑,说到底还是着相。是一部高智商剧,很紧凑,但作为电视剧我觉得过于理想化,现实是一种更复杂的哲学。苛刻了些,值8.5分。
★ 1.1/10
摒除高墙大院内复杂的多条脉络:情色、乱伦、隐秘,这是一个门第观念造成的“永失我爱”的故事。
★ 2.1/10
世界上有一半的喜剧段子说的是男女之事,另一半,多是说的大人物的虚与委蛇和小人物的悲伤离合。伟大的喜剧多有悲剧的内核,可能是因为嘲讽嘻乐多是基于对现实的不满。
★ 8.7/10
开局剧情比较吸引人,夺舍重伤魔皇,然后为了小命伪装苟住。 接下看下去,后继无力。人物塑造方面,塑造人物虽然多,但是并没有立体感,人物思考问题浅显直白,很多地方前后矛盾,在描写没有记忆魂穿伪装时,对于其他原先朝夕相处的角色,基本就在第一次见面时伪装一下,之后就轻描淡写的糊弄过去了。 很多人例如我前面被“夺舍大佬,日常伪装”这个点所吸引的读者,接下来都看不到这方面的文字了,编剧只是打一个噱头然后主动舍弃了这一大卖点。 编剧对于一派之主的行为心理揣测,处理所有事情都只有随意,淡然。看到红尘界地图,主角除了在面对打不过的敌人的时候,强行装逼的笑一笑,竟然再也没有笑过!这是过得有多么苦啊 至于剧情方面,打斗场景文字苍白无力,环境描写也看不出主角有多么强大,总有一种小打小闹的感觉,可能是为了以后更高级地图准备吧。 目前看到红尘界各大势力的中坚高层下界准备打主角,拉出了一批十五境的牛逼哄哄存在,其中有一个大势力的二宫主,满脑子想的竟然是想采补主角教派的女弟子,还担忧会不会全部被主角糟蹋了,其他人也在一旁附和。神州中一个王朝的公安局就有一千多万人,主角这个后来统一全州的教派有多少人?总不能是和尚教派吧。一个大势力的二把手不想着壮大自己群体力量,反而担忧如此愚蠢的问题。编剧对于人心的理解令人堪忧。 总而言之,编剧想极力描写出正反派智商在线,互相斗智斗勇的书,可惜却写出一种主角在哥布林部落大开杀戒的感觉。关键还感觉不到爽
★ 5.5/10
读这部剧花费的时间挺久,中间几度想丢弃不看,但是为了给出一个客观的评论,坚持读完。平心而论,这部剧我着实不推荐,给出“一般”,主要是不想太过偏激,影响了大家看剧的心情吧。要说优点它也是有的,在读起这些文字的时候,仿佛亲眼看到了千年前那个时代,看到了那些一个个熟悉的名字,但是人物形象却不太鲜明,总是翻来覆去的去描述同样的历史事件,有点本末倒置的感觉。最开篇初唐时期,写的有些凌乱和单薄,基本上就是将百度和其它文献的内容翻译成现代语言,拼凑一下,属于他自己的东西,少之又少。大约是从杜甫开始,觉得编剧的水平提升了很多,那篇和沙鸥的互动写的很精彩。包括中唐时期一些诗人的篇幅写的都很吸引人,当时还觉得有些打脸,结果到后面又再次反转了。编剧主观意识太强,他喜欢杜甫,喜欢李商隐,认为二人有才华能封神我不反对,但是他多次为了凸显杜甫的伟大,各种拉踩李白,把李白描写成狂妄自大、想混政坛却抑郁不得志的小弱鸡,但凡多读读李白的诗,也不至于这么黑他吧,有的时候,从一个人的作品里更能了解到他真实的性格,而不是看一些后人所写的传记。编剧写此剧的目的既然是为了协助大家加深对唐宋诗人诗句的记忆的,那就应该做到客观和公正的描述每个人,不要夸大个人的想法去误导别人。起码我就看到有些读者在下面评论说就因为看到编剧的讲述,不喜欢李白这种狂妄的性格。我……另外编剧对一些诗文的理解太刻意了,明明诗人表达的不是这么个意思,他非要那样去点评。他说孟浩然写诗矫情,说白居易写诗啰嗦,明明同样是长篇叙事诗,杜甫各种描写当时人民的苦难生活就是伟大,就是神作,白居易就是可有可无,啰里啰嗦,双标的厉害!当然,我并不讨厌杜甫,只是讨厌编剧经常去贬低别的诗人来抬高杜甫。再有就是经常翻来覆去去重复讲很多次唐朝的一些历史故事,各种战争,这个诗人走来了,那个诗人走来了,讲一遍就行了啊,非要翻来覆去的提,第二部的后半部分完全都是前面写过的事情,而且本来应该重点刻画诗人,结果全拿来吐槽唐玄宗和奸臣了,整本剧读完,真的没有能让我记忆深刻的东西,第一部那些故事到这会儿忘的差不多了,脑子里一团乱七八糟的人物,安禄山,李林甫……好在,终于看完了,可以换书洗洗脑子了,希望编剧将来若是再写书,能在拼凑文献之外多一些自己的东西,这部剧里虽然也有他自己的东西,但是写的太散了……因为夜深犯困,啰哩巴嗦吐槽了一堆,虽然描述的不够犀利,但是我的观点还是很清晰的,这部剧不推荐,不好看,打发时间看看就行,别往心里放就行了,没啥意义。如有反对意见的,可理性评论,咱们理性讨论,咱们文明你我他,咱们过大年