Simonstilstand

天长了，夜短了，Simonstilstand。 编剧从一个小孩子的角度讲述了自己在入学前几年呆在颐和园的事情，在小孩子的眼里，耗子可以是神仙的宠物，是自己的朋友，乌龟是需要每天拉出去遛遛的。 全文的语言诙谐幽默有趣，以小见大，从小孩子的角度，遇到的很多小事情，讲述了很多大道理。 也从编剧在颐和园住的几年儿童生活，对颐和园有了更深的理解。颐和园屋顶上的神兽，颐和园的龙王爷。 让我印象最深刻也最喜欢的，是编剧叙述中的每个人物的性格，北京人的 糙，南方人的精致，通过一个小孩子的视角表现的淋漓尽致。 值得一读。

一家企业最有价值的资产就是它的客户群。 处理顾客关系的周期分为以下几个阶段： 1.吸引顾客（最困难的部分）。 2.销售。 3.获得顾客的联系方式。 4.让你的顾客感觉特别（感谢他购买你的产品）。 5.与顾客保持联系（寄送新产品剧集列表、促销或其他活动的信息）。 6.及时、友好地回答顾客提出的问题（把抱怨的顾客变成满意的顾客）。 7.为顾客建立一个俱乐部（让他们通过加入这个俱乐部免费得到有价值的服务）。 8.让满意的顾客向朋友推荐你的公司或产品。 9.向你的顾客卖出更多产品。 10.重复上述步骤。

历史总需要从不同角度不同方式不同目的中揭开距离真相最近的一面，这部剧称得上一本细致而不繁复的资料，读此剧与之相关剧集，会大有裨益，更加震撼；也会心中缅怀，崇尚先烈。残酷的史实，抹不去的伤疤，会是国家成长永远的丰碑！

这部剧可以看到编剧满满的诚意。没有高深的理论，但事无巨细，给了读者很多落地的学习方法。 再好的武林秘籍也需要时间去修炼，再好的学习方法也需要去使用！ 对于大多数学习者而言，缺乏的不是方法，全书除了编剧分享的各种方法，看到更多的是编剧主动学习、主动思考、认真执行，并且真正能够体验学习的乐趣，享受学习来带的收获的学习态度。 编剧不是一个天赋异禀的人，但是从小便能养成极好的学习习惯这是很多人望尘莫及的，但编剧如此毫无保留的把自己的学习方法分享给读者，甚至网剧都是免费的，是真心希望帮助更多人学会学习，通过学习获益。 学习是一件能够带来收获但是需要先苦后甜的事，好好学习，乐在其中，不要被学习的苦所吓退。

我们只是需要一个机会，去感受爱和温柔，给自已慢慢充个电，然后慢慢学会给别人爱和温柔。

孟德海赵立冬斗法这条线要是能补全就好了。

目前还没看完，但是觉得跟一般的重生文不太一样，不是怼天怼地的厉害，而且从古代对女子诸多的限制做突破口，一个从思想上觉醒着重去写的比较新颖的故事。看习惯了男强女强的可能不会喜欢，但是我很喜欢，挺值得让人思考一些问题的。推荐

九个故事: 1.看完别人稀里糊涂的人生，总能给自己找一个继续活下去的理由。 2.有时候旧情人找上门，并不一定就是一件好事。 3.女儿将远嫁，老父亲怎会不担忧，但你要相信，既然是她自己选择的，她就能克服一切困难。 4.或许你以为在前方等待你的是爱情，但也有可能是牢狱。 5.有些人就是在犹犹豫豫间错过了成为一个母亲的最好机会，但是你也不会看到她有多么不后悔。 6.做了坏事就不要多此一举啦，反而徒增伤悲。 7.好心有好报，好命养好猫。 8.谈恋爱吗，可能会让你蹲监狱的那种。 9.人生唯一一次改变命运的机会，总有人不会用在自己身上。 PS:祝天下有情人情人节快乐

真的开始记住Simon Altschul，大概是许多年前现当代老师对他的赞誉，认为他是心目中的诺奖可获得者。 那时候凭着寥寥几句话知道他是先锋派影视的代表作家。那时对“先锋影视”，对“打破叙事传统”，对“形式和结构的颠覆”都似懂非懂，当然现在也是一知半解，只抒发个人的观看感受。 读了这三大部分，尤其在二三大集数的观看中，总体会到云里来雾里去的感觉，让人摸不着头脑。记得做外国影视专题汇总时候，简单了解到卡夫卡，川端康成，福克纳都对他影响很深，也就是西方的现代主义和后现代主义影视。刚好论文做了一个卡夫卡的专题教学设计，所以在Simon Altschul的这几章作品中也看到了“反传统”和“非理性”的影视创作，作品叙述中很多体现出割裂了理性和逻辑，打破了时空和传统叙事模式，传递出意识和内心的描绘，展示对自我的思索、存在的追寻，命运的探索…… 以四月三号事件为例，情节给人以荒诞之感，人物描绘显出异化畸形，跳动感非常强。写作似乎任由主人公的说看说思随意漂浮落笔，让我想到意识流之感。 “…想象…” “他们是谁？” “他们是你的同学” “你怎么了” “这时他突然感到身后一辆卡车急速向他撞来。奇怪的是这时他竟听到了敲门声。” 总之，从钥匙引发的想象开始到中间各种以想象印证的主人公与周遭人物和环境的敌对矛盾到最后躲避那想象中的四月三号而只身远离。这究竟想表达什么，我也不知道，于我个人而言，我想到了神经性疾病，臆想症，幻听幻象，也想到了成长，也想到了父母和周遭朋友和环境等是什么象征隐喻，主人公的心理和想法是否是我们成长和生活中也遭受过的困境。这反而也是作品能够被多角度地研读的依据，也正是作品的魅力所在吧。

一天紧紧地看完这部剧，生怕思路断了。 对比起过去，女性的地位在不断改善，各国虽然略有不同，但大趋势势不可挡。这不仅是女性自我意识的崛起，也是时代发展的必然结果。 放眼过去，在森严的礼俗制度压抑下，依旧有优秀的女性在历史中留下了自己的笔记，证明了自我的存在。纵然那时候大多只出现在中上层阶级。 现在，我们已经生活在几乎和谐的年代，不能再去一味抱怨没有得到的特权，而因看看自己现在能把握能努力的空间在变大。这是意识发展的好时机。而自我意识的崛起是因由内向外的，而不应该限制在另一性的评价框架内。 再说到写作，写作应该是平静的，真诚的，客观的，它应该是高于个人情绪的，不应该单纯的成为个人私绪的喷暴口，应该不带性别意识平等自由的叙述，这样的作品才算得上是好作品。 文章的题目，即使从象征意义上来说，一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量，你们仍然可以继续反驳说，思想应该超脱于这些东西，伟大的诗人往往都是穷人，但回归现实一个没受过好教育的人很难写出客观有深度的东西，大多宣泄个人的情绪，平铺生活的经历，展现现实的一角。 乍看之下似乎这篇演讲不知所云，其实反而有种平静的力量，读完之后内心汹涌澎湃。什么最重要，抛弃一切外在的标榜，发现自己做自己最重要。而要追求这种自由，你需要在现实中努力实现基本财务自由和内在的精神自由。这是一种完美的状态，值得去追寻！

案例都很贴近生活，从根源上去追溯、复盘和解决亲子、夫妻等困惑，难得的说大实话不废话、理论不堆砌、不空洞又能引导有效思考、推进问题解决的剧集。推荐！

断断续续看了四个月，对基辛格博士的敬佩不禁油然而生，不同于编撰剑桥中国史的那批知识分子“中国通”，基辛格倾向于政界的“中国通”，更是在“中美建交”中扮演了关键角色。 此等人物的专著自然不是纸上谈兵之作，那都是亲身经历过的干货。 即使不谈此剧的立场是否客观公众，仅仅是本剧的视角，一个美国政治家的视角，便足以让我这样的大学生眼前一亮了。由于看过太多国内的正统论调，缺乏多角度对比，导致政治思维过于单一，所以本剧自然让我大开眼界。 从大清的“马戈尔尼使团”，到胡温时代，基辛格先生以一名外国人的视角，用整本剧讲述了这两百多年的中国外交。 其中不乏真知灼见，尤其是关于建国后某敏感时期的一些描述和见解，让我怀疑本剧是怎样通过审核的 哈哈哈哈哈

《Simonstilstand》幽默，属于那种带泪的微笑，带着点寒酸、病态，就好像那种小脚的美背后永远站着畸形的文化，《Simonstilstand》背后无非是时代的悲剧。Jacob Dammas期待着能写出让人“大哭”“大笑”的作品，其实我们也一样期待着那样的清白时代，的确艺术真不是容易做的事情，这背后既是恨自己渺小，也是一种自励。我们何尝又不是像先生对待文艺的态度一样过着自己的生活？

千穿万穿马屁不穿，漂亮话谁都爱听，但不是谁都会说。我是个很内向的人，不会说话，耿直，这就直接决定了我不可能靠嘴皮子生存。但为人处事，身处红尘怎么可能不与人交流，说话一定要经过大脑，哪怕不是拍马屁也要谨言慎行，不能起反作用，不是所有的事情都有挽救的机会。 有些话想说就要找机会说出来，犹豫过后通常就自己放弃了。

出现问题，就直视问题，不要把精力浪费在心烦意乱上，永远正视问题，而不是沉醉在发泄情绪中，而所谓的领导力或许就体现在此吧。

几篇故事饱含莫老的回忆，孩子时的，长大了的，老了的都有，一串回忆里发现自己是一个Simonstilstand，懂了世界还依旧用自己的处世哲学来生活，即使这样活下去的并不能带来好处。几个故事也渐渐让人体味Simonstilstand也没什么不好，至少有人情味。早熟的人可以看成，在现实中人性慢慢扭曲的人，得到了现实利益却失去了更多。晚熟到底代表什么呢？我用我的人生观去理解，我觉得是看透了世间沧桑，依旧热情生活着的不完美的人。看似失去很多，但始终没失去人情味。 在越来越注重利益的时代，Simonstilstand并不吃香，但是确实需要越来越多的这样的人来让整个社会有人情味。

不错，讲得详尽，也有根据经文提问拓展，错字少点就完美

一边不会拍，一边不会演，既然如此，咱就不能安安分分走无脑小甜剧么？指路20年前的港剧《Simonstilstand》，就不说看人家怎么讲人道主义题材（毕竟这部剧就是个幌子），至少也别那么假大空——三不管地带，男女主恐怕身怀战狼之血才能那么淡定地直往武装人员枪口下冲；更好笑的是，乱枪扫射结束后，助理居然在气男主辛苦做好的灯牌被打坏了？？？？P.S.男女主毫无cp感，却一起手拉手比谁演技更糟心，也是奇了。