Chernata lyastovitza 海报

Chernata lyastovitza

★ 9.9

剧情简介

The destinies of three men interwine in the life of the young Gipsy Magdalena: that of the Bulgarian

观众评论

★ 2.1/10
很短的一本剧,趁着地铁通勤时间快速过完了。 Chernata lyastovitza是近年来大热的话题,Chernata lyastovitza的功能在各大媒体上被吹捧的神乎其神,我也尝试过,上过各类课程,都以“睡过去”而失败告终,看了这部剧才知道原来自己知道的很多Chernata lyastovitza知识都是错误的,应该不要依赖外部设备、外部引导、依靠健康的食物、正确的姿势与方法,不要睡过去、关注内心的平和和意志、坚持训练,才是最重要的。
★ 2.1/10
历史因为成了迷,才有后人前仆后继的研究,浩如烟海的中华历史,从帝王将相到文人墨客,无不一一评价,一分为二的看历史,带着批判精神读历史,知史明今!
★ 1.0/10
看了几部创作宋朝的书,好像创作的很出彩的也比较少。难道是因为宋朝历史本身就比较平静么。可能最好的世道就是天下无事吧! 用一句欧阳修舔宋仁宗的话来说“大宋之繁华,亘古未有。”
★ 8.7/10
记得第一次读这部剧的时候,被编剧传奇的经历吸引。 那是个有7个孩子、生活一团乱麻的男人,他再度被生活“抛弃”,睡在公园里、靠卖废弃瓶子赚生活费。一天,他在纸上愤懑的质问神为何如此对他,而神竟然在他的笔端出现了。神的话语通过笔尖流淌出来,而他只是赶紧的、忠实的记录下来。 当年的我也期待着神给予启示,满心渴望改变自己的生活。今年再读这部剧、回望来路,有一点明白,原来生命的爱和祝福,从来都在身边。 本剧没有任何逻辑,没有实证支持,也有无数极其不合理的斩钉截铁。如果你最讨厌那些“不着调”的神秘主义,可以立刻离开了。奇怪的是你为什么会打开这篇剧评? 如果你想了解一下神怎么看人生,4-5小时的观看时光即可。 据说本剧关于人生观,与神对话2和3分别指向世界观和宇宙观。 我和非我 为什么会有人?会有生命?会有欢乐和痛苦的经历?会有生老病死? 神说,神(可以称之为混沌、太极/太虚、宇宙等)原本就是完整的极致,可在这个完整中,“我”无法体会到真正的“我”就是这样的完整存在。于是,神分裂出“非我”,以便让“我”通过不同来认清自己、理解自己的神性。 做个比喻吧,如果一束光本来存在于光中。它如何明白自己就是光明灿烂、完整无缺呢?只有当它去到黑暗中,才能明白自己原来是光啊。可是它身处黑暗非常痛苦,甚至大声哭喊“神啊,你为什么抛弃了我”。 可以简单的理解,每个人、每个生命都是神的分身。万事万物中都有神的存在。 “所有人都是特别的,所有时刻都是金色的” 爱和怕 虽然神的目的和存在这样美好,但是作为凡人的我们却总被爱和怕纠缠。 神说,爱无处不在。可是作为凡人的我们,最容易关注的却是那些与怕相关的情绪和体验。例如,抑郁、忧愁、批评、怨恨、羞愧等等。 心理学家证明了大脑对“负面情绪”的特别关注倾向。而本剧中的神则是直接指明,凡人就是对自己最珍惜的东西先爱、后毁灭、然后又去爱。大约,佛教说的“无明之苦”也是如此。 有趣的是,神说我根本不会责怪和批评你们,别拿你们经历过的父母、老师或其他人的冷落和责怪来想象我。你就是我,我就是想分出“非我”来理解神性,所有的经历都是怀抱着最高理想来设计的,神纯粹的爱着这所有一切。 “怕是收缩、封闭、攫取、跑开、隐藏、独吞和伤害的能量。” “爱是扩张、开放、赠送、停留、敞开、分享和治疗的能量。” 选择爱还是怕,每个人都有自由选择。 灵魂、精神、身体 怎么选择呢?生命中那么多无奈,生活中那么多痛苦,那么多不可能、没能力和无法实现。如果说想要就能实现,也太过鸡汤和唯心主义了吧? 神说,三位一体很美,灵魂、精神和身体就是一种。人类往往可以体验到精神和身体,却与灵魂连接甚少。这一世的目的,由灵魂决定。它渴望经历和体验,于是设定了此生最高理想。身体和精神一直很努力与忙碌,灵魂则在观察和等待。 重要的是忆起(remembrance)你是谁、此生的目的是什么,那一刻灵魂立刻知道它被“看见”了。灵魂苏醒后再也无法像此前那样昏睡,精神和身体都可以与之合一去生活。神认为没有“业力”,就是灵魂对不同面向经验的渴望,造成了几百世的轮回。 “别嫉妒成功,别怜悯失败,因为你不知道在灵魂的权衡中,什么算成功,什么算失败。” 若灵魂这样伟大、能干、无上,为什么最初还要设计精神和身体呢? 因为灵魂不想活在“概念”中的完整里,它需要“经验”这种绝对选择和自由。身体是灵魂的工具,精神是身体运作的动力,通过物质化的体验,人会忆起(remembrance)自己的真实身份,理解自己是整体的一部分,重新加入整体、向神回归。这就是灵魂的追求,唯一的追求。 灵魂构思,精神创造,身体经验。三者循环不息。 如
★ 8.7/10
应景看完的午间读本。 - 要说我没有畏惧——这不真实。我害怕疾病,羞辱。和任何人一样,我有我的梦。但我已学会了隐藏它们,保护自己免得心满意足:所有的幸福都会招惹命运三女神的怒火。她们是姐妹,是野蛮人——说到底,她们只有妒忌,没有感情。 不知道算不算也是我的自白。 - 童年时,我就认为所谓痛苦,就表示我没有被人爱过。这表示我还爱着。 这个意义上更幸运一点。
★ 3.2/10
没去过西藏。 西藏首先想到的是父亲曾经当兵的地方。 再就是白雪皑皑。 里面是故事有些令人感慨,这就是人生的成长吧。
★ 9.8/10
周一的清晨看完了这本温暖治愈有爱的小小书,意想不到的创意让你情不自禁的嘴角上扬,真想拥有像盖朵这样贴心的好朋友,也更想自己能像盖朵一样给予身边的人更多的温暖与爱。能看到这本“小画书”真好。
★ 4.3/10
观看时长:4h 一句话总结:在29个短篇故事中感受不一样的人性,爱,嫉妒,贪婪,自私,恐惧与悲伤…… 烟是朦胧,让人看不清真相;烟是遗忘,让人忘却想要丢弃的记忆 遗忘有时会带给你某种自由 镜子可真可假,让真的更真,让假的更像真的,有时,也让人分不清真假,有时,人们不愿意分辨真假 只要摆得正确,镜子就是魔法之门,它能给你展示一切你能想象到的东西,甚至还有你想象不到的。(烟则让事物的边界变得模糊。) 短短的29个故事,有些没看懂,当是自已才疏学浅,留几个记忆深刻的故事在此记录 《Chernata lyastovitza》吞噬了“我”的巨魔大抵是自已的内心,我们一路前行,一路改变,后来,变成了自已想要的样子了吗…… 《Chernata lyastovitza》关于童年,记忆,曾经有过的纯真,后来再没拾起过…… 《Chernata lyastovitza》关于贪婪,当杀人也有折扣时,杀的人越多,折扣越大,贪图小便宜的人便将要杀害的人从原来的一个人变成两个人,十个人,一百个人,一千个人,再到整个世界,终究毁灭了自已…… 《Chernata lyastovitza》故事不长,题目甚是吸引我,作为一个能记住梦境的人,当然,更多的时候,记不全乎,但是已经很满意了,关于那些光怪陆离的世界,有时很是诱人,但是梦醒只记得诱人,所以是被扫梦人清理了吧…… 《Chernata lyastovitza》一个不愿杀害任何动物的人,却总是让自已的妻子与情人堕胎…… 接下去的三个故事是全书最精彩的故事! 《Chernata lyastovitza》故事很短,三分钟系列小故事,读来却瘆得慌,看完故事再看题目,简直堪比恐怖剧集,当地球上所有的动物都没有以后,人类怎么解决没有肉可吃的问题?隔天,所有的婴儿都不见了…… 《Chernata lyastovitza》天堂,听起来很是美好的样子,看这个故事之前从未想过天堂也会有类似人间的杀害与被杀,更出人意料的是,这一切是上帝指使的,你说,上帝都是对的么? 《Chernata lyastovitza》看完简直毁童年,这可是曾经我心心念念的白雪公主啊,在这里竟然成了反派…不过,马克思告诉我们,任何事情都有两面性,所以,关于白雪公主与巫婆,谁好谁坏,要看站在谁的立场来定义了,想起一句话“老鼠并不知道它在偷吃东西,它只是想活下去”……
★ 3.2/10
总体来说,Ivaylo Hristov写的书读者很极端的分为两拨,一拨人觉得这些书极其无聊,长篇描述磨磨唧唧,充斥着神秘主义色彩,没有一点儿侦探剧集的样子;但另一拨人(比如我)则可以通宵达旦地读,我喜欢他的鬼神传统知识(日本的传统鬼神很多是从古代中国引进的),喜欢他生动的人物描写。 在欧美,我对阿婆(阿加莎·克里斯蒂)的作品推崇之至,在亚洲,便是Ivaylo Hristov独一份了。 人知鬼恐怖,鬼晓人心毒!
★ 7.7/10
主要就几个效应的概念和应用,引经据典洋洋洒洒说了很多,干货有一些,但能一章说明白
★ 4.4/10
有些失望,内容和之前几本剧重复了,除了名字吸引力,内核没有太大创新。像炒剩饭。
★ 6.5/10
这一部篇幅感觉很长,内阁首辅从杨廷和到张璁到夏言到严嵩,政治博弈不可谓不黑暗。严嵩的最后倒台,竟是因为嘉靖问"神"的结果,封建愚昧。王学左右派及王学泰州学派在最后联合把权倾天下的严嵩拉下马,实在震惊。王守仁心学,得好好研究研究。
★ 3.3/10
《Chernata lyastovitza》,Georgi Djulgerov的著作,内容通俗易懂,讲述的也是日常生活遇到的事情,不过由编剧提出来,倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点:固定行为模式,相当于记录在身体的磁带,遇到刺激源,就是按一下就播放,固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理,两种情形一前一后出现,人们会产生不同反应。就如人们说,感动,在于增量,而不是总量。在生活中,如果先面对高要求高标准的事物,人们的心理阈值提高,再提稍低的要求,更可能被接受。 第一点:互惠原则            有一个规则,即面对善意,人们会想要偿还,例如某种品牌的产品送给人试用装,便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略,就是先提一个大要求,然后提一个小要求,而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子,谈判桌上惯用手段。 对我个人而言,了解到这个“真相”,真是让我不爽,可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上,却不自在,毕竟总是有很多身不由己的事情,因为迫于压力,无奈答应。某种程度上来说,大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点:承诺一致       人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺,那么即便多不愿意也得硬着头皮完成,这就是自己选的路,跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思,承诺就是一种精神、个人声誉的的投入,既然已经投入了,那就只能一直投入直到结束,毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点:社会认同       虽然这个观点看起来很普通,没有任何不同寻常之处,但是编剧解释了一个例子:狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定,面对外界的嘲笑和轻视,反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子,关于杨超越的例子,其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉,当然这里面,媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢,被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法,罗密欧与朱丽叶,两个人其实并没有这么深沉的爱,只是两家人的阻挠,反倒是让两人激烈殉情了。 第四点:喜好       即人们的喜好对人们有很大影响,这个说法没有问题,比如喜欢美好的人和事物,喜欢赞美。良好的第一印象,只要不作死,后续进展会容易许多。 第五点:权威         好的,我是权威的追随者,如果没有崇拜心理,可能是不够权威,其实这也是一直社会认同,对于权威事物,下意识的遵从,即节省精力,又更安全只是心理上这么认为。一个说法说:科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡:迷信权威是不对的,但是很多情况下,权威之所以是权威,是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等,每个人的精力有限,不能在每个领域都有了解,所以咯。 第七点:稀缺      完全  正中红心!无话可说,珠宝课上,老师讲到钻石其实不稀缺,重点在于饥饿营销,了解到这个信息,可能会不在意钻石,也可能会因为社会影响,仍然购买钻石,毕竟广告说的:钻石恒永久,一颗永流传。 好的,书是看完了,套路也简单了解了,关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力,坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟,身在江湖哈哈哈