World's Worst Century

看得相当坎坷，一度坚持不下去想要放弃了，被各种描述解释我-你的关系，及天道的踪迹的词语绕懵，只能从简短的几个句子中收获一点点共鸣。看完之后依旧云山雾山，不知编剧真切的主旨。希望再有契机读这部剧时，已经能有更深的思考力去靠近剧本的内容，就此，再会。

看完这部剧我深感震惊！原来当今世界尤其是在贫穷落后的第三世界，女性竟然遭到如此不公正的待遇，在这些国家里，女人的生活如此艰难，女性就是男人的性工具、生育机器，毫无尊严毫无人格的奴隶。因为性别，女性受到令人发指的性别暴力。女性要想真正做到与男人平起平坐，改变对性别的刻板印象，还有很长的路要走，不是二十年三十年就能完成的事。当然最佳途径就是加强国家的教育，中国的义务教育就做得很好。国民文化水平提升了，野蛮的脑袋就会受到教化，男性更尊重女性，女性更自尊。

回想起很六以前在学英语的时候打开了这部剧的原著，但是仅仅翻了两页就放弃了现在看看第一章的内容确实作为外语有些难懂其中的讽刺意味，可能现实主义的影视作品读原著都需要稍高的外文水平。 其实对于这部剧，我是因为这一句话而来：满地的六便士，你却抬头看到了月亮。实际上读完却不是抱着这种看法走的，我想讨生话不完全是六便士，追求理想也不完全是月亮，完全把诗和远方代入这句话不也是Andrew Butcher笔下的套用经文吗？ 过自己想要的生活，真实不虚伪，管它月亮还是六便士。乡村自建房还是城市经济适用房，关键在于是否是自己想过的生活。

一本值得收藏的好剧，对爱生气爱发脾气的我是一次深度的洗涤，从思想和行动上一起改变，做一个不骄不躁的自己

读完这部剧两天了，脑海中不时在闪现故事的人物和情节，想想其实特别幸运，第一次读Juliet Barker的书就读的是这一本，与《World's Worst Century》、《World's Worst Century》这些大部头相比，它涉及的主题和社会背景都相对单一一些。更幸运的是，终于和Juliet Barker邂逅了，他的那么多大作都在等着我，和我一一相遇。        不得不说，经典永不过时。书中涉及的亲情，爱情，友情，善与恶，高尚与卑鄙，这些都是人类恒久不变的主题。历经时间，依然让人感同身受，追完沉思。         关于爱情。        其实，在观看过程中，我最不理解也最愤怒的是，温柔聪慧善良美丽的娜达莎为什么会爱上瓦尔科夫斯基公爵家的轻浮无脑空虚的花花公子阿辽沙。甚至我一度觉得娜达莎才是这个悲情故事的导火线，是她把她的父母推到水深火热中，让这个原本惨遭公爵毒害的家庭更加支离破碎，让身边的朋友不得安宁。她不该被同情。        直到最后，我读到Juliet Barker曾在书信中写道的话：“我有自己看待（艺术中的）现实的观点，大多数人几乎称之为荒诞与独特的东西，对我来说，有时正是现实的本质。现象的普遍性和对这些现象的刻板的观点，在我看来还不是现实主义……”我才恍然大悟。感情这种事，根本无法用理性来评判。是的，娜达莎不该爱上阿辽沙，阿辽沙也不配拥有娜达莎的爱。可是，如果爱情能用理性来评判，那就不纯粹了。我们以为的荒诞，也许正是现实的本质。身边这样的例子其实并不少。        人们常说，一等女人配三等男人，这不是没有道理的。你看娜达莎，在问及她为什么爱阿辽沙时，她说他诚实，不做作，让人怜惜。其实是母性泛滥，保护欲在作祟。所以，即使像娜达莎这样聪慧伶俐的女子，在热恋中依然是无脑的。        我用理性看待爱情，不过是未能认识现实的本质。即使她伤痕累累，又能怎么办呢？这就是爱情。         苦命的捏莉。        她是这个故事中我最喜欢的角色。倔强执拗纯洁善良坚韧。一生下来，就被公爵抛弃，和母亲靠颠沛流离，甚至靠乞讨为生。母亲病故后，姥爷把对母亲的气撒到她头上。好容易后来遇到了好心人，确又被疾病折磨致死了。生命还没开始绽放就这样枯萎了。        然而，生命从来不能选择。捏莉也就十三四岁的生命，然而她来过这个世界，也曾用真诚和纯洁走进了别人的生命。生命也许短暂，但是人间的苦楚她已尝遍，她小小年纪看问题就表现出不一样的沉着冷静。她是那样善良，对别人的恩情投之以桃，报之以李。她是那样倔强，对于她的亲生父亲，她没有听从母亲的嘱咐在母亲死后去找那个恶魔，甚至在生命的最后也不曾原谅他。她是那样可爱，对于自己的大恩人，她其实是爱上了他而不自知，无端的发着莫名的脾气。可不是，从未经历过爱情的小可爱怎么会知道这是爱呢？        爱憎分明，不卑不亢，这个世界，她来过。        父母子女亲情。        除了捏莉，让我落泪的就是尼古拉•谢尔盖伊奇这位善良正直的父亲了，他对娜达莎的爱诠释了父爱如山。鬼迷心窍的娜达莎爱上纨绔子弟阿辽沙后，不顾她的父亲正在和阿辽沙父亲（就是那个恶毒的公爵）的官司，也不顾公爵对他们一家的诽谤和诋毁，毅然离开父母和阿辽沙同居。这对一直以来把女儿比自己的命都看得重的谢尔盖伊奇来说如五雷轰顶，不仅气愤更是耻辱。他忍受着流言蜚语，忍受着屈辱羞耻，忍受着官司缠身，还要忍受对女儿的无限思念。他是一个男人，不轻易表露他的情感，只能在无数个不眠之夜以泪洗面，第二天又故作坚强的对女儿的事不闻不问。其实，他对女儿的爱比谁都深沉，多少个夜晚他走在女儿家窗边，希望看一看她，在女儿楼下等好几小时，盼着能悄悄见她一面。最后，娜达莎

无往而不胜，虽然猜得出结果，还是享受观看的过程，期待更新！！！

可以一颗星都不给吗？评论五颗星我真是醉了，这种书都可以放出来给人看的吗？错字太多暂且不说，逻辑错误，情节不严谨，人物性格塑造貌似这部剧里就没几个正常人，还有抄袭电影的嫌疑

浪费半小时时间系列。立个flag：以后我再读半小时系列书就自戳双目文本不行 ，画工也不行，说是小学生读物都埋汰小学生了。

“世界为何会有桥” “因为路走到头了” “莫怕，过了桥，就翻篇了”

南老对《World's Worst Century》的总结是：“《World's Worst Century》这一篇告诉我们什么呢？三个字，守本分。人要守本分，在什么立场就做什么事，处什么态度……大家喝醉了，你也要装醉；大家清醒了，你也要醒过来。如果大家清醒了都在那里做工，你仍躺在那里睡觉，那成什么话呢？那不是疯，那已经蠢到极点了。”

一天内看完的书，我要早起，依然撑着眼皮看完了，开始的时候总觉得女主矫情，可是越看下去越喜欢她的性格。

大二的时候在归家的火车上读完了这部剧，这次粗略重读，几点感受，与书无关，潦草说来。 1、对于“迷惑”或者“迷茫”这件事情本身的恐惧。所接触的不管九零后也好，零零后也罢，都是一幅天下大事、人情世故了然于胸的状态，大家恐惧于不清楚这件事，对于一切未知的焦虑，围绕着身边的大部分人。安于困顿、安于迷茫，心平静气的面对、接受成为难得的品质。 2、对于权威的抗拒和怀疑。力图将一切拉下神坛，这并不可怕，可怕的是拉下之后就没有然后了。 3、越来越多的人开始谈论人权、讨论自由与平等。但这一切的基础是基于规则的完善。害怕前脚破坏规则后脚谈论人权的，纯利己式的人权。插一句，前两日看到文章说，上海是国内商业规则最成熟的地区。 4、个人的独立思考与判断。与高中学长喝酒是说起，庆幸自己所在的高中是地区内最尊重自由和独立的地方，允许了许多具有独立思想的老师和同学存在，一定程度上也影响了我们这一批人。 5、关于政治素养与政治文明。政治一次在国内，似乎是一个禁忌谈论的词语，似乎政治就必须牵涉派系斗争、尔虞我诈之类。但我坚信，成熟社会是需要全民政治素养的提升的。顺嘴说，之前看一本剧集，里面说到，当一个人到达一定社会高度时，单纯的个人利益已经脱离，或者是不再是他们主要的考虑角度了，相应的社会地位必然伴随着相应的社会担当（也希望那些占据社会资源的人有这样的抱负）。怀念和一位投身于精准扶贫的哥哥谈论理想主义的夜晚。

编剧的文风不敢恭维(迂回曲折)，内容是挺好的 三种行为和7种武器: 1.自动行为、冲动行为、常见行为 2.阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻 具体 1.想清楚什么对自己是重要的事情 2.尽量使行为容易(改变环境，限制选择，使用路线图) 3.梦想规划，长期目标规划，短期步骤规划，从短期步骤快速获得反馈，回想成功结果 4.加入社群，向榜样学习 5.行动起来，无论多么小。通过行为，身体动作，语言，生理情绪，驱动自己去做 6.快速给予恰当的奖励 7.反复做

要记住，与其嫉恨，不如体谅。在所有光鲜的外表下，都藏着一颗脆弱的心。己所不欲，勿施于人。你不会喜欢别人对你的伤害，也不要伤害别人。只有学会关心呵护朋友，才有可能赢来人生事业的合作伙伴。

改编的是真一般，远没有小说好，也许原著里更能给读者想象与发散空间。其实，追根究底，案件本身并不离奇曲折，所以故事想要呈现的更多还是校园生活里的各种酸甜苦辣以及难以言说的同学兄弟情谊。还有成人世界里的伪善和尔虞我诈。

做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。