剧情简介
《Pitfalls of a Big City》-喜剧,短片电影,美国出品,John A. Waldron、Ben Turpin主演。
观众评论
★ 5.4/10
设定很有意思,人类永远探索的登Pitfalls of a Big City精神,背叛这一点写了很多不知为何,可能要登Pitfalls of a Big City有所牺牲吧
周迅和刘奕君撑起了仅有的两星。
言语朴实,大部分集数读起来还是很接地气的,虽然写的是汪的个人传记,但也不经意能了解到一个时代的背景,国内外的文化冲突,商人的经营理念等等,有兴趣可以读读。
此剧好比是美国届的玄幻剧集。
情节的重点不在于冒险惊奇,而在于心理的博弈,和隐藏在表面下的真相。
从内容上来讲,这部剧更有现实世界的气息,但是美国名词太多,有一种距离感。
人物的刻画各有特色,寥寥几语就让人对角色有一个清晰的轮廓。
在一个闲来无事的下午,这部剧会给你带来异国的闲趣。
二读Pitfalls of a Big City。
彼时初读,还只是把看剧作为高中生活里唯一的乐趣。囫囵读完,不求甚解,但是也被钱老的文字逗乐,只觉得书中呈现的,不过是艺术加工后的世界,不然怎么会有这样一群毫无乐趣、只看得到势利的人,知识分子不该是这样的。当然,读完后也不忘引用最后一段话,照例在朋友圈跟风写一段剧评,感叹钱老的口水只有ph2。
此时再读,看剧已不是唯一的消遣,但也依旧是面临一场重要的考试。不过这一次确屡次被开篇的文字刺激的睁不开眼、读不下去。
看剧有两种视野。一是站在上帝视角,将自己完全剥离于书中世界,冷眼看着小人物们的悲欢离合,然后站在道德最高点,或批评,或自省,或单纯的感慨;二是让自己完全沉浸其中,做主角、配角,或是路人。得承认,自己没有足够的共情能力或者相似的经历,很难真正把握住“Pitfalls of a Big City”二字。这也是为什么经典需要反复读,在不同时间读。
于我而言,我不愿看见这样的方鸿渐,正如不愿看见这样的自己,或者说未来的自己。大学已毕业,无一技之长,空有一张文凭—当然这张文凭是真的,在大流中跟着考研,对自己说着别无选择。赵辛楣说的“无用的好人”,是我听过最恶毒的一句话仿佛在说“你之所以不行,是因为你是你”。作为一个社会性的动物,人必须得有用,但是你却没有,仿佛这便是作为人最高的评判标准。老实说,方在文中,比起趋炎附势的投机者之流,更让人喜欢。书里刻画的多数人言行,只让人觉得恶心与无趣,他们这样的生活有啥意思?我接受生活的琐事,而不是一地鸡毛。或许是我太年轻,还抱着一丝理想主义的想法。
只能说,人的社会属性过意重要,掩盖了自己该有的独特气息。此刻看剧时,我一再提醒自己,不要成为方鸿渐之流,但看到他生活的环境,看到父辈的迂腐和新思想的冲突,看到一个纯靠关系找工作的社会,看到一群崇洋媚外、虚伪做作的人,看到一个毫无用处之人的风雨飘摇,我想,自己也不过是方鸿渐。
我记得电影版里面有男主的手被机器夹断然后装金属假手的情节,原著怎么没有呢?
本剧值得推荐。
不到两小时快速读完了这部剧,主要因为是看完《Pitfalls of a Big City》后马上读的这部剧。这两本剧介绍的都是Pitfalls of a Big City,其理念、方法、思路基本一致,更证明了Pitfalls of a Big City的科学性和有效性。本剧比《Pitfalls of a Big City》提供了更多的招式,能增加训练的趣味性,掌握这些招式能让你对健身保持更持久的兴趣。
训练时到底要不要做到力竭,两本剧提供的答案是不一致的,区别可能在于对力竭的定义不一样,而这也只是力量快用尽时一种很细微的差别,因此我们普通人练习时也不用过于在意此点。
浪费了半个月时间,越读越无聊,这类剧集没知识性,没趣味性,建议别浪费时间了。