幸好有牛奶Fortunately, the Milk

埃德加·赖特不愧是我喜欢的作家 每个人物都在不经意之间出场 时不时的生活哲理 真的太有趣了 走起来是十分 飞起来是八分 我也愿意飞起来啊

首先，文章经常出现名字错乱现象，根据上下文才推断出编剧原本是想写谁。其次，由俭入奢易，由奢入俭难  变成由奢入俭易 还有类似很多简单词语都能写错下次编剧还是查清楚再写，不要误导读者 值得看的点是剧集男主不同于其他作品，不剧透了

系统的阐述了消费者对于消费的各种影响因素，可以先看问题和小结再去看内容，其中对于东西方差异化的内容很有参考价值，实验内容主要是对西方人的实验，不太适用于东方人的特点。

全书从同理心出发，聊到了公司文化的建立，合作伙伴的维系，甚至技术的发展，一切都是基于编剧自身的“同理心”价值理念！作为人，同理心很重要，成功必备要素！

很多书也是经过他口才知道的，于是决定了哪些该看哪些不该看，也没那么多精力看，台词口语化，但也提供了新的视角与见解。但我怕的还是遗忘。所以经过己口留下的东西方有可能历久弥新，或抵抗住时间对记忆的冲刷。

整体介绍电商后台逻辑，每个电商系统都会有一些个性化的设计来支撑运营，但是架构都是一样的。

年轻人写这种剧集，总想着主角要啥就得有啥。前一刻很神秘很可怕的反派，下一刻就只会震惊大喊不可能。敌我智商太不对等了。另一方面，这剧集反派套路也太少了，台词就那几句，出场套路也就一两种，主角强行装逼，不考虑任何逻辑的。实在看不动了

这部剧不知用了我多少个小时。 记得十一出门前，我看了将近40%。后来看了15小时终于在这个国庆假期中看完了。皆大欢喜。 对于无心，我时而喜欢，时而不然。她有时候呀冷漠的不像个人类，有时候却比人类更有血有肉有情有义。让人痛恨的时候牙都痒痒，悲悯的时候也会有想落泪得冲动。 书主要说了四部分故事。每一部分无心都有一个对象，同时都会有一个男性同伴，他们通常一起生活。月牙和顾大人，赛维和她同胞弟弟，苏桃和白琉璃还有史丹凤和史高飞。故事的时间从民国时期到现代。这个不知道从哪里蹦出来的无心，一段段的拥有爱人，一次次的失去。他就像受过诅咒的鬼怪，会疼会哭会生长会有感情，唯独不会死。幸与不幸，如人饮水，冷暖自知。 我喜欢月牙，可死的最惨。被岳绮罗一点一点这么致死，不知是凑巧还是月牙最后见一面无心的意念太强，留的她几口气及至无心回来。她说没跟无心过够，没办法再照顾无心了。她那么好得人呀，除了土了一点，我真说不出哪里不够好了。值得安慰的是，无心在最后遇见化身丁思汉的岳绮罗时，他说出在他心里，月牙是天下第一。这么多年过去，无心记不起仇人岳绮罗的名，但月牙在他心底，他知道那是他最爱的人。 苏桃，活在那么动荡的年代，也是黑暗的年代。如果说抗日战争，他们躲的是日本人也罢，可文革，却要躲无处不在的国人。也借此，我了解了红总和联总，又一次证实悲哀与愚昧。和二战后的东德，苏联没什么区别。而桃桃本身除了美，其实优秀的品格并没有很多的。要说起来，就是对无心忠贞不二，死了磕到底了。无心对她一定是所有人里面最特别的。他会因为这个小女生懂得让步，懂得自行痛苦离去，他甚至想要上进，想要让桃桃当一个小少奶奶。而他小看了桃桃，小看了他们之间的爱情，或者说是他以为没有存在过实际却很浓烈的爱情。 其他两位不想多说，也不必多说。无心是没有心的意思。他渴望人群渴望爱，他在经历过沉寂孤独以后，总会有些对人类温度的向往。他需要伴。他会在赛维死后难过几天而已。而最后也体会到了亲情，友情以及些许爱情。但在他漫漫生涯中，这些又能算得上什么呢。我有心，我不知如何评论。我无心，知我也不想评论。

商业模式是企业核心竞争力之一，本剧从美第奇家族开始讲述了商业模式发展的三个阶段，列举了很多商业模式的类型，对于商业模式的初步了解有一定帮助，但深度一般。在我个人理解而言，商业模式是企业找到市场的痛点，整合资源，增加企业和顾客的黏度，把一生一次的业务做成一生一世。

越看越有兴趣，看第一部的时候还觉得糊里糊涂的，被若干个外国人的名字绕晕了，渐渐地找到了主脉络，也能明白所记叙的内容人。战争是残酷的，把有情有义的人都逼成了战争中的坏人。

房债的核心观点：高债务水平和资产价格下跌主要波及的是同一波人——举债购房房子的群体。这个群体因为举债购房，债务攀升而引发支出下降，又因为他们只有房子作为主要资产，资产结构单一，缺乏金融资产等对冲资本，在房价下跌时，他们受到的冲击强于有其他资产组合的群体。两位编剧认为债务是2008年大萧条的主要诱因，债务导致消费支出下降，这个影响传导到消费品市场，需求收缩又引发企业生产锐减，缩减规模，一些员工因此失业。他们用这个观点解释为什么房价没有受到较大波及的田纳西州、艾奥瓦州会有较高的失业率。 两位编剧用数据来说明为什么2008次贷危机的影响甚于科技股泡沫，他们波及的人群不同，科技股泡沫影响的是高净值人群，他们有其他资产作为对冲，股票市场的资产下降对他们消费支出的影响少于举债买房的群体，后者只有房子作为单一的资产，还伴随着高债务，房价下跌会引发后者的剧烈反应。