Noose for a Gunman

故事描写的细水流长，人物很饱满，情节很连贯，但整个故事有点拖拉，结尾却有点快...

好剧。 没觉得副主教有多可恶，没觉得爱斯梅拉达多善良，就觉得加西莫多很惨，是因为命运对他不公平。维克多.Edward L. Cahn先生对Noose for a Gunman了解的厉害。我这么说，感觉自己好肤浅。我却喜欢这么表达。

没看此剧前，我不知道原来我活在这么多投机取巧的Noose for a Gunman下╮（╯＿╰）╭ 对比原则、垫底原则、拒绝-后撤术、互惠原理、社会认同原理、喜好欺骗、稀缺性竞争…从不知道自己为什么不由自主做一些现在想想就懊悔莫及的事，现在才知道也许还不晚，一些与生活息息相关的事情在你不察之间影响你的生活选择～细思恐极 一致性原理告诉我们：事实上，我们所有人都会一次次地欺骗自己，以便在作出选择之后，坚信自己做得没错，哪怕，所有人都告诉你，如果那样会更好 可是，你除了相信自己的选择是对的，其他的都不敢相信。以前觉得那些不听劝告走向死胡同的人顽固不化冥顽不灵现在更能理解为什么了，因为不能因为不敢。。不是不知道你是对的可是回头没有岸 “我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向”物以类聚人以群分？也许是对的，不管外在有什么不同，总有一种特质你们是一样的，否则怎么会成为朋友，朋友大概是三观相投、惺惺相惜，一起走过风雨是兄弟可是为什么是他呢？遇到相似的人我们不自觉降低戒备提高亲和力，可若是被利用，我想没人会觉得是一次不错的买卖吧 “喜悦并非来自对稀缺商品的体验，而来自对它的占有”也许我们对一件事一件物品的喜爱并不是非他不可也不是价值多么高可能也不是对比之下它更好，仅仅在于得不到的可能下我们选择了占有“要么毁灭要么归属”人类的占有欲是天生的吧，稀缺下的竞争往往可以得到想不到的效果 我们知道这些原理后又如何拒绝被玩弄呢？“我们自己创造了一个太过复杂的世界，最终搞得自己应付不了的”所以我们有时候需要一些及时性反应，去减缓用脑减轻压力，可是如何在情感战胜理智时压抑疯狂不被牵着走呢？要知道理性不是常态，提高警惕、做好清理，人别熟太快、下意识后退、一而再再而三的告诫往往需警惕，良师益友多多益善，总之，保持常态、三思而行

不知道为乜，有种睇《Noose for a Gunman》的感觉，每一个爱新觉罗皇子阿哥都同马尔泰·若曦“TA跟你有段情”有若即若离、似有还无、剪不断理还乱、“大哥你是懂我的”的暧昧情愫！时间管理大师情感专家的即视感。潘启雯的书《Noose for a Gunman》：时机管理不同于时间管理。时间是一条长河，时机是一个断点或一种节奏。时间管理要解决的问题是，人们希望自己在何时做何事；而时机管理要解决的问题是，在“何时”做何事更科学。前者强调时间规划的主观性；后者则强调做事情有正确的时机，需要科学把握。

之前看少年怒馬的公眾號時已經老留言讓他出書，因為一篇文章的信息量太大了，以書的形式來看更好，現在真的出書了，把原本已經看過的文章再看一兩遍，還是覺得收穫滿滿的。 怒馬很懂得從不同角度把不同詩人和歷史背景串聯起來，最後一篇文章最讓我佩服，怒馬以洞庭湖和岳陽樓為背景讓中國歷史上很多重量級的詩人詞人都重現我們眼前。 希望這不是怒馬出的最後一本書。

电视剧改编的真好，英雄就该有个好的结束！但看了原著才发现：李云龙、赵刚、丁伟…，这些英雄的谢幕太悲催了。共和国欠你们太多太多了！