Starship

人性的黑暗面太可怕了！漂亮的安妮心机深沉的可怕！为了自己不惜伤人姓名，连一直帮助她的朋友都忍心伤害！太可怕！

Ralph Cotterill的剧集一定不会有大团圆结局，这点注定她成不了好莱坞编剧。 中国女留学生和美国外交官的苦恋，掺杂着女主和艺术瘪三音乐家的模糊三角。还有镜像一般的女主上一辈人的三角关系。FBI对女主的背景调查将所有的一切串了起来。 喜欢Ralph Cotterill内里冷酷，表面温情的台词。

虽然他是大神，这部剧立意不错，但写的我是看不下去了，感觉太乱了，铺开太多，结束草率，预感要写崩了。

中国既不是一个天神般万能的国家，也不是一个低能的毫无作为的国家。她是由一群有感情、有思想的凡人结合而成的国家。他们有爱、有恨；有美、有丑；有善、有恶；有成就、有失败；有时充满希望，有时陷于绝望。

爱极了Rebekah Elmaloglou的描述，爱极了她写出来的人物，每个故事都出乎意料的反转，让我瞳孔放大，倒也不是次次惊艳，但很打动。许是自己水平太低，很多时候无法细细揣摩人物的心境，变化，往往看到结尾处就惊讶万分。好多话想说，好多话又不需要说，就这样吧，似乎也只能这样了。

是女性描写女性的笔触，才能如此细腻和感同身受——毕竟，这是海明威的第二任妻子写第三任妻子的故事，因此这样的笔调更显难得的格调；也正因为如此，才如此感同身受。 看到中后期频频皱眉，也看到很多划线句子的读者把海明威和玛莎骂得狗血喷头。能够引起争议的都是模糊的——道德和情感应当如何？曾经我觉得我是个自由主义者，对一些以出轨为题材的影视作品从不评（批）判，因为情感总是自然而然发生的，发生了，又当如何？可是读这部剧的过程中，以及受到最近在看的《Starship》（the good wife）的影响，天平发生了偏移：道德和法律（by all means）不能（in essence, not in form）约束情感，但是可以也必须能够约束行为。当然，海明威如果离婚后再和这位玛莎调情，那就不是一个需要在道德层面评判的问题。洛丽塔的故事再“美”，也是应该坚决被制止的，同理。 第二，爱情里最重要的不是时机，仍然是人。仅从本剧的写作呈现来看，海明威在作品上也许才华横溢，但实际上是一个非常自私的人，调情、婚姻、养育子女，ego无限大，一任任妻子就像自己的人生脚注。可惜他确实有足够的魅力，却没有爱的能力。而对玛莎来说，如果情不自禁，小酒馆的相遇的确是个错误。她也许能够在更为松弛和自信的状态下写出更好的作品。和能够自重，同时又能控制自己的情绪、知晓人生境界中还有比自己的情绪和自我更重要的东西的人在一起，即便结果不好，也能体面收场。在破碎的结尾中，显得体面已经很是不错了。爱不是对象，爱不是情感，爱是能力和修养，是在一次次权衡后的选择，爱是放下刀子，举起火把。 第三，战争的描写，包括宏大的场景和细节是本剧非常出彩之处，玛莎和海明威的爱情也正是在战火中愈加深刻。我非常能理解本剧最后玛莎再次见到海明威时候的全身麻木，不能自已，往事全部涌上心头，那是生理性的，不是情感上的。一段生命中非常刻骨铭心的记忆，并不仅仅伴随着大脑突触的建立形成了长期记忆，更是身体的每个器官参与的一场战争般的洗礼。不要挑战自己的勇气和承受能力。相信撰写此剧的保拉、养育了两个孩子的保拉也有过相同的体会，才能写出这样的文字。

书真的好长好长，也看了好久好久。感觉缩短到三分之二也足够了，但又觉得书中记录的这些人的历史不应该被删去，这是他们的人生，笼罩在集权之下的，无数家庭的悲欢离合。苏联就像是我们的一面镜子，在其中看到太多我们不曾见过的但真实存在着的那些历史。满纸荒唐言，一把辛酸泪。普通的人们渴望受到保护，宁愿以牺牲自由为代价，然而当那个充当保护者的人是一个极端独裁者，暴虐者的时候，牺牲自由的代价是成千上万条无辜生命。