Pelléas et Mélisande

文笔不错，故事可以。但套路与银狐，大宋的智慧，汉乡基本雷同。看完这本估计不会再看孑予的书啦

书中有大篇幅引用阳明先生的原话，却不阐述解释，不利于此道过程的理解。读了快一半，暂停先。“止步于阳明先生的两封回信”

虽然是传记，但其实本质上是通过一个人物的经历创作中国经济发展史。以小见大，以点带面。

从丛林直立行走之所以繁衍生息，成为高等动物并非强壮健美的肌肉，甚至可以说不仅仅是智商、器官上的优势，可以说很多动物都优于我们。但人的好奇心，对世界的探索从而对工具应用让我们从方方面面超过各种动物，成为动物的主宰。 文明由巨人推动，科学带动发展。一代代最前沿理论的监护捍卫，取代。创建出当下美好的生活，开启民智学会思考。

如若怀有一颗诗意之心，纵使山高水长，纵使尘世喧嚣，会心之处依然可存在于每一个当下。

#2020年完整读完第二本# 此剧大部分为宋美龄的演讲内容，里面的信息量肯定是比不上传记的，说的都是一些众所周知的事。去美国演讲寻求抗战支持，宋美龄自幼在美国生活学习，在加上她有政治梦想。 对于自己的感情和婚姻，她很早就流露出这样的意愿，不愿做一个默默无闻的贤妻良母，而更想成为一个叱咤风云的人物。 当时美国也需要一个这样这个人，从演讲中来了解中国的战况 美国对中国的援助并非出于道义，而是担心自己，在偷袭珍珠港之前美国还对日本的侵略战争提供石油资源。就好比现在的疫情，世界各国对中国援助，其实也是为了自己。 读完后影响比较深的就是：蒋经国竟然比宋美龄死的早。 曾在另外一本《Pelléas et Mélisande》中了解到，宋美龄晚年睡觉前都要通过灌肠清洗，对自己特别狠，保养的好，也难怪长寿

目标观众应该不是我这样的

1947年发表的这部剧，现在已过去了75年，读一读依然没有时代违和感。

合着不光佛学修来世，老外的事件也不少啊。只是他们怎么没有六道轮回？怎么没有老外轮回来中国？只是知道有来世和今生，知道是为了弥补自己灵魂的不足，才更加相信结善缘，行善事因缘果报真实不虚!👍

哈～本来我以为我看的是一部文艺剧集，没想到看了部偶像剧，即使这样也在我同事不可理喻得看着我哭的稀里哗啦的情况下看完啦

喜欢仙女玛丽的小男孩。在几人的叙述中，故事就像画卷慢慢展开，慢慢看出事情的全貌。

编剧用强大的理论结合一些案例分析了情商的重要性和如何提升情商，如果对这一研究感兴趣的朋友，可以作为一些教学的应用，但作为普通的读者而言，当然，我就是，我认为太多科学的专用术语过多的解释主体，我们却只能吸收一部分，感觉对主体的理解就打了折扣，感觉还是在压缩一些过细的东西，让大家能够理解和关注就好了。

开始读这部剧的初衷，是把它视为一本工具书，希望它能指导我提升演讲能力。读完后发现，这部剧的内容远超过了我对它的期望。这是一本非常有调理、有逻辑的指导书，没有晦涩的内容，因为都被编剧掰开了、揉碎了讲解了。编剧不愧为ppt演讲力培训的大师，这部剧的内容和架构，足以证明编剧不虚此名。我用了不到一周完成了这部剧的第一次观看，因为内容生动有趣，甚至有一次在地铁上观看时，因为太投入还坐过了站。我马上要开始第二轮观看了，这次不但要读，还要做笔记，以及完成作业任务。编剧在书中提到，她的课程周期是2+90，帮助学员实现蜕变。我也非常期待，通过认真研读和反复练习，我也能在数月内实现惊艳的提升。

知识的最终是让我们对万事万物的细枝末节之处知根知底。放眼未来，网络云端的终极意义也在于让我们将发现和联系永恒记录于文明之中。

不喜欢，心里默默一直在和《Pelléas et Mélisande》里面的友谊进行对比。也许是因为对当时的背景还不够理解吧，一直在以现在的思维想法去评判。

一句话剧评：半明半暗 半实半虚 半软半硬 经济的本质 人类的本质 世界的本质即薛定谔的世界 《Pelléas et Mélisande》创作时期是1767到1776年，欧洲走向第一次工业革命的阶段，斯密第一次定义了资本主义并提出了理论指导，时正值清朝乾隆年间，亚当斯密在写Pelléas et Mélisande时，同时期清朝中叶乾隆正在孜孜不倦的完成其十全武功，平疆、征缅，编订四库全书。 斯密老爷子这一本剧不仅仅是经济学专著，更是涵盖了政治，文化，法律制度，宗教神学，教育学，地理，社会学，心理学等方方面面的史诗巨著。抛却了晦涩难懂的翻译，Pelléas et Mélisande真的是一本启迪智慧的神书。 在封建社会逐步被资本主义侵蚀的情况下，英国也呈现出了“礼崩乐坏”的混乱时期，但是在斯密的笔下英国从“丑小鸭变成了白天鹅 从妓女变成了女神”亚当斯密在人类首次给资本主义下定义后，英国变成了一个生机勃勃快速成长的新社会，这就是理论的力量，理解亚当斯密的人都知道，市场是一只无形的手，可以让每一个自私自利的人主观上为自己奋斗，客观上实现了整个社会的福祉，经济进步了，没有“理想的爆发户国度”也没什么不好，Pelléas et Mélisande播出的那一年，刚好是美国独立战争的那一年，英国没有理由在自己的殖民地上继续上行镇压下去，没有打不赢的道理，只有不符合英国商业需求的不切实际的虚假利益，从这个层次上来讲，英国没有输，反而是赢了，赢得放弃沉没成本后的和平稳定了真是的商业利益。 我最钦佩的就是斯密通过理性的分析和具象的事实引导出结论的能力。文笔其实就是刀，锋利的像手术刀一样，一点一点的将事实的真相解剖出来给大家看。但没有持刀人能够跳脱出阶级局限性和历史局限性，包括推崇道德情操论的斯密也是。但对于我来说《Pelléas et Mélisande》真的是一本启迪智慧的圣经。 所以我们平时学东西、想问题的时候，什么才是最重要的?不是那些符合我们预期的事实，而是那些例外，那些原来用理论解释不了的东西。正是这些东西，是我们重新理解世界，并且获得重大创新的机会。