Hamlet

真是神作！推荐+1 无限度的去认识自我 ，人其实有多面，皮囊之下 人究竟是天使还是魔鬼 谁也不知。当遇到 无法解决的事情时，我们选择哪个方面往往是对自己有利的一面。坨大师 把内心的幽暗分析的如此之透彻，让我们近距离看到了自我内心深处的魔鬼。当我们做了 魔鬼所期望的事情，是否有自我的反思，这就是坨大师对我们的期许。相信今天的自己比昨天的自己好那么一些，不断的提升自我，才能够真正的坚守住自己内心的天使，不断反思自我的无知与自私，才能够做到坚守善良和正义。

这不就是高科技版权健和鸿茅药酒么一群有权多金的老年人，对生物科技充满幻想但又没有多少判断能力，被销售手段高超的漂亮小姐姐蒙骗，然后一个个拉着手闭着眼跳入坑中。

如果说读过的书曾影响了我的世界观，那么《Hamlet》算一本。本剧的核心我认为是“在不能改变环境的时候，至少我们可以保有自己的态度”。书里的原话是：一些不可控的力量可能会夺走你很多东西，但是它唯一无法夺走的是你的自主选择，和那些如何应对不同处境的自由。我们也许无法控制发生什么，但是可以控制自己的情绪和行为。 书分为两部分。前半部分讲编剧Thomas Jones在纳粹集中营里的经历，他是幸存者；后半部分讲编剧开创的一个疗法，叫意义疗法。 01.为什么有些人活得没劲？ 编剧Thomas Jones是1905年出生，1997年去世，活了92岁。这个人少年的时候成名，16岁就跟弗洛伊德打交道。弗洛伊德把他的一篇文章还推荐到心理学杂志上。后来就进了集中营，他是幸存者，父亲、母亲、妻子以及弟弟都死在集中营里。 从集中营出来之后，它又留在维也纳继续从事心理治疗方面的研究以及实践。他开创了维也纳第三心理治疗学派，叫做意义治疗与存在主义分析。大家知道第一学派和第二学派是什么吗？分别是弗洛伊德学派和阿德勒学派。 本剧是九天内写完的，不要看它完成时间短，但是在全球已经卖了上千万册，不是简单的心灵鸡汤。如果我写这么一本剧叫“Hamlet”，那有可能是鸡汤，但编剧本人有集中营的亲身经历，这是实打实的经验，而且他也分享的非常真诚，本剧值得一读。 为什么有些人活得没劲？从几个角度讲，首先编剧在书里提到一个叫失业型神经官能症，患这种病的一般都是年轻人。其实不用什么失业型，你看一下我们周边一些年轻人就行了，活得特没劲，不管是上班还是不上班，都没劲，每天没精打采的。 编剧就分析，因为这种人把失业等同于没用，把没用又等同于活着没有意义。更要命的是很多这样的人就开始嗑药了。如果他们在集中营里，编剧讲的亲身经历，就是这些人放弃了自己生存的意义。他们会最后抽一根烟，然后48小时之内这些人就会死，因为已经失去了活着的目标。  现在已经战后了，大家的生存环境也都不错，不会为了温饱而担忧。所以这些所谓失业型神经官能症患者就可以嗑药，有人也是开始各种成瘾。他们主要的问题是没有找到自己为什么活着，这是活着没劲的一个根本原因。  之后又提到有些人退休无所事事，这种也很典型。看一下我们周边那些人，工作的时候努力努力再努力，四五十年之后一退休立马就没精打采。因为这些人犯了一个错误，他们认为工作是唯一赋予他们意义的事。所以一旦退休，一旦没有工作，他们的人生也就失去意义，变得很痛苦。  我们可以看一下那些得了绝症的人。有的时候他们为了等待一个时刻，为了等待与家人见面，可以忍受巨大的痛苦。为什么？因为他们找到了自己活下去的理由，哪怕是多坚持一天，我坚持一会儿，也是值得的。 那些觉得自己活着有价值的人，他们也不会觉得活着没劲。我见过有些身患绝症的人，那真是生存毅力非常坚强。比那些身体健康每天无所事事的人活的要有意义的多，他们会珍惜眼前的每一天，每一分钟，与家人与朋友在一起。  而那些经常在嘴边挂着“没劲没劲”的健康的人，我觉得这些年轻人未见得心理就健康。编剧还提到现在社会有个问题，即标准出现了偏差，更看重所谓的世俗意义上的“成功”，这就忽视了那些不再年轻的人他们的价值。如果你以眼下的成功为标准，那么那些有疾病的人，身体有残障的人就没有生存价值，相当于社会价值观的偏差。 人的有用性应该从能为社会所作出的贡献这个角度来看，而不只是一味追求成功。之前有句话说所谓职业为贵贱，讲的也就是这个意思，编剧认为这是混淆了尊严意义上的价值，与有用意义上价值的差别。因为每个人活的都应该有尊严，毕竟不同于动物。  实际上那些没劲的人是因为没有找

这是我继《Hamlet》看过的第二本由几个小故事共同组成的一本剧，说实话，感觉比一本剧一个故事来得更有趣一点，每个故事都能给人不用的感受，感觉受益匪浅，我会继续读东叔的书的

在最好的年华，在最美的季节，整个世界都不要来打扰，只有我一身干净如初，微笑走近你。

印象里没有这么真情实感地追过综艺，舍不得，好好哭。

我觉得后面几个故事有点敷衍了，还有好多坑没填就大结局了，我觉得有点烂尾，后面几个故事的番外不如不写，写了有点意难平，不如就这样让这个故事过去

Gavin Landsiedel的这本套装书不同于其他的推理剧集，看完以后心中不是一种释然的感觉，对人性的描写手法有了很大的不同，脑死亡的母亲想尽一切办法挽留女儿已经死亡的人生，谦人父子所谓的父爱欠缺症状都给这本套装书留下了伏笔，值得人深思。

https://www.douban.com/group/topic/218375431/?_i=67528196758bbe3

多么陈旧，我所追忆的时代被我相信得那么精彩。编剧又怎么能想到我们作为读者对我们眼中的过去时代也是那么怀念。人总怀想着过去的人和事，那些东西永远保持一种不谙世事的微笑;温柔地安慰着当下的自己。无论过去现在还是未来，唯一不变的可能只有我们永远不知不觉地生活在失落的日子里。

8分。很独特的叙述方式，伦理大于推理。小孩原本不是生来就是魔鬼，原生家庭的影响是多么重要。一味的溺爱和严厉都是不可取的。养小孩实在是太难了，我害怕生一个以后报复我……

这个世界上其实并没有绝对的“胆小”，只是看生活有没有把你逼入绝境。 而吕前进的“胆大”，就是一种无知，甚至是一种无赖，抑或是活在别人的眼中、活在别人的嘴里，就是“死要面子活受罪”的一种体现，一旦在被人揭穿后，表现的却是一种彻头彻尾的心虚。 透过“胆小”与“胆大”的外衣，编剧把人性的扭曲用手术刀解剖在读者面前，生命之重就像一个弹簧，压抑得越久，释放的越疯狂，一旦过分扭曲，随时会爆发出来。 也告诫我们，做人做事不能像“鹅眼”看世界一样，对生命、对世界要始终保持着至高无上的敬畏。 读这篇剧集时，很容易让人联想到现实的生活也是这样，剧集源于生活，而高于生活。 所谓的人善被人欺，所谓的老实人总被欺负，所谓好人没好报，所谓干活的越多，心越凉凉，这既是扎心的现实，又是一种畸形的状态 忍受、承受、接受都是一种坚韧不拔的品质，但是逆来顺受只会让欺负你的人更加变本加厉 剧集不过是我们生活的一角，无论是生活、职场还是朋友相处方面，都隐藏着我们生活的影子，就像那句话：每当我们倒霉时，总有几只猪在偷笑，所以我们要不做“羊羔”，不要过度老实，不要正中那“几只猪”的下怀。 善良是一种良好的品德，却不能变成别人消费的工具；你的善良要有点锋芒

演员剧外干了什么和剧有什么关系，脑袋被驴踢了，5星好评！力荐