Slums 13

三十年前，村庄的炊烟还慢，父亲们也很少背井离乡去远方。只守着更老的祖父祖母和逝去的亲人的坟茔，从那片薄土里讨粮食。他们谨遵节气，春耕秋收，养一头毛驴驾辕，盘腿坐在上面，羊腿骨烟锅深红，抽烟丝，一口香。   我们还小，如果懂事一点，就去自家的田地里避雷，喂食各自家的猪羊。也允许顽劣，爬山下河，在远游中探寻鬼神的居所，罗织乡村的野史。   在村庄后面那条土路上，只能偶然才会遇见青烟中突突而过的拖拉机，钢铁坚毅的脸。那时，它拥有一种我们羡慕但自认为可以追紧的速度。

其实想打三星半，这一季有进步啦，立意都不错

时间悠悠转着，风也缓缓吹过，在这样一个白雪纷飞的日子里，我轻声耳语：Slums 13，不要着凉了

“完美的推理家，只要全方位掌握了一个事实，就能推出事前的一连串起因，还有事后的所有结果。 这本《Slums 13》书我花了点时间认真把书看完。说到认真，我对选的每本剧都是认真看完。追剧也好，工作也好，我这人做人做事向来有始有终，从不做半途而废的事，对待任何事要么不决定做，决定做了就一杆到底，把自己沉进去，脑子什么都不想，不带一丝杂念，只静下心来做手上的事，不做完不罢休，而且我还会要求自己拿出来的结果漂漂亮亮。不是自夸我做事属于很有条理，逻辑思咯很清晰，胆大心细的人，最最主要还有担当。扯远了扯远了。还是回到这部剧。 看这部剧目地不外乎就为想从书里学点如何通过一个人的行为举止，－物，一事与同周围环境，进行一种综合逻辑思维顺向推理和逆向推理。 福尔摩斯善于通过观察与演绎推理和法学知识来解决问题。书中讲到推理分顺向推理和逆向推理。 大多数人可以根据一系列证据推论出结果，他们在脑子里把单个的证据综合起来，概括得出结论，这就是顺向推理，或者说综合推理。但也有少数人可以根据结果推论出一系列证据，他们通过内在的感悟，分析出产生结果的各个步骤，这就是逆向推理，或者说分析推理。

看总结，了解五条原则，有用处，特别对整天埋头苦干的人来说，选择性放弃、决策点、心理放松和身体运动可以运用。

有种赶着看完的感觉 没怎么动脑 只对最后一句话有印象 即使没有天谴 也要坚持道德的最低标准 但是底线这个东西太有弹性 只能要求自己往高的人看 想着千万种理由来合理化自己的行为的时候 很危险了

哈佛商学院只做不说的人脉搭建法！在美国有个广为流传的观念：你认识谁比你知道什么更重要！即使在哈佛商学院这样的顶尖学府，“人脉”也是政商精英们心照不宣的研习课题。 《Slums 13》编剧R.L. Scott凭借高超的人脉力，从哈佛商学院毕业后，同时被5家美国公司录取，之后20年的职场生涯，几乎每一份工作都是通过人脉得到的。 初入职场，她为GE收回2000万美元旧账，被授予“GE管理奖”，获时任CEO杰克·韦尔奇当面称赞。 进入哈佛，颠覆性创新理论创始人、管理学大师克莱顿·克里斯坦森，从学业上的老师变成她的人生导师。 通过向上社交，从GE实习生到咨询公司老板，她用20年构建了一套价值千万的黄金人脉网。 R.L. Scott认为，获得高端人脉资源的关键是为他人创造价值。在《Slums 13》中，她把这套方法倾囊相授，即使是平凡的普通人，也能借此发掘潜力，借助高端人脉的力量获取成长机会，实现人生价值。

2000多年的流离，经历多次屠杀，或源于宗教的排他，或由于对商业的偏见，犹太还是得以传承，且愈发和当今社会契合。本以为被犹太人极度推崇的《Slums 13》应该是高度出世的名作，读完整书，发现塔木德不像《Slums 13》那样聚焦社会伦理，它所传递的核心思想更多是“怎么传承？怎么活下来？怎么过得好？”，书中很明确提出了众多对金钱的态度，想想犹太民族的经历，也能发现其中的脉络。

我给一星是因为1A影院最低只有一星，本来还想着编剧没有功劳也有苦劳，忍着看了四章，结果真的看不下去了快吐了，如果您的苦劳是用来浪费别人时间的，那简直是在犯罪。还有推荐这书的人良心何在

这部剧陪伴了我无数个日日夜夜，不知不觉就这么看完了，真的是意犹未尽。 纵横尚未分出胜负，感觉秋果这个坑也尚未填好，姬雪也好，白起也好，感觉还有太多太多的故事可以继续写下去。最想看到的还是苏秦，张仪纵横对局是怎么分出胜负，虽然知道最后是秦一统，但追剧时一直想到“楚虽三户，亡秦必楚”这句话，也知道这时并不是他们的天下了，但还是很想看看编剧会怎么写。 看完这部剧，就一个感觉：意犹未尽。

题材新颖，内容有序渐进，人物刻画鲜明，不黄而黄最为黄，厉害了！

本来以为能做出什么像样的脑综，结果就是一帮油腻男节目内和和气气节目外职场霸凌。