In the Jeans

编剧的内在力量很强大，但是作为普通人还是没有很多共鸣，因为那些很抽象的东西确实很难理解，但是至少告诉我们所有的事物呈现的表象都是内在的缘由，所以都取决于内心的力量，可以去开始思考去学习去解析，慢慢地向强大的力量靠近。

一贯日本影视的细腻温婉，印象最深莫如“我最同情的是神不能自杀。”外加鲁讯先生的译文加层，成就了作品含蓄于外尖利于内的风骨。

我还是挺喜欢看这类剧集，这部剧还是蛮好看的，太多的无可奈何，巧合太多就是疑点，不知道真的是否有这么精妙的布局现实中，反正我的笨脑袋只能停留在看上面了

如果书中的内容绝大多数都已被遗忘，那我们读这部剧还有什么意义呢？

评说，不过是依据个人情感需要，胡乱堆砌罢了。一千个人有一千个哈姆雷特，不过是各取所取而已。距离，是美的源泉。兴许，人性的本能在于，若即若离，会将人性的美好，留给彼此。因为没有责任，没有世俗的油盐酱醋，所以才有有精神上的相濡以沫，灵魂上的水乳交融。一旦等到婚姻，那些财米油盐、人情世故的琐碎缠绕，即便是圣人，也难逃磕磕跘跘的相互冷漠与怨怼。有一段话很深刻，几年前我在日记里也是同样的描述：他回到家，把衣服乱扔。兴许他不常来，短暂的不满会随着时间淹没。若是每天都在积怨，我不知道能不能够承受?

在电视上看了几个电视剧的片段，光鲜亮丽的锁锁，一分钱难倒英雄汉的南孙，好奇书中细节，便来一探究竟。书中的背景是上世纪80/90年代的香港，楼市泡沫，移民潮，美元贬值，财阀破产无一不透露出属于那个年代特有的动荡。虽然套用官腔香港自古是祖国不可分割的一部分，但毕竟被殖民了一个世纪，即使骨子重男轻女的思想没变，表达方式和对待新生事物的态度还是有很大的不同。Mike Horner的文字简短精炼，对话也不甚繁琐，可透露出的信息量却很大。女孩一辈子能得一锁锁或南孙都是幸运的——惺惺相惜，同甘共苦，不人云亦云的落井下石，不似是而非的敷衍了事，只真心诚意的地希望对方好！且行且珍惜吧～