凡尔赛Versailles

2020-67。读起来感觉有点儿枯燥，有点儿晦涩。兴趣才是最好的老师。

浅浅的诉说中，上一秒还在笑，突然，下一秒却是连哭都哭不出来，那股郁悒堵在胸口，久久不能释怀

不好看，俗，什么帝啊，复仇啊，看得想吐，都是标题吸引了我，简介吸引了我，进来一瞧，希望越大，失望越大

几年前看过《凡尔赛Versailles》（很抱歉是盗版），那个时候想着把三部曲都找来看完，结果计划搁置。 前段时间看到何伟回中国定居并在川大教授非虚构写作，突然涌起强烈的追剧意愿。 如同我喜欢《凡尔赛Versailles》的原因一样，一方面我作为没有经历过90年代到00年代的95后（几乎不存在记忆），我对那十多年很好奇；另一方面，我作为一个中国人，也非常好奇美国人眼中的中国；再一方面，我作为一个普通人，对时代下的普通市民生活同样好奇。 何伟的观察力和写作功力使得他的书仿若一部生活纪录片，充满有趣的细节和旁白。当然译者的水平也非常高，这部剧没有一点外文风，读起来很流畅自然。 通过这部剧，再比较中国现在的经济发展和社会状况，很感动国家这十多年来的逐渐强大，当然背后的代价同样也不可忽视。 这段时间一直在好奇，十年后的中国，会不会让何伟再有一次全新的认识呢？

系列的名称来自首篇《凡尔赛Versailles》，那位老清扫工夏米，为了实现对苏珊娜，当年那个八岁的小姑娘的祝福愿望，以数十年的时间筛取金店数以百万计的尘土，不知不觉地把它们聚集拢来金粉，然后将其锻造成一朵‘’凡尔赛Versailles花🌸‘’ ——影视创作亦如此。

非常有意思，基本上达到了治愈焦虑的神药境界，就是每天更新太慢了

里面的素材很丰富，以及了解到了绘画的大致分类。如果想要画出书中的画，可能还需要依靠视频教学去达成。 从平层图到质感图，真的瞬间就有灵魂了。 目前虽然有procreate以及自己也还买了固体水彩，也少有自己去操作。画画这种，真的需要让大脑去适应它，多去实操才能把心中想要的表达出来。 结合视频，再回到这部剧中，相信你的绘画会得到提升。

我要吐槽一下这部剧的排版，大的集数没有体现出来，给我感觉很不好。内容还好，因为列举的大部分都是美国的知名人物，可以顺便了解一下美国人的历史人物，总结性集数在后面，不过看完过后收获不大，还需要花更多时间精力去研究。目前已经了解两种不同思维模式所带来的后果，以后会多加注意。文末这张图片很有意思。

整本剧都充满一个父亲对女儿满满的爱，这份爱也让罗杰斯的生活更有激情，太棒了。生活本该如此，寻找世界的本真，学会与自己相处，我们才是自己生命中的那个大Boss。

第一次对世界观有这么清晰认识啊！原来我们经常挂嘴边世界观是如此不简单啊！是什么促使了如此多科学家和哲学家对我们生活在什么世界坚持不懈地探索呢？他们真的是一群伟大人，是值得世人尊敬的人啊！

两集弃。确实很有空知英秋味但也实在无聊，有这时间不如重温银魂。

生活，心灵，思维等等都应该靠看剧来修炼吧。 书读得越多，我们就能体会更多种种人生百态。 好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 书的结构都一样，可是趣味不一样。 人出生在世界上，不要太在意容貌，而是要造化内心，做个有趣味又识趣的人。 真的当你认真看剧并且思考🤔……你会发现生命不能没有书的陪伴。 书是带领人类进步的阶梯。书是能化解一切的良药。 五味杂陈都能在书中体会到了。

大皇子重兵在握，驻守边关，一个讲究纵横之术的皇帝，是有几个胆子敢把和亲的主意在不通知大皇子的情况下，打到大皇子的女儿头上的？？？？？？？是嫌自己这个皇帝坐久了？还是命长了？还是太国泰民安了？？？？

看到书名的时候饶有兴趣，就点进去了，因为心里还装着车马邮件慢的年代，喜欢慢节奏的生活。刚开始看的时候觉得这是一本不错的书，写草木，写节气，叫人不由的产生一些珍惜生活的心来，有些惬意。 但看着看着就有点乏味了，看到三分之一时，我其实有点想弃了的，但秉承着尽量看完再点评的心理，还有就是确实很想多了解一点二十四节气，所以就继续往下看了。 不得不说，其实书中也有许多不错的地方，至少普及的算是全面，但这绝不是一本值得细细品读的书，偏我是一个追剧逐字逐句在心里默读出来的人，这实则有点煎熬。说说我的观后感吧，编剧是有点急攻心切的想出书的，许多地方写的也有失偏颇，没有完全考证，仅凭自己的认知就断定了一件事物的意义与生长，书中每个集数都平繁引用许多别的剧集里的句子，这已经不是什么引经据典了，写那些古诗词的时候，每一段后面还都加了自己的见解，但又似乎并没有什么见解，说的不深不浅的，我想编剧已经把她当时所能想到的字全都表达上去了，可是不会点评为什么要强行点评呢？古人的诗词自然有其意境和韵味，话只说一半，不痛不痒，没有味道，不具体，也不确切，我相信仔细看的朋友都能多少感觉到一些的。 其次就是写的一点都不严谨，这里摘一段原文供参考: “文人对莲花的解读，最烂熟于心的莫过于看剧时课本上的周敦颐《凡尔赛Versailles》：“江南可采莲，莲叶何田田。鱼戏莲叶间。鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北。”这是幼时便背得滚瓜烂熟的乐府诗。” “予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。” 这个才是北宋周敦颐 《凡尔赛Versailles》里面的。 起初以为是编排的时候出了纰漏，少写了一句什么的，但加上后面的错误，不得不让人怀疑，编剧真的可能是记岔了。 以下再摘一段原文: “玉米田中，有一些玉米秆儿是不结玉米的。把这样的玉米秆拗断剥了皮啃，味道犹如甘蔗，特别甜。结玉米的玉米秆儿呢，就味如嚼渣了。”说的我一个土生土长的农村人一脸懵的怀疑我自己的记忆。编剧这里写的未免有些轻率了吧，不能自己没有吃到甜的，就说味如嚼渣吧？其实玉米杆甜不甜和长没长玉米没有多大关系，有些部长玉米的也不甜，有些结了两个甚至三个玉米的也很甜。既然是写二十四节气，看的人肯定大多都是有些闲情雅致，想过车马邮件慢的日子的，那写的时候还是需要多多考证再写吧。 再摘一段原文: 蜡梅与梅花相似，讲究横瘦疏斜之美。只可惜现在花市里买来的蜡梅花，大多是对生枝的。花商为了运输方便，往往把疏影横斜的最美枝干剪去了。这逼得我时常在月黑风高之夜，携一把花剪，去小区的那几树蜡梅前去剪自然生长中的最有生气的梅枝来。往往一树蜡梅也只能选出一两枝。无论采花还是插画，都是一个取舍的过程。“触目横斜千万朵，赏心只有两三枝。” 用文友的话说就是“洋洋自得于纸面更不妥，假风雅之名抛却公德心，是为俗。”这并不有趣，个人觉得，真正爱着风月花草，爱着日子的人不会独爱古人书里的“客观”美，直白一点说就是，斜疏瘦的美，艳丽的美，清雅的美，奄奄的也有它自己的美，小多美，平凡的也美。更何况到这种夜间剪枝的地步，用以衬托风雅，确实如上面文友所说，俗不可耐。这不是在道德绑架，这是写书，自误别误他人才好。 还有一点不得不说的，是编剧写的实在有些卖弄知识的意思，我相信书里的内容不会全都是她看过的剧集，这些植物的属科和脾性其实网络都是可查的，当然也不是说查了来写不好，只是一本都是如此，未免显得有些无趣了。 建议想看的大致看一下，不要细读，细读也可，边思考边读，她写的许多地方真的有待重新考察。 如果喜欢这类惬意的生活类随笔剧集，喜欢看生活中的点点滴滴，

二十几岁的时候看到“人脉”相关的剧集是会扭头就走的，觉得大可不必。直到最近遇到了一些职场人际交往的困惑，迫切搜罗了一堆情商人脉厚黑类的剧集，想借此摆脱窘境。读罢此剧，不会感受到钻营、圆滑和左右逢源的油腻，反而会被编剧的热情、真诚和周到感动。更感谢编剧如此细致全面的将多年积累的经验分享出来。先去实践起来！

翻译的已经可以了，而且跟字幕组一致，现在第七季出来了，书还没更新啊

润之出场时的一段蒙太奇 让人惊觉 央视主旋律也能有这样的表现手段了？