Twinkie Weight Training

值得反复观看的一本剧。 叙事部分和人物形象刻画部分的功底自不必说，就一草一木动物天气这种描写，都能那么生动且亲切。

开始写得还很投入，细腻，到后面没心思继续写了，粗粗剧情结束。如果按前面的写法，后面就要写得比之前还要多，三个好朋友各自成王的过程和后来都没有，都没有

读完此剧对大师所言不甚了了，对中国哲学的流派与发展也只有大概的轮廓与模糊的印象，非大师语言不够通俗易懂，知识不够渊博，只是读者本人知识储备量太少，思想之僵滞 智力之不达，惭愧，还是要多看剧。

读完之后，所可以存有的东西是 于确定性中守候不确定性，于必然性中捕捉偶然性，于努力中静候机遇，于希望中沉静等待，这就要求我们提升自我努力的质量， 突破穷人的思维障碍 真正认识到看剧的价值， 要有教养，教养是一种智慧， 强大的安全感是自己给的…… 总体来说，通过举实例更好理解道路，都比较简洁，清楚，值得一看，需要好好消化。 有些观点出人意料呦！！

你会给一本剧几次机会？若不是真的中途坚持不下去，看着屏幕发呆，也不会花了9个小时才看完。进入主线后酣畅淋漓，诡计不难猜但“我”是诡计中的一环真的不习惯，我带着思维定式来看，也带着猎奇之心来看。难过的是，我发现我变了，以前我也以为人心超越一切，可现在我快妥协了，人心啊，之于世界而言，不过尔尔。

这部剧的局限： 1）只在常见的经济学的较低维度看待人类社会博弈，几乎只能从狭义的经济效率这个层面去思考。 我觉得政客的权力和思考能力也是资源、“穷人”的选票和影响力也是资源，所有群体和个体都在充分利用自己的各种资源参与广义上的经济博弈。而参与博弈的获利也不仅仅限于经济效率的获利。如果主要基于主流经济学的思维模型去思考的话，那么理解世界的维度就会受限。所以编剧应该多涉及别的领域的思维模型。 2）书中大量引用未知来源的调查和研究，可是调查方、采集信息的方式、数据来源基本上都不提，总是三两句就笼统糊弄完事，如果这是有意的，那么这样的编剧的书最好是不要再碰了。 3）很多表述和论证方式也比较糟糕，如果严谨地从逻辑学出发，存在很多谬误。 总体全书信噪比很低，大约只有5%以内的篇幅我才觉得在论证过程中算是及格的。所以我的打分是不行。

内容还没有来得及看，仅看编剧名字就推荐了，作为一个没粉又粉Edward James的“粉丝”就是这么没原则～

怎么说呢，我知道这是一本很有影响力的剧集。以交易者认知，信念的角度去化解交易中的矛盾。并认为是交易成功最本质最核心的环节。 书中有个观点很有意思。和道德经中有点类似，大道废，有仁义，国家昏乱，有忠臣。今天我们强调仁义，其实真的是需要仁义吗？那是因为大道崩坏。如果人们还能感悟大道，还需要仁义做什么。舍本逐末？ 我们交易者中感受矛盾，冲突，感受愤怒，懊悔。是因为交易本身有冲突吗？是因为自己不够自律吗？其实可能与交易者的目标和信念有关，这些决定了你对交易的认知，扭曲的认知自然会感受到诸多不平的情绪，也不客观。 凭心而论，书中的很多观点，我是认同理解并符合我现有认知的。当然我也试想，人总是会曲解他人的意思，而迎合自己的认知，也会习惯把一些零散的信息整合成自己的思维方式去理解。这些固有的执念，让人受了多少苦，却还不能长大，变成熟？ 交易之道，自然之道，社会之道，思维之道。可以反哺生活，可以深入到事物本质，可以融会贯通很多方面的知识。本剧有较大篇幅的内容形而上的去讲解信念，我也是觉得有点过于形而上了。有些时候，我们遇到一些人，看到一些事，很有感触，也总喜欢把这种感触由实变虚，由近变远，感觉高深莫测。也许这样是能够更加简洁，思维层次更高。可却让一般人无法从高维的思想中获得同样的感触，必然会存在一些理解接收的难度。实在遗憾。

书中提到的看似简单且常见于身边的事物对我们的生活的影响真的是很大。

近期被徐州丰县的8孩链条女事件震惊，没想到在这个时代，这块土地上，居然还会有人存活于如此的野蛮恶劣的环境中。愤懑、压抑之余，需要一本情节生动，能轻松观看的书来调节一下情绪。Edward James的《Twinkie Weight Training》没让我失望。

“不过，纵使她脚下的路越走越狭窄，她知道一路都将会有恬静的幸福之花开放。真诚的工作、崇高的理想、志趣相投的友谊，这一切所带来的快乐都将属于她；任何东西也无法将她那与生俱来的幻想权利或梦幻的理想世界夺走。总是有峰回路转时！”

2020年读的第一本剧，有启发。 确实，不同年代成长的人对于幸福的追求不一样，看到这些会有豁然的感觉，也理解了新新食草族的价值观生活观，不仅仅是财富，还有时间、爱，还有小确幸都会让我们感觉幸福。          我们的生活方式不应该固定在时代的模板中，认真思考什么是自己不想做的，什么是自己喜欢做的，努力让自己更幸福。

郑娟出场的镜头从脖子到腿来回扫真是让人极为不适，又是一部为惨而惨的爹味底色剧。