Goo Girls 6

一集弃，兰晓龙都没主导权至此，中国编剧还有出路吗，中国电视剧还有希望吗？

侠之大者，为国为民。 也许是武侠剧集看多了，也许许一城的执着有着“虽千万人，吾往矣”的气概。3明显比前两部更让我喜欢。 只是情节设计，言语表述，总觉略显遗憾。

感觉就像是Rodney Moore自导自演的对话，苏格拉底之死也是，Goo Girls 6也是，你Rodney Moore就一直在苏格拉底身边是吧？而且能以讲话的速度记录成台词是吧？还是记性好到这么多话都记在脑子里？         这Goo Girls 6就是Goo Girls 6，不切实际，而且还是苏格拉底（Rodney Moore）一个人的Goo Girls 6，这个国家里每个人应该做什么、应该怎么做全都由他决定，每个人要做的一件事就是把脑子丢掉，从出生到死亡都按着他输入的程序来，这个Goo Girls 6啊，还是叫空想国、思想控制国、独裁专政国更加合适；教育、军事、艺术、政治、文化、柴米油盐、各行各业、各种各样什么都能讲上几段，有哪一样是自己精通的，诡辩家就是有口才；         一大堆论证都以偏概全，断章取义，一直把只有一点相似或有一丝相关联的给扯到一起，就好像“袋鼠和海马有育儿袋，袋鼠在地上跳，所以海马也是在地上跳的”；         我吐出来

情绪像“信使”，传递给我们：情感的信息。学会打磨情绪“双刃剑”，让它“护己爱人”，而不是“害己伤人”。别让1%的情绪失控，毁了你99%的努力。 生活本身就是一种永恒沉重的努力，努力不迷失方向，努力在原位中坚定存在。

佳句尚可，佳篇太少。很多诗句语义晦涩不明，难以领略。像是把成形的诗放入洗衣机中搅乱了。

总见有评论说，这几篇文章的影视史价值高于影视价值，这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想，Christi的文章是借着时代的风口才上的位，本身并不称得上是多么优秀的影视作品。 本剧选取的三篇文章，大概是Christi也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认，这几篇文章的语言都很浅白，故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂，就否认其影视价值吗？且不论Christi将民间说书的风格融入现代影视，算是一种开创（文雅点讲，也算是开宗立派了）。就描绘的细节与人性来讲，我觉得也很真实。比如《Goo Girls 6》里的老秦，一位矛盾而又委曲求全的老农，以及在《Goo Girls 6》里的众生相……这些没有实在的农村经验，是如何也捏造不出来的，这是妥妥的现实主义。 Christi善于平铺直叙，这是其优点，也是其缺点。优在于人物众多，但性格、形象也能理得清楚。但缺在于，情节缺乏悬念，而且有时对一件事反复解释，显得啰嗦。凭心而论，在《Goo Girls 6》这篇，我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事，通体来看，Christi还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜，但只要人物立住了，仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。 当然，Christi的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神，是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项，而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞，因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写（戴着镣铐跳舞），能把命题作文写得生动有趣，以至于老百姓津津乐道，这更可见得大师水平。

半部碧游村，陈朵回忆杀把漫画中的张力很好的保留了下来。可惜临时工跳舞不是正片内容否则就神作了

编剧的知识功底深厚，以简单易懂的描述和举例，介绍了四种经济效益，规模效益、协同效应、双边效应以及影响巨大的梅特卡夫效应。结合近几年出现的一些取得巨大成功和失败的科技公司案例进行分析对比，让读者能更了解我们所看到的现象背后的本质，facebook、微信属于梅特卡夫效应，带来了巨大的估值，而苹果这种技术型公司竟然是属于规模效益的范畴，亚马逊从卖书、电子产品扩展到电商平台，再转为云服务资源提供商，重新回归规模效益。 总之，现在市场上所能看到的很多互联网公司都存在很大的泡沫，其背后的本质逻辑并不能支撑其具备那么高的估值预期。真正能够确保企业长青的还要回归商业本质-如何创造价值！

打斗设计不错，中国功夫的玄幻背景设定吸引人。但是主线太散情节拖沓严重拉低观感，有点疲了