剧情简介
岁月不饶人,长期以来守护高谭市的布鲁斯韦恩,亦即正义化身"蝙蝠侠"(KevinConroy,「欲海情迷」)也逃不过时间的无情魔掌而逐渐步入迟暮之年,而他的死对头"小丑"(MarkHamill,「白烂贱
观众评论
★ 3.3/10
看过这部剧,给我很深的感触,使我更深层次的了解食物,认识它的来源感知它的发展…
Curt Geda先生的社会学名作《新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker》,开宗明义,批头一句“从基层上看上去,中国社会上乡土性的”,不免让人忆起黄仁宇先生的中国社会“潜水艇三明治”模型。在泥土上扎根的中华民族,以农业为生,其农村总是鲜少变动的——“生于斯,死于斯,终老还乡”,岁月静好。
在这种静好延绵之中,一切都因循旧守,语言可以自成一派,文字也不必发生;人伦是“差序格局”依着自我为核心的亲疏远近,公私之间极具弹性,道德规范有赖私人间关系,最后坍缩成“克己复礼”回到自己;在如此格局下,大家庭即是小家族,承担生育抚养以外的诸多功能,夫妇关系却成了代际结构的配角,以防男女之情产生不稳定因素的破坏,浪漫从未在乡土中发芽;其格局维系之模式是礼治秩序,凡事依传统成规,官司的目的在于教化——“必也使无讼乎”,与现代法治体系冲突;其格局的维系者是家族长老,以广为团体接受的文化性传统使后来者就范,“血缘是稳定的力量,地缘不过是血缘的投影”,在缓慢的社会变迁中长老为旧传统添上新注释“引起名实发生分离”;直至“欲望所引导出来的行为总是和人类生存相合”,因传统决定了欲望的内容。
但不要忘记,这一切传统、文化、格局、秩序,都基于乡土稳定不变的社会条件。经济学理论总是强调人在约束条件下的行为模式,社会学又何尝不是这样——“这种自觉可说是既承认个人跳不出社会的掌握,而同时社会的演进也依靠着社会中个人所发生的能动性和主观作用”。当时代变迁的越来越迅速,乡土社会的文化传统终究无法解决新问题,那些过去稳定的都将会分崩瓦解,而一代乡土村民也将会在人心不古的叹息中退幕。
自诩现代的我们又何尝能摆脱的了呢。当我们感慨千禧一代无法理解,质疑数字货币的合理性,指责NFT的骗局时,我们可能已经变成城市里的新乡民了。Curt Geda先生所言极是——“人的行为既要能符合社会身份一时的要求,还得善于适应演变的形势”。人固然是过去文化的载体,但他依然是活着的载体,是可以发生主观作用的实体,有着心理学意义的“自主性”。
是的,个人既是载体也是实体。在当下这个没有人能画地自守的时代,谨自勉以实体改造载体,变新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker为现代中国。
这本《新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker》书中书的构造很是大胆,编剧的完成度也很不错,但是它的观感还是稍稍低于我的预期,给它打个4.5分吧。
故事讲述三叶草图书公司的编辑苏珊从老板查尔斯那里拿到作家艾伦.康威的遗作——《新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker》的手稿。可是稿件偏偏没有交待案件结局,苏珊便走访艾伦周围的人找寻稿件下落。走访过程中苏珊对艾伦的意外身亡愈发疑惑,艾伦死前根本没有自我了断的迹象,而老板查尔斯似乎有事瞒着她。艾伦的律师、对冲基金经理、姐姐、前妻、情人,甚至饭店服务员和苏珊的男朋友都与艾伦有说不清道不明的矛盾。诡异的是,艾伦有意把周围的人际关系融合进他的剧集《新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker》里,所以两件案子似乎有种冥冥之中有着联系。艾伦死亡案和书中的案件甚至共用了部分线索,揭开《新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker》秘密的同时也可以揭开艾伦身亡之谜。最终,苏珊在经历生死考验后总算驱散了所有的迷雾。整个阿库提斯.庞德系列都是艾伦设计的障眼法,他把对自己作家生涯的想法以谜语的形式藏身于作品之中,甚至打算在广播节目里曝光。而凶手决不允许发生这样的情况,所以先下手为强杀了艾伦。看完这本作品,我也在深深思索,人活于世究竟是以别人眼光为法则还是以追求本心为准绳。艾伦.康威无可置疑是一位才华横溢的推理作家,但是他的内心追求的并不是如此,他呕心沥血的作品得不到市场认可,他嗤之以鼻的创作却大放异彩,这样错位的局面给艾伦带来巨大的痛苦。于是,当矛盾的现实,艾伦扭曲的人格,凶手的不甘和愤怒三者交汇之时,悲剧便发生了。凶手和艾伦本质上是市场需求和个人追求不匹配不相容的矛盾,所以两者的碰撞看似偶然,实则是必然。
下面再谈谈这个书中书的故事,颇具阿加莎的风格。在英国一个静谧安详的小村庄里,马格纳斯爵士的女管家玛丽从楼梯摔下去世,此事发生后,素来与母亲玛丽不和的儿子罗伯特背上了行凶的嫌疑,罗伯特的女友到伦敦找侦探庞德寻求帮助。此时庞德已病入膏肓,时日无多,他婉拒了委托。可是没想到,马格纳斯爵士在之后身首异处,于是庞德决定前往调查,完成人生中的最后一案。在庞德走访村庄后,发现所谓平和的村庄隐藏着巨大的谜团。玛丽留下了一本满是恶语的日记,她和家人都闹的很不愉快,也不同意儿子的婚事,和丈夫的婚姻名存实亡,她非常崇拜爵士但丈夫对爵士很反感;爵士的幽谷开发计划遭到众人一致反对,爵士夫人红杏出墙,爵士姐姐没获得继承而孤苦无依,爵士门前花圃出现手印;罗伯特的弟弟十余年前淹死在伯爵家的湖里,他们养的狗在此之前也惨遭毒手,罗伯特一家因此关系很僵;村医院丢失了一瓶毒药,医生丈夫为伯爵夫人画的肖像莫名被毁,医生父亲心里埋藏着爵士家的秘密,有人用医院打印机打印信纸干扰调查;村子里的古董商想趁火打劫,趁爵士死亡捞取钱财;牧师也极力反对爵士的开发计划,他的袖子在爵士死去那晚沾上了血迹。可以看出,牧师一家,医生一家,玛丽一家,爵士一家,古董店老板一家都与案件有着剪不断理还乱的纠葛。案件线索错综复杂,每个人的行动都扑朔迷离,最终结果非常意外,这正是阿加莎剧集典型的风格,编剧还化用很多阿加莎作品里的人名地名进入作品中,致敬意味非常明显。如果安东尼把这个书中书的故事作为《新蝙蝠侠Batman Beyond: Return of the Joker》,完全删去苏珊线,也依然是一部不错的作品。
本剧构思虽然精巧,但是依然有很多不足之处(纯属个人看法),降低了观看体验。首先,内容庞杂节奏拖沓,人物太多,好不容易记住了马格纳斯案的人物,又要在艾伦案里全部推倒重来,对我实在是一个不小的挑战。其次,苏珊和凶手最终对决的情节设计的我不太满意。凶手一直将艾伦的手稿保管着这一点很不合理,明明可以一毁了之,何必留着自找麻烦呢?另外,翻译有点不负责任,很多内容翻译得前后不一,这点真的
追了好几年,陪伴好几年。虽然结尾圆满,也有些许遗憾,不完美也是一种大结局。
听说白宇要拍我真的是 不知道说什么 现在拍电视剧选角色都不过脑子的吗 完全气质不符
这创作水平跟初中生创作的鸡汤文一样,太不真实了,看不下去了弃了