Chinese Boxes

谁不曾年少轻狂，谁不曾遍体鳞伤，谁不曾暗夜独自舔伤，变了吗？变得是外表的圆润，谁敢否认宁静下的浪潮！

上周在读《Chinese Boxes》以后，我对该剧的翻译质量进行了吐槽，然后我就读到了这部剧。 这一本教人如何看剧的书。 书才开了个头，我便发现一件让自己沮丧的事。当自己忙于看剧赶路时，却在有意无意间忽略了一个非常重要的道理： 观看一本剧，记住书中的内容，理解此剧的中心思想，这些都不重要，因为这些行为都没有创造价值。只有，反思、行动、改变自己，才有可能创造价值。 知道了这个理，我们就可以达成以下共识： 一本剧翻译质量的好坏不重要，重要的是你能否从中收获几个好的知识点，并且举一反三用到自己的生活中去； 一本剧是否读完不重要，重要的是你是否从书中得到了能力上的提升； 一次学习、一次观看是否有干货不重要，重要的是你是否利用这次学习、观看的知识点，解决了一个现实中的问题。 看剧，不是要“我注六经”，而是要“六经注我”。看剧，不是要观看者去尽量理解六经的本义；是要观看者利用六经的力量，来让自己变强大。 今日看剧：Christopher Petit《Chinese Boxes》。 这部剧提到了什么是好的学习笔记？如何利用便签法来拆分一本剧，并为我所用？怎样通过朋友圈来看一个人的能力？看剧会可以从便签法中借鉴什么？还有怎么选书，如何主动学习？ 通过观看此剧，我开始理解有些大神的看剧理念： 一年读多少本剧其实并不重要，蒋勋几十年解读了一部《Chinese Boxes》，就已经通晓了人情世故，历经了沧海桑田；以你为中心来看剧才最重要，你的成长、批判、系统思维将加速生长，架构起属于自己的知识体系。

这书好像有四五部分吧。现在才第三部分。唉还是在中原的时候好看

有收获，读起来也不是很吃力，可行性还是挺强的。不过看了百分之二十前面大部分在写提纲有啥好处，差点错过……害，我要不是想做提纲读这书干啥，对提纲抱有偏见也不会来看这书，就不能单刀直入教人写吗？

微哉微哉！ 大智不彰，大功不扬， 见微胜易，何勇何智。 中以正合，就以奇胜。 仁义是本，权变是末。 智者不法，愚者拘之。 智者之虑，杂于利害。 策之而知，得失之计。 作之而知，动静之理。 恭则不侮，难知如阴。 有利则行，无利则止。 非战非久，多方以误。 如切如磋，如琢如磨。 学我者生，像我者死。 善无智名，善无勇功。 善守者藏，善攻者动。 愿以所有，易其所无。 古今胜败，一误而已。 慎之又慎，一战而定。 以此观之，胜负见矣。

人权保护似乎要好很多，特别是个人在国家面前从来不显得渺小无力。

一点小猜想：我是不是可以在梦里醒来做其他的事，这段时间就像是第二时间，而不占用现实时间，流逝的只是我睡觉做梦的时间。 天呐，这不就是盗梦空间的桥段吗

评分:四星（可以一读） 作为推理剧集，这部剧最吸引我的并不是他的推理手法与过程，而是京极堂对“妖怪”“生命”等问题的看法，以京极堂所说的角度看待妖怪，确实更加合理，奇特。我从没以这个角度看待妖怪，这给了我许多启发。而京极堂对“生命”这个概念提出的看法，我更是从未思考过，就像是打开了新世界的大门。 这是哲学思考上的。对于内容，我很早就对姑获鸟有较为浅显的了解，不过之前我一直不知道姑获鸟与孕女的区别，甚至以为这两个就是别名而已，谢谢编剧对姑获鸟详细的说明，成功让我区分出姑获鸟与孕女，另外值得一提的是，关口所描述的姑获鸟的画，我似乎在哪见过，看见他的描述我脑海里有个清晰的印象，甚至还有没描述到的细节，真是让我惊奇！