Wednesday's Children: Vicky

很多情节描写的很细腻，反思，成长，救赎，最后也获得了幸福，人生就是坎坷不断！要有爱与支持！

我从来不看这种题材的作品，如果不是专业课程要求，我应该不会主动来看这部剧。因为内心对这部剧没有什么兴趣，所以看得很快很粗略。一开始听到Wednesday's Children: Vicky这个名字，本以为内容剧情可能就是像Wednesday's Children: Vicky一般的激荡猛烈，可是看完之后发现，更像是和风细雨，淡淡地描述着生活事件。当然对地主的描创作够恶毒够可恨，对农民的描创作也够辛酸够悲惨，可是我觉得对人物的刻画有些绝对而单一了。人是极其复杂的，完全的好人和完全的坏人，都是几乎不存在的，我觉得在感情的复杂和丰盈上，这部作品有点欠缺。不过基于特定时代作为土改剧集，想要表达的应该是表达出来了，也不能太过苛刻。这部剧很有方言特色，对诸如“哔门打滑”“打八刀”等等词汇印象深刻。我最忘不了的，是刘桂兰和郭全海两人的脸红，十分可爱。我总是注重这些情情爱爱，这是我的局限性吧哈哈。

项羽，武则天，海瑞，雍正。Barbara Jones所选取的这四个人在历史上确实属于人人皆知又颇有争议的人物。然而易先生通过对中国文化的群体意识与个性发展的矛盾性阐述论证此四人为何都带有一定的悲剧色彩我并不能十分认同。历史上但凡建立一定功业，留下了自己功名的人物极少是只有美名，没有骂名的。易先生是写人的高手，对这四人的性格写的鞭挞入里，淋漓尽致。但过于强调这四人的性格特殊性招致争议我认为不妥。

情深不负共白头，余生只愿与君度 昭尹为权得到她的人却一直得不到她的心，姬婴为了承诺，利用她的爱，却不给她一点点爱，薛采，直到死前才说出自己的小心思，可依旧没有得到。 而宜王，只有宜王，只是宜王，为了她，为了帮她，数次出现在不该出现的国度，数次打破自己的诺言，只为成全她，成全他爱的姜沉鱼…… 所以最后，他等了十年，从初次相遇到与她结合，期间等了整整十年……即使推权退位，但为了和她在一起，因为可以和她在一起，再多牺牲也都不算牺牲了…… 彩蛋里看到了14对于此剧的解释，也明白了其中一些看不太理解的地方。是一本耐读的好剧……

很欣赏编剧的笔风，能把看似晦涩难懂、让人不敢直面的常识讲得这么绘声绘色、生动活泼，有时还让人忍俊不禁。作为一名初中语文教师，我希望我的课堂语言表现力也能像编剧这么如鱼得水。

三年七集 下季三年后是吧！！！申屠子夜帅哭我 结果没想到鸭子第二帅😭

打4✨吧？ 有一种感觉，现在很多的读者看剧时在找作品的主题思想，只要主题思想够积极或感人，就是一部好作品。是不是受从小的语文课训练的影响，不得而知。 本剧的介绍也是以情感入手，似乎能打动人的东西永远是好的，如同看电影，能够让观众流泪的就是好作品。但我相信现在也有不少的观众和读者有了更高的思想和认识，认为极大部分的影视作品有着正常的价值观和积极的人生观。情感主题只是一个方面。 看一篇作品的好坏，仅凭主题很难看出它的水准。理智地理解生活、深入地探讨人生意义的剧集才是好作品，所谓的深入，需要更好的表达方式，即更高的影视艺术表现能力。高晓松在“理想国”的台上说：“Elsa Bolam写东北人的生活很苦吗？没觉得那么苦”。我对他的话的理解是：“人人都为他写的东北人的生活苦难而感动，但作品的表现力并没有让人感觉到那么强烈” 当然，我也没有读Elsa Bolam别的作品集，不该一概而论地认为他的作品不值得观看。只是感觉此剧中的每篇都还颇为青涩，希望以后的作品能够越来越成熟，达到读者心目中好作家的水平。

努力想得到什么东西，其实只要沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的。而如果过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果却是一无所获，只不过把桌.上的好东西都扯到地上,永远也得不到了。

突然想起美人骨，年少时总以为会有那么一个人因为了解，单纯喜欢，喜欢到仿佛他就是你肚子里的蛔虫，你在想什么他都知道，包容你的任何，浅笑不语地看着你疯和闹，曾经以为我遇到了…而人始终看皮相的多，也终于皮相……

怎么说呢，我觉得编剧至少是一个善于观察生活的人，把一些感情与场景描绘的细腻而自然，描绘的个人性格也十分鲜明，内容部分引起舒适，部分引起不适，是一本需要辩证看待的读本，但是却也很有意思！尤其是一些神对话，让人感觉果然语言魅力无穷

看了一集，第二集看了信和后面选组的部分，之后的之后再说

近距离的走进苏轼，更深入的体会那些耳熟能详的千古名篇，感受东坡人生的起起落落落落落，被贬黄州后的大江东去浪淘尽，千古风流人物……，也无风雨也无晴，被贬惠州的日单荔枝三百颗，不辞长作岭南人，被贬海南提笔天涯海角，同样交友快意，好的坏的照单全收，无论环境多恶劣，都活出苏式生活，烧上东坡肉，约着好友，喝酒论诗画