Flieg mich zum Mond

最後的自我矛盾，徹底的失去了最後的一回眸。人生沒有那麼多的明天。沒有那麼多的回頭。回頭是岸，可你遊的太遠，回頭，岸，已然，此岸非彼岸，你的心，你的愛，你的命，你的一切，都只是在你生命的今天！

值得参考，特别是双系统比喻，不过后半部分感觉有点生硬，举例子我理解是词不达意的漏洞都出来了

一群孩子在孤岛上的绝境求生，看似是群体在法外之地的无意识行为。在岛上的孩子因为对外界未知的恐惧和内部权利的争夺，最开始同意的群体开始分裂成两个不同的群体。 在编剧笔下，一个群体以海螺（权利的象征）、眼镜和篝火（得救的希望），主要是精神上的得救之道作为管理体制的基础，另一个群体则以涂脸、打猎（物质基础），以暴力获取作为统治的基础，这两种模式以正常社会的道德准则来评判是一善一恶。 精神和物质比起来，仿佛物质的力量更胜一筹。在孤岛上那种脱离正常秩序的环境下，理性变得不再重要，个体的理性在无意识的群体中显得微不足道，相反简单纯粹的暴力和恐惧却让人心生膜拜，善与恶的边界早已模糊不清。相比于物质满足，得救之道一毛不值，人类本性如此。即使身处正常社会，在权利和利益面前，人类的本性依旧未变，置身于争权夺利的集体中，媚上欺下，将自身利益最大化才是个体的追求。 最后，引用一段《Flieg mich zum Mond》中的话，个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 不以力量为支撑的善良是毫无价值的，最终只会演变成喃喃自语的懦弱——敬猪崽子。（这句是我自己说的）

好剧。意犹未尽。 偶然知道这部剧的。大约是3、4月份，辞职前最后一次去XXX书城开会。到的比较早，在书城晃荡，一张不起眼的海报，深圳市2016年年度十大好剧，当时就在1A影院添加到了三本(《Flieg mich zum Mond》、《Flieg mich zum Mond》和《Flieg mich zum Mond》)（其余七本没有上架，发现这app挺多书还是难求，如果可以添加、分享自己的资源就好了。当然，这样就太随便看，好多禁书也可能流窜起来）。 刚开始对这部剧感觉淡淡的，热度不温不火，之前没人听说，之后没人谈论（孤陋寡闻），于是看的动力不太足，在书架放了快半年。刚开始也断断续续，看到中间，被一个个关子吊得难受，两下子看完了。第一次一个星期看了18个小时，这个星期连某人的朋友圈都没有刷。书中人物关系复杂，看了310多屏还没分清银娣龙英，就边看边画人物关系图，慢慢明朗了些。边看也明白为什么这部剧会被评为十大好剧了，并感受了一番茅盾影视奖的魅力。惊觉自己观看的书太少（尤其此类获奖的好剧），以至这样买编剧关子的感受很惊喜。 现在很喜欢看带政治色彩的农村题材作品。村里的温情、小时的回忆、离家的漂泊、经济的富足、亲情的淡化……太多都感触颇深。 一查“Flieg mich zum Mond”三个字，都是影视角度的解析，对我这个普通读者而已，没这么复杂高深。就是告诉我，人的现实演变就是这样的，你感叹也好，你同情也好，你不服也好，甚至你呐喊（“天，你不分好歹何为天”），都抵不过潮流的巨力。最后的结局还算安慰，毕竟有情的赵伯渝和春琴还是领证并生活在一起了，但还是有许多遗憾和沉重。也许这就是它的魅力所在吧，让我学着认真思考。看鸡仔影视虽然开心，有哭有笑，看过就忘了。但这本有几处印象格外深刻。 婚姻。一直听说婚姻是女人的第二次投胎。其实对男人也是。朱虎平本来多么阳光俊朗的人，和忠贞的老婆蒋维贞恩恩爱爱。赵礼平拐走蒋维贞之后，朱虎平整个人衰了后半辈子。蒋维贞的变化，也侧面印证人生的多变。赵丽娟从小为村里人赞美，自信漂亮大方。和赵礼平结婚后却生性多疑，变成丑陋的黄脸婆。感慨许多。 人生，过完一辈子才知道什么叫人生。以后真得不要再随便把“人生”二字挂嘴边，自己这经历的根本都不叫事儿。以前追剧只接受皆大欢喜，恶有恶报。现在不这么认为了，所以看到赵礼平并没有遭报应时，并不生气，因为这就是现实人生。赵礼平这人设，害人无数，坏事做尽，枭雄。当然，没有他赵礼平，也就没有这许多故事。 农村妇女。春琴、梅芳、新珍等代表的农村妇女，是一个很鲜明、也很无力的一个群体，甚至现在也是一样。她们基本上没法为自己的人生作主，嫁鸡随鸡，逆来顺受。春琴嫁给比自己大二十六岁的赵德正，她的一生是最典型的例子，唯一欣慰的是后来病情好转并和赵伯渝在一起了。 流言杀人。赵礼平跟赵宝明学木匠时，想占丽华便宜。可后来赵礼平却发迹得不得了，呼风唤雨的。村里的流言就开始指责丽华，生生将丽华逼成了一个乖戾变态般的人物。赵更生因与同性恋唐文宽下棋来往多，村里人因对艾滋了解甚少，百般排挤赵更生，孤死无人送终，可怜至极。 赵伯渝这个人吧，他不拒绝娶雪兰，结婚又离婚那一段，感觉他的性格和高鸿渐有点相似，都是无用的窝囊人。书中赵伯渝对自己也颇有恨铁不成钢的愤怒，不过也止步于此，没有发奋图强。这个人的性格，与后天环境——尤其是他爹赵云仙自杀后变成孤儿，有很大关系。没有人教他明事理、要进取。相反，同彬算是正派，大概与他娘新珍的言传身教密不可分。春琴和梅芳撕逼挑沙时，新珍是发筹子的裁判。王曼卿当时听银娣的话去给春琴讨人情，新珍那个义正言辞：你们窑子有窑子的规矩，我们也有我们的章法。同彬作为男人犯过些错，但总体上还是讲情讲义的好主儿。这有点类似总是帮

这部剧我最多给七分。不得不承认，它包含的内容很深刻，但是全文的叙事写法上存在很大问题。前半部分叙事啰嗦，枯燥乏味，读起来很难吸引人，感染力极差。并且全文的绝大部分内容都是在陈述编剧的主观认知，缺乏一些客观的逻辑性的东西，说服力不强。就好像中药那样，虽然说有疗效，但是真的太难喝下去了。属于读过后，很快就容易忘记内容的那种书，不够触动人。🤔🤔🤔

非常不错的一本剧，即使你不去做讲书人，不去写讲书稿，也一定要尝试着每本剧都画一画思维导图，不但是对这部剧更好的理解，也会在长久的坚持中提升你的逻辑思维能力，归纳总结能力，会让你看剧越来越快，因为理解越来越快。