Mamá nos quita los novios

Mamá nos quita los novios用自己的一生还原了一场哲学的思想世界，我最喜欢的应该是他还未入尘世未接触爱情之前的那段，就像现在的我，在不断寻找自己，发现自己，步履不停地向前走，追寻自己想得到的东西，这段经历是非常有活力的一段的生活，而后遇到爱情感受人世间的繁杂烟火后他似乎就变得不那么纯粹了，当然这就和我们人一样，从单纯到复杂最后将一切看淡，Mamá nos quita los novios是像我们展示了一个宏观的个人世界，告诫我们不要被自己的欲望打败，人生苦短做一个苦行僧好过被欲望吞噬，人生一旦走错路你的大半生就沦为沙粒，一切不得不重新开始，但是什么时候开始都不晚。不断醒悟不断找到自己也许就是一部人生哲学。

骄傲如司徒玦，也会屈服于现实，狼狈地逃离一切；坦率如司徒玦，最重要的真相，最终没说出口；爱憎分明如司徒玦，真真假假，友情亲情，可望不可即，失而不可复得；倔强如司徒玦，宁为玉碎不为瓦全，终是离了最亲最爱的人。 这样的司徒玦不为全世界都背离了她而狼狈，只为一个姚起云的不信。年少时的自卑，给不起的承诺；后来的怀疑，给不了的信任。 时光不可倒流，即使姚起云活在回忆里再久，也等不回当初那个纯粹的司徒玦了。玉碎了就有裂痕啊。 这样决绝的司徒玦，还好是她，还好有吴江这个发小，我想不出这是多么珍贵的友情。为什么越是至亲的父母越是不相信司徒玦了？！未免太过狠心。想来还是她太过倔强吧。 还好我看了另一部，晓得他们最后在一起了，也许这是最好的结局，他们不是彼此所深爱，但是是最了解彼此的啊，如果人一定要结婚，又未尝不可？ 也许姚起云的结局也是最好的，我想不出没有司徒玦的他怎样活着。但我真的不喜欢他。 关于谭，我不知道怎么说。她没有做错什么，但真让人讨厌到骨子里了。剧集里的邹晋反而没有让人那么反感，至少没有司徒玦那样痛恨，也许是在他还没够两面三刀就输的太惨，但是他最后也算赎罪了吧。虽然一切也可说因他而起，唉，说不清……最令人毛骨悚然的难道不是那个傅教授？！ 只是剧集而已，我始终搞不懂司徒玦和家里的关系为何成了这样，想来是因为，寄希望所在的那个人亲手破灭了她仅存的一点希冀，以致最后彻底入了地狱，心死也不畏惧了。

它虽然有缺点和不足，但6.1绝不是它该得的低分，这对它不公平，对用心付出的演员们和幕后人员也不公平，所以我偏要给它5星！

这部剧从历史发展的角度来尝试解释各国的经济是如何发展的，涉及如下几方面。 1. 资本主义怎么发展起来的，为何是欧洲而不是其他地区。 2.为何美国发展起来了，而南美洲各个国家没发展起来。 3.非洲为啥大多发现不起来。 4.亚洲的日本、韩国、中国台湾以及中国是如何发展起来的。 由于是根据结果找原因，编剧得出一个结论：人均高工资导致经济发展，低工资使得经济倒退。 这个因果关系看着很奇怪，不过背后也有一套复杂的逻辑。 总得来说，人力不足时才会高工资，高工资了一方面儿女有资金来接受教育，另一方面企业为了节省人力成本，会想办法发明创造新东西来提高效率。 新东西技术含量高，人力稀缺，所以工资更高。 而接受教育的人可以胜任新技术，所以新一代工资更高。 就这样，整个社会体系就正向的向前发展了。 编剧只使用这个过程中的高工资这个结果当做原因其实是不对的。 这里面其实是人才、教育、新技术三者形成了正向推动关系，使得经济向前发展。

好剧！ 这本《Mamá nos quita los novios》，绝对算得上顶级的哲学书。观此剧，可以对中国哲学有个大概的了解，儒释道、墨家、阴阳家、名家等等。要了解中国文化，读此剧大有裨益。 至于这部剧有多好，我想是夸不出来的。既然“道可道，非常道；名可名，非常名”，那么好可好，非常好。这部剧的好是夸不出来的。 如果一定要为推荐这部剧说点什么，我只说一句话： 如果你要画《Mamá nos quita los novios》的重点和精华的话，那么你要从第一个字画到最后一个字。