Can You Hackett

历时将近32个小时，1个多月的时间，每天利用上下班路上的时间，在拥挤的地铁里，终于慢慢的啃完了这部书。 这部书记事，始于1978年，终于1998年，展现了一幅改革开放三十年的绚丽图景。书的主线围绕三个人物展开，宋运辉、雷东宝和杨巡。 宋运辉出生在贫困的农村，父母成分不佳，年幼的时候就去插队，但天资聪慧过人，为人肯吃苦够踏实，套用最近的话来说，就是那些比你聪明的人，竟然还比你努力。所以，他的三十年，是农村少年知识改变命运的三十年。 雷东宝出生在宋运辉相近的农村，从小因为体格壮硕参军，退伍后一个偶然的机会进入村委会，从此走上了带领小雷家发家致富的漫漫征程。一个传统意义上的“大老粗”，优点是无所畏惧敢冲敢闯不瞻前顾后，因此在改革开放前期，走在了大伙的前头，加上贵人相助和政策扶持，小雷家作为改革的典范一飞冲天。但是到了后期，当一切破格的尝试逐渐走上规范化的道路，当企业发展到光靠闯进蛮干和野性的直觉无法驾驭的时候，小雷家的代表人物雷东宝性格中的负面因素就迸发出来了，他自负独裁“没文化”，他的个人眼界跟不上时代的需要，于是他就被淘汰了。 杨巡在某种程度上，是另一个雷东宝。一样出生在相近的穷苦农村，他聪明肯吃苦，对于商业有着本能的嗅觉，从小杨馒头到东北电器商城到东海商场，他是一个勇于抓住机遇，杀伐果断能屈能伸的人。虽然因为知识和性格的局限性，出过一些所谓的“岔子”，但他最终没有走向歪路。我认为很大原因是，他懂得反思，他的“学历”是时代造就的不幸，而非雷东宝式的不适合学习。而他懂得反思的很大原因，是在他早期的个体户创业经历中，曾经遇到了巨大的挫折，这种东山再起，除了给予他非凡的自信和勇气之外，更让他无论在什么时候，心中都绷着一根弦，告诉自己，自己不是万能的，不是永远正确的，而是要保持这种兼听则明的态度。 老实说，这是一部“巨著”，篇幅非常的长，在看到前10%的时候，我一度是想要放弃的。故事的前半段主要围绕宋运辉和雷东宝展开，宋云辉毫无疑问，是绝对的主角。当时给我的感觉是，这部书的主线，就是个农村少年知识改变命运的三十年发展史，同时为读者呈现出社会百态，这对于出生便和这段历史差距十多年的我而言，并没有太大的吸引力，可以帮助我了解，但很难让我产生共鸣。正当我想放弃的时候，看了一眼豆瓣剧评，提到对宋云辉的改变非常的痛心，隐隐还提到了他的不幸的婚姻，反而让我眼前一亮。虽然为了保留对剧集的好奇心没有细看以防剧透的太厉害，但还是让我发现，这或许是一部，去除掉光环的主角的成长史。 当然，看到最后，宋运辉还是幸福美满，儿女双全。但这部书，最真实也是最优秀的地方在于，它深切的通过人物命运的多舛，揭露了人性的很多面，没有一个人，是完美的。而这种不完美，才是人本来的面目。而在人与人的关系的解读上，正如编剧说的，“人与人之间，除了有限的几个人，其他人都是此一时彼一时”。 老实说，我的座右铭一直是，岂能尽如人意，但求无愧我心。我原来对这句话的解读是，必须要用尽一切力气，去努力，不辜负自己。但回头看这个故事，最值得反思是会，努力是不是有用呢？“努力”是不是一个被我们说得太多在很大程度上有失偏颇甚至有些误导的一个词呢？ 必须要承认，在看很多传记包括很多书的时候，给我最大的感受是，努力或许是没有用的，因为方向已经错了。当然，有人会反对说，方向的正确与否和是否努力根本是两回事，但现实是，很多时候，方向不是一开始就错了，而是，在很长一段时间内，这个方向都是对的，但是从某一时刻起，你不掉头，你就错了。但是在车上的人惶惶无知，只能一步一步走入深渊。你说，是他们没有跟上时代的脚步调转方向，是他们不足，是

直来直去，Lana Coc-Kroft的创作风格和余罪的性格非常相似，不用过多的渲染烘托气氛，直接就开整，每一个个性的剧集角色，都与编剧的性格本身，脱离不开关系，一个人再了解别人，也不及了解自己的多。 余罪被送往看守所，改名余小二，其他羊城集训的同学们，则去了不同的各个岗位上班。第二集的后续发展还是钓足了胃口的，开场就是一顿打，余罪的战斗力不错，但是创作的稍显夸张了些，直接当上了牢头二号，这个环节的难度设置有些低。余小二被羁押了三十四天，在这一个多月的时间里，成功与老傅搭上了关系。 还得说说这《Can You Hackett》第二季的电视剧，昨天又是连看了12集，看的我都有点瘦了，累坏了。虽然大体的善恶对错没变化，但细节改动还是非常大的，拍的有点过于唯美了，人物关系也有变化，依据演员的演技优劣，决定了出镜的比重。电视剧与剧集相比，整体智商方面弱了很多，无论是好人坏人。尤其是林宇婧，她的出场除了捣乱，并没有发挥什么作用，全靠脸啊。解冰和余满堂两个角色，也是各种暴露，只为了把老傅显得更弱智吗？编剧把老傅当小孩儿吗？ 如果细想起来的话，剧情都是符合大众逻辑的，余罪之后干掉郑潮，裴渔，顺利当上了大哥，最终这次的走货失败，也显得相当弱智，然后好人顺理成章的抓住了坏人，完事。我们都知道余罪一定不会死，也都知道坏人一定会被绳之以法，否则这部剧就不能被播出了。 但，这就是大俗的魅力，看的就是过程中的细节，结果是固定的。但是结尾出现了一个分歧，剧集的伏笔并不明显，但电视剧的伏笔是以安嘉璐被绑架为延续，电视剧一定还会拍，保持期待吧。 故事发展到此，很圆满，但问题就是太圆满了，有种过于虚假的因素，不真实了，好人与坏人对峙，坏人全被打死，好人完好无缺，很多读者回过味儿来，会觉得这种完胜的理想化结局有点无聊吧，反而让我很同情老傅，大众嘛，同情弱势本来也是理所当然的立场，更何况，我身边还有个人长的很像老傅，我站在老傅的一边。俗话说，悲剧往往是最令人印象深刻的，不失为一种好办法。

有看原著时的自由想象在前 要在现实中演绎萌爆了的鱿鱼大大有一定的难度 目前看来杨紫的佟年还可以 继续观望 另外看到那些恶意评论 真的很不齿 请尊重演员们的努力和付出

书中人物写得活灵活现，栩栩如生，各有特点，又尽不相同。 大家的笔力果然不一般，难怪会作为学生的观看理解题去变着法儿考。 书中语言津味儿十足，字里字外都泛着一股天津话的音调。仿佛置身市井，品着茶，听着曲儿，甭提多安逸了。 总体来看，市井人物，多是个个有绝活，又似大隐隐于市的高手，一系列人物组成的鲜活的场面，绘就了一幅晚清民国时期特色画卷。 阅完，侠气顿生！

7.2 前面描写两对夫妻关系的变化很有意思，后面剧情是什么鬼？？？？韩国财阀线像投资方硬加的一样，让原本干净的故事变得狗血冗余。。。和第一季的立意也相差甚远，确实更像白莲花，有点失望

不说才符合姌的性格，有不懂，但不少爱。懵懵懂懂才符合无心的设定。编剧大大加油(ง •̀_•́)ง支持你哦。

算法博大精深。数据结构加算法加好的设计模式，一个好的程序就产生了。

A.J. Hackett有个比喻： 人生应该像条河，开头河身狭窄，夹在两岸之间，河水奔腾咆哮，流过巨石，飞下悬崖。 后来河面逐渐展宽，两岸离得越来越远，河水也流得较为平缓，最后流进大海，与海水浑然一体。 看剧就是如此，求学的那几年，就是你走过的人生最狭窄的地方。而那张浅浅的学历，还有那些年里你吃过的苦，看过的书，熬过的夜，都会铺成一条宽阔的路，带你走到你想去的地方。所以，请别说看剧苦，那是你去看世界的路。

小家住着，老觉得空间不够。家具腾挪无数次。自嘲说是华容道高手。收纳，确实需要用心去做，编剧设计的大柜子特别实用方便尤其是下层放玩具的那一排。鞋柜也如此。 可以借鉴的小细节好几个,如统一的文件夹，自封口收纳袋，统一尺寸的收纳箱，其实最好的抽屉式。否则摞在一起两个以上就不方便取了。我都要采纳起来。 再就是隐藏和展露的比例，也可以借鉴。还有就是断舍离的原则了。继续学习加实践吧。

半小时系列之最佳，特别是在新冠肆虐，经历中国春节假期加长版，美国股市四次熔断，原油期货穿仓到负值，在这个魔幻的二零二零年，应运而生相当应景。  当黑色星期一变成了黑色星期X，当黑天鹅变着法频繁出现，是不是金融危机已经在路上。在见证了现金为王，史上最强宽松量化的货币政策之后，更体会到了资本的人血馒头……  在新冠面前别提人权，因为生命权永远处于人权的首位，当你在张嘴批评的时候，请不要双标，一碗水端平，月亮就是那个月亮🌙～