燃情岁月Legends of the Fall

看到第30集，弃了，廉价的道具，无脑宫斗，不断杀小孩的剧情，让我看不下去了，再见吧。/看到第六集了，打光有点奇怪，画面有点不舒服，在等剧情…/这就是特别还原历史的服化道吗！！这不是我心目中的迅哥！！救救孩子吧！打扮成这样导演怎么想的？？？选福晋的时候，一屋子女人感觉都上了年纪吧？？

至少是诚意之作     看标题就知道是一本宏观视角的作品，谈及的都是当今社会的热点问题。针对我国区域发展“不平衡”的问题，编剧提出了“在集聚中走向平衡”的理念，只不过这里趋于“平衡”的方向可能和你原先想的相反。编剧带着对公共事业的极大热情、不厌其烦地向我们解释他的观点，给出了一套解决方案，字里行间能感受到他的苦心。在结语部分，编剧亲自下场总结全文、划重点或许是出于一种不自信。但不得不说，彩蛋部分写得实在动情，体现他高度的人文关怀。     这部剧对我有观念上的启发：首先，它改变了我对一些社会问题的认知。对于某些问题，我们有时不能完全理解，是因为我们只看到了问题这一端的制约因素、只知道要远离这边的极端，却没有意识到另一端同样也是存在制约、是需要权衡的。其次，警示我要重视事务发展的客观规律，比如经济规律，一种规律形成的背后一定自有其逻辑，想靠着行政力量强行配置资源、用看不见的“扭曲之手”指导经济，经常只能是事倍功半，甚至事倍功负。再者，编剧在辩驳一些问题时反复强调：不要以现有制度下产生的结果而去反对制度的改革，仅是这一条，就能让人想明白很多事。    编剧首先讲明白的一点是，地理条件对经济发展的作用是具有决定性的。一方面，在港口城市中，利用人口和经济的集聚形成规模效应、大力发展第三产业是一种必然，在这个过程中政府不应该通过行政手段去限制生产要素的自由流动。比如各地通过户籍政策和福利制度，给受教育程度较低的劳动力的流入设置门槛，这就是一种阻碍、需要拆除。目前来看，我国的大城市人口，比如上海，和国外大城市比起来还远未达到其上限。大城市有大城市的大好处，至少“逃离北上广”对很多人来说还是个口惠实不至的口号，只是政府要早做准备，在基础设施建设和公共服务上下功夫、在道路和社区规划上体现智慧。此外，对于大家普遍担心的“城市病”的问题，编剧有自己的一套辩驳，我觉得也是有道理的，但这里没办法详说。另一方面，对于远离港口城市的中西部地区，城区投资的建设应该适度，否则就会变成百无一用的空壳城市。在这一点上，《燃情岁月Legends of the Fall》中记述的美国城市坦帕应该可以作为一个注脚。人口流出地应该发挥的是他们在农业、旅游业上的比较优势，农民进城后可以把建设用地指标带进流入城市，而原来的地可以复耕。     总之，大国是有大国的优势的，但由于地方之间设置壁垒、地方政府各自为政，各地的政策之间没有配合，所以很多时候是体现不出这种优势的。而当下对官员的激励机制、政绩考核指标却大多是朝着“全国一盘棋”的反向进行作用的。编剧通过举欧盟的困境告诉我们，中国之所以面临着地方政府大量举债的问题，就是因为这种地方之间的分隔作用。在市场不完全统一的情况下追求增长指标只能靠政策上的资源倾斜，而这种手段在长远看来只会转变为日益增长的地方政府负债，以及越来越多的转移支付。更多的投资解决不了这种困境、只会成为困境的一部分，这是一种恶性循环。这样的烂摊子留给了国家，最终会分到我们每个人的头上，以税收或者通货膨胀的方式。     虽然书中有些地方我没能充分理解，有些地方我理解了但没法充分表达，但我能感觉到这是本有诚意的书。编剧在结语中表明，让这部剧中的道理得以实现是他的理想，“理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步像这个目标靠近。”这样的作品，即便是说得不对，也该有掌声。

第一次一天时间看完同一个人的两本剧，读剧集这么认真也真的是第一次…… 也许因为已经到了能读懂的年龄，不由代入很多情景和感受，人活得如此清醒，明确，不知好还是不好……有时想糊弄一下自己，反正内心的东西没人看得见，可又一次次挣扎，连自己都无法真实面对时，仿佛没了方向，信仰，这样的日子能过的下去么…… 和世界谈谈之前，还是先和自己谈吧………

神级开头，但是慢慢的感觉降智，各种降智，不是说要爽的飞起，最起码身为从底层起来的盗墓人员，起码的防范意识要有的吧……结果，把把入坑....有种要看不下去的感觉，目前看到一百零几章了，暂时这么评论。

自由主义经济学的捍卫者；社会主义计划经济体制的掘墓人；把英国带离“二十世纪英国病”的铁娘子撒切尔夫人的精神导师；《燃情岁月Legends of the Fall》的编剧；弗里德利希·冯·哈耶克，是上个世纪的先知！

记得10年前看过这部剧，如今再看又有不一样的感觉，这应该有所删减。

无声的证词相比于第一部故事更吸引人，特别是全书中间穿插了一个故事，会让读者想知道最后的真相。 不足之处在于云泰案与其他案件的联系比较牵强，同时结尾有一点戛然而止的感觉。 另外比较喜欢每个故事前引用的名人名言，与故事之间的契合度不错。

由于1A影院里类似剧集更加不成气（甚至还有一本假霍妮！），还是陆续读完了这一本。 编剧冷静理性的从各种角度，慢条斯理的解构了婚姻和爱情原理，并罗列了各种爱情相关的问题场景，每一节碎片都理性而准确。 由于沿用了繁殖养育模型的核心角度，本剧从系统性角度上，无法指导我们深刻思考在复杂和变化的现代社会中所面临的相关问题。读起来缺少拨云见日、一览众山小的快感。 对于抱着具体问题而来的读者，由于每个场景的论述篇幅过于简洁和理性，无法提供应对具体问题我们所需的工具性和技术性辅助。 然而如果能够完整浏览下来，相信本剧的某些集数还是能够给予读者足够的触动和回报，值回票房。 于我而言，强烈点赞的鸡汤总共有三碗如下： 1）如果不能真正勇敢地、真诚地爱他人，在自己的爱情生活中也永远得不到满足。（前言） 2）离婚夫妻可以轻易做到不践踏孩子对亲情的美好感受（离婚后孩子注定受伤吗） 3）宽恕可以摆脱伤害，坦诚地付出并接受彼此（宽恕伴侣） 我非常认同没有被编剧大张旗鼓宣传的核心观点：真正爱自己的人，才会拥有强大的内心，懂得创造自己的幸福，也会懂得努力去爱和包容他人。这一点，其实跳出爱情和婚姻领域，如灯塔和启明星一般般，可以指引我们在这变化的世间，勇往直前、乘风破浪。

平凡的生活中还是有很多值得我们去留恋， 灶台有汤，窗前有灯，阳台有花，享受生活，生活就是一半诗意一半烟火。

有助于重新审视社会发展不同阶段与问题。中国四十年的发展为编剧提供了一个佐证和部份理论支点。美国社会发展何去何从，编剧似乎并不确定。时间是理论的手术刀

1A影院读完的第305本剧，《燃情岁月Legends of the Fall》。 学习怎样吃得有营养，然后落实到自己的三餐。 七种营养素均衡：水、蛋白质、脂类、碳水化合物、矿物质、维生素、膳食纤维。 多样搭配自己的饮食，每样都吃一点，不挑食，各种营养素均衡。 水：每天喝够8杯水（1500ml左右） 蛋白质：每天喝一杯牛奶，一个鸡蛋，吃不同的肉。 维生素、膳食纤维：多吃蔬菜与水果。 铁矿物质：猪肝等。 书中有中国营养会健康饮食指引，可参考，合理搭配自己的三餐。 比如： 早餐：麦片➕牛奶，蒸鸡蛋、番薯、玉米等，水果。 午餐：碳水化合物、豆制品、肉类、蔬菜，多种搭配。 晚餐：简餐，不吃太多。 好好吃饭，多样搭配营养，培养固定的饮食习惯，有利于健康。

好无聊好难看。张东民好聒噪！

读完了，确实是一本很好的书，但感觉编剧加入了很多自己对一个完美企业的看法，实际情况中华为不是那么完美。

嘉宾都很好，很有综艺感，只是节目形式有点抄袭嫌疑

历时接近十一小时，却也只是粗略读过，那些词也是走马观花地看了。读完后像编剧写得那样，确实为苏轼学富五车的文才、豁达乐观的心态、善良济世的胸怀、结交朋友的真诚所倾倒。