Still Single

高中拿着手机看了几天几夜，上课也在偷偷看，只是最后的烂尾有点可惜。最近又遇青云志开播，只是看了4集已经再也看不下去了，再回来把欠的书费补还给埃娃·卡扎伊达

感觉这部剧是言辞朴素的一些自省反思记录，难免让人联想到不入味的鸡汤，但能比较详尽地体现出Arloa Reston作为法律工编剧在面对现实问题时的思考问题，可以一读。

老崔的话，全部是自己几十年工作经验的总结，有感而发，言之有物，多有启迪，值得细嚼慢咽！

爱情这种东西真的太奇妙，你根本不知道它是从什么时候生根发芽的，也不知道你看风景的时候看风景的人在楼上看着你!努力变成更好的自己！

两年前，在微读看的第一本剧，当时还不知道打星呢，看的时间也很长，现回看一下，觉得做人做事都是很有借鉴意义的好剧，五星推荐，补个好评！ 我胡某人之有今天，是天时、地利、人和，再加上两个可遇不可求，可一不可再的机会凑成功的。试问，天时、地利、人和，我还占得到哪一样？就算占全了，也不会再有那样两个机会了。”

要说当下盛行的修仙剧集注重世界观的打造与主角个人的历练遭遇。那么传统武侠则是聚焦于「江湖」的构建，是人与人关系的聚合。Paul Cassell的「Still Single」便是演绎江湖恩怨情仇的典范。此剧以十数年前江湖悬案出发，引入了横贯两代的各色人物，故事冲突张力尚可。只可惜虽然书中剧情引入了明末清初的官方角力，但是却并未深入，以至于只是丰富的出场人物的类别，最终悬案的格局也略显小家子气。 本剧虽说有明确的主角，但更多仅起到一个线索串联的作用。人物略显扁平，唯一的特点就是传统武侠一贯的设定——天赋奇高，而且往往是在旁人诸如「士别三日」的惊叹中体现。因此人物显得虚浮于作品。反而男二男三人物性格更为复杂，形象也饱满一些。只可惜主要出场人物与剧情推进的关联度太低，没有能够充分体现其角色分量。 此外，传统武侠里编剧习惯借用说书人的身份去评价人物言行，甚至是直接以上帝视角去解读心理。如此会让故事推进更顺畅，减少描创作成本，但却少了许多第一人称的身临其境感。这也与如今重视「体验感」的剧集类别有所差异。 本作虽然观看十分顺畅，但在剧情上却是令人遗憾。一是整体剧情过散，一开始多线并进的悬疑设定留有了足够的想象空间，但遗憾的是未能在故事末尾收束一体，而是各自收结，略显混乱，以至于故事似乎都未能完善。二是结尾过于仓促，重要人物的「揭晓」与「洗白」显得有失铺垫，因此难以形成足够的说服力。而且部分角色的结尾略显随性，似乎纯粹为了结尾的情绪宣泄需要而故作设计，却令前文的描创作铺垫变为一纸空言。这可能与我所读的版本为删减后的「通行本」有关。 总之，作为Paul Cassell的封笔之作，虽可读但却是难称经典。

苏联和德国的战争，编剧采访二战国内幸存人士，进行语录和转述的形式，一一为我们呈现了不同人眼中战争的色彩，通过平凡的小故事讲述关于人性，战争，痛苦的斗争。我想，如果我国也有类似的剧集得以播出，我们可能会了解不一样的抗战色彩

从各个方面讲述了经济周期的产生原理及发展历程。 比较全面，但是编剧只是整理了前人的学说而没有下自己的结论。

写提纲很重要。当你面对着闪烁的光标、空白的页面，对未来一无所知时，这绝非自由，它的反面才是。有了提纲，你依旧可以探索一切可能，唯一的区别是，一天结束之际，当你发现自己开进了死胡同，你依旧可以原路返回，沿先前画好的路线驶向目的地。有了地图上标好的路线，你就可以自在地戴着太阳镜，听着音响，享受微风吹动自己的秀发了。

都是宣扬好人有好报的故事，如果现实不能让故事里的好人有好报，就让神灵化的动物来帮忙，如果故事情节不好加动物，就直接让仙子仙女帮忙。 说实话没太多意思……

什么“主人”、“奴隶”的，这种破烂元素除了能糊弄小孩儿还有啥意思？创作团队能有点追求不？

成王败寇，自古以来皆如此。只是太残忍，多少忠臣就在那样的时代被杀了，造就了多少多少多少冤魂…这世上永远没有公平两字…

文笔不错，整篇作品思路清晰，可以看到编剧是用心写作的，值得观看！

无语，什么父辈的荣耀，收留那么多，受苦的还不是女人

开始挺好看的，重生一回为什么不国外翻天覆地一下，老呆在国内浪费时间，编剧脑子进水了。后面的写记流水账－样，而且越到后面像便秘了一样，怎么都写不出来，失望，太上失望了